Slušaj vest

Dejan Šoškić, ekonomista, bivši guverner Narodne banke Srbije (NBS) i kandidat za narodnog poslanika "Studentske liste" koja je odnela ubedljivu pobedu na nedavno održanim vanrednim parlamentarnim izborima u Srbiji je gostovao večeras u emisiji "Oko" na "Radio-televiziji Srbije" (RTS) kada je govorio o aktuelnim temama pred konstitutivnu sednicu Narodne skupštine koja je zakazana za utorak 17. novembar. Objasnio je niz propusta Narodne banke Srbije (NBS) u slučaju Alta banke.

"Svi mi smo ispali ovce. U toj Alta banci se dogodila zloupotreba javnih fondova, nije normalno da u bankarskom sistemu menjačnice kupuju banke, gde je ta banka prvo dobila dozvolu koju nije smela da dobije.

Nije normalno da finansijske institucije nižeg ranga kupuju finansijske institucije višeg ranga. Posebno je važno da se vodi računa o tome, što je u skladu sa zakonom o bankama, da u bankarski sektor mogu ući samo oni pojedinci i institucije koji mogu da dokažu i kredibilitet i znanje i sposobnost, u smislu kapitalne sposobnosti.

Zato se zakon o bankama u svakoj zemlji, pa i kod nas, zasniva na tim kriterijumima ulaska u posao bankarstva. Očigledno je bilo na samom početku da ta grupacija ne ispunjava kriterijume za ulazak u bankarski sistem.

Međutim, njima je izdata dozvola za kupovinu kontrolnog paketa. Oni su, praktično, nakon toga bili bez dovoljno kontrole, morali su biti barem pod pojačanim nadzorom i svakako da je ovo moglo da se spreči da je Narodna banka Srbije postupala na adekvatan način koji je predviđen zakonom", započeo je Šoškić.

Koji su propusti Narodne banke Srbije u slučaju Alta banke?

Šoškić je potom govorio o merama koje nisu izvrđene, a trebalo je da budu urađene. Ukazao je na alarmantne faktore koji su ukazivali da je situacija sa ovom bankom bila sumnjiva pre oduzimanja dozvole za rad 31. oktobra.

"Dakle, po zakonu, Narodna banka je mogla, da u svaku banku za koju postoji rizik da može kreirati gubitke i da izazove nekakvu nestabilnost, mogla je poslati permanentnu kontrolu i prisustvo i na upravnim odborima i na sednicama izvršnog odbora, mogla je da insistira da interna revizija i funkcija rizika kontrole, odnosno upravljanja rizicima, izmesti iz neposredne nadležnosti izvršnog odbora i da se postave ljudi koji neće zavisiti po pitanju plata, zapošljavanja i otpuštanja od direktora, već da se sa njima direktno komunicira, prisustvo ljudi iz Narodne banke u toj banci

Činjenica da je ta banka pokazala da u svojim poslovnim knjigama beleži prisustvo od preko 20 odsto imovine u gotovini, to je bila apsolutna nedopustiva informacija za ignorisanje. Moralo je momentalno da se reaguje.

Prvo, prekontrolisati da li je novac zaista tu. A onda, postaviti pitanje kompetentnosti upravljanja bankom jer banka, po pravilu, ni na koji način ne sme da drži toliku količinu gotovog novca jer to ukazuje na nekakvo abnormalno ponašanje.

Količina gotovine treba da bude dovoljna za normalno plaćanje. Novac ne bi trebalo da stoji u sefu, minimalno što je trebalo da se uradi jeste da se naloži da se taj novac uplati na račun, da on bude pri računu koji inače sve banke imaju pri Narodnoj banci Srbije i na taj način bi bilo moguće kontrolisati taj novac, da li ga ima i koliko ga ima.

To su sve vrlo ozbiljni propusti u funkcionisanju Narodne banke. Prvi koji bi trebalo da budu predmet istrage jesu direktore sektora kontrole banaka, a onda i najviše rukovodstvo Narodne banke od čijih odluka zavisi da li će se postupati u ovakvim slučajevima ili ne", pojasnio je Šoškić.

Alta banka  Foto: MONDO/Petar Aleksić

Da podsetimo, Narodna banka Srbije je danas sprovela kontrolne mere u Alta banci i donela je odluku da joj ukine dozvolu za rad. Pokrenut je postupak stečaja - sva plaćanja su obustavljena, a račun je blokiran.

BONUS VIDEO:

00:05
Alta Banka  Izvor: Mondo/Petar Aleksić