Haški tužioci traže da apelaciono veće Tribunala naloži delimično ponavljanje suđenja po šest od 37 tačaka optužnice.
Tužilaštvo Haškog tribunala uložilo je žalbu na oslobađajuću presudu bivšem vođi OVK Ramušu Haradinaju i njemu podređenom Idrizu Baljaju i zatražilo delimično ponavljanje suđenja kako bi bili saslušani svedoci čije iskaze sudsko veće nije čulo u prvostepenom procesu.
Prvostepenom presudom, izrečenom početkom aprila, Haradinaj i drugooptuženi Idriz Baljaj oslobođeni su krivice po svih 37 tačaka optužnice za zločine nad Srbima, Romima i Albancima u okolini Dečana 1998. Trećeoptuženi Ljah Brahimaj osuđen je na šest godina zatvora zbog okrutnog postupanja prema zarobljenicima u logoru OVK u selu Jablanica.
U juče uloženoj žalbi, koja je danas objavljena, Tužilaštvo ocenjuje da je sudsko veće postupilo nepravično kada na kraju suđenja nije tužiocima odobrilo dodatno vreme koje su oni tražili da bi iscrpli sve mogućnosti da obezbede iskaz dvojice ključnih svedoka za koje navodi da su bili "uznemiravani" i "zastrašeni".
Jedan od tih svedoka, Šefćet Kabaši je dvaput - jednom u sudnici u Hagu, a drugi put preko video veze iz Njujorka - odbio da svedoči i zbog toga je optužen za nepoštovanje suda. Identitet drugog svedoka se u žalbi ne navodi.
Tužioci u žalbi navode da su njihovi iskazi ključni za dokazivanje krivice optuženih Haradinaja, Baljaja i Brahimaja za zločine počinjene nad civilima u logoru OVK u selu Jablanica u okviru "zajedničkog zločinačkog poduvhata".
Iz žalbe proizlazi da je Kabaši bio pripadnik OVK u Jablanici i da je bio svedok zlostavljanja pritvorenih od kojih su neki umrli. Navodi se i da je Kabaši lično video Baljaja i Brahimaja kako prebijaju zatvorenike.
Tužilaštvo navodi da je "atmosfera uzmemiravanja i straha" svedoka obeležila suđenje kao i da su sudije u presudi navele da su "mnogi svedoci navodili strah kao razlog što ne žele da se pojave pred sudom i svedoče".
Odlukom da ne odobri tužiocima dodatno vreme da obezbede iskaze Kabašija i drugog zaštićenog svedoka, sudsko veće je, međutim, "nagradilo uznemiravanje svedoka i prekršilo osnovne principe pravičnog suđenja", piše u žalbi optužbe.
Tužioci stoga traže da apelaciono veće Tribunala naloži delimično ponavljanje suđenja po šest od 37 tačaka optužnice koje su se odnosile na zločine u Jablanici. Postojala bi "razumna mogućnost" da na tom suđenju budu saslušani Kabaši i drugi zaštićeni svedok, napominje se u žalbi.
Haško tužilaštvo žalilo se i na deo presude kojom je drugooptuženi Baljaj oslobođen odgovornosti za smrt majke i dve kćerke iz jednog sela u okolini Dečana u proleće 1998. O tome da je žrtve sa svojim ljudima odveo Baljaj, na suđenju je svedočio njihov sin, odnosno brat.
Žalbom je obuhvaćeno i oslobađanje Baljaja optužbi za silovanje zaštićene svedokinje 61 kao i za okrutno postupanje prema svedoku broj 1. Tužioci traže da žalbeno veće preinači oslobađajuću presudu i Baljaja proglasi krivim za ta zlodela.
Za odlučivanje o žalbi Tužilaštva pred apelacionim većem Tribunala ne postoji vremenski rok.
"Nadam se da će kroz žalbeni postupak biti prevaziđene sve one nedoumice i da će se utvrditi Haradinajeva odgovornost za teške zločine koji su počinjeni na Kosovu i Metohiji, gde je on bio gospodar života i smrti", istakao je Vekarić u izjavi Tanjugu.
On je podsetio da je tokom suđenja Haradinaju na volšeban način nestalo devet ljudi, koji su, na neki način mogli da rasvetle taj slučaj - "šest potencijalnih svedoka, dva direktna svedoka i jedan posredni svedok".
Istakavši da je žalba Tužilaštva Haškog suda na oslobađajuću presudu Haradinaju bila očekivana, Vekarić je ocenio da je to tužilaštvo profesionalno postupilo izražavajući žalbom nezadovoljstvo zbog prvostepene presude Tribunala.
(agencije/MONDO)
Prvostepenom presudom, izrečenom početkom aprila, Haradinaj i drugooptuženi Idriz Baljaj oslobođeni su krivice po svih 37 tačaka optužnice za zločine nad Srbima, Romima i Albancima u okolini Dečana 1998. Trećeoptuženi Ljah Brahimaj osuđen je na šest godina zatvora zbog okrutnog postupanja prema zarobljenicima u logoru OVK u selu Jablanica.
U juče uloženoj žalbi, koja je danas objavljena, Tužilaštvo ocenjuje da je sudsko veće postupilo nepravično kada na kraju suđenja nije tužiocima odobrilo dodatno vreme koje su oni tražili da bi iscrpli sve mogućnosti da obezbede iskaz dvojice ključnih svedoka za koje navodi da su bili "uznemiravani" i "zastrašeni".
Jedan od tih svedoka, Šefćet Kabaši je dvaput - jednom u sudnici u Hagu, a drugi put preko video veze iz Njujorka - odbio da svedoči i zbog toga je optužen za nepoštovanje suda. Identitet drugog svedoka se u žalbi ne navodi.
Tužioci u žalbi navode da su njihovi iskazi ključni za dokazivanje krivice optuženih Haradinaja, Baljaja i Brahimaja za zločine počinjene nad civilima u logoru OVK u selu Jablanica u okviru "zajedničkog zločinačkog poduvhata".
Iz žalbe proizlazi da je Kabaši bio pripadnik OVK u Jablanici i da je bio svedok zlostavljanja pritvorenih od kojih su neki umrli. Navodi se i da je Kabaši lično video Baljaja i Brahimaja kako prebijaju zatvorenike.
Tužilaštvo navodi da je "atmosfera uzmemiravanja i straha" svedoka obeležila suđenje kao i da su sudije u presudi navele da su "mnogi svedoci navodili strah kao razlog što ne žele da se pojave pred sudom i svedoče".
Odlukom da ne odobri tužiocima dodatno vreme da obezbede iskaze Kabašija i drugog zaštićenog svedoka, sudsko veće je, međutim, "nagradilo uznemiravanje svedoka i prekršilo osnovne principe pravičnog suđenja", piše u žalbi optužbe.
Tužioci stoga traže da apelaciono veće Tribunala naloži delimično ponavljanje suđenja po šest od 37 tačaka optužnice koje su se odnosile na zločine u Jablanici. Postojala bi "razumna mogućnost" da na tom suđenju budu saslušani Kabaši i drugi zaštićeni svedok, napominje se u žalbi.
Haško tužilaštvo žalilo se i na deo presude kojom je drugooptuženi Baljaj oslobođen odgovornosti za smrt majke i dve kćerke iz jednog sela u okolini Dečana u proleće 1998. O tome da je žrtve sa svojim ljudima odveo Baljaj, na suđenju je svedočio njihov sin, odnosno brat.
Žalbom je obuhvaćeno i oslobađanje Baljaja optužbi za silovanje zaštićene svedokinje 61 kao i za okrutno postupanje prema svedoku broj 1. Tužioci traže da žalbeno veće preinači oslobađajuću presudu i Baljaja proglasi krivim za ta zlodela.
Za odlučivanje o žalbi Tužilaštva pred apelacionim većem Tribunala ne postoji vremenski rok.
Vekarić: Kroz žalbeni postupak utvrditi odgovornost
Portparol srpskog Tužilaštva za ratne zločine Bruno Vekarić izrazio je u petak nadu da će se u slučaju Ramuša Haradinaja kroz žalbeni postupak utvrditi njegova odgovornost za teške zločine koji su počinjeni na Kosovu i Metohiji."Nadam se da će kroz žalbeni postupak biti prevaziđene sve one nedoumice i da će se utvrditi Haradinajeva odgovornost za teške zločine koji su počinjeni na Kosovu i Metohiji, gde je on bio gospodar života i smrti", istakao je Vekarić u izjavi Tanjugu.
On je podsetio da je tokom suđenja Haradinaju na volšeban način nestalo devet ljudi, koji su, na neki način mogli da rasvetle taj slučaj - "šest potencijalnih svedoka, dva direktna svedoka i jedan posredni svedok".
Istakavši da je žalba Tužilaštva Haškog suda na oslobađajuću presudu Haradinaju bila očekivana, Vekarić je ocenio da je to tužilaštvo profesionalno postupilo izražavajući žalbom nezadovoljstvo zbog prvostepene presude Tribunala.
(agencije/MONDO)
