Poslanici Demokratske stranke Srbije, Nove Srbije i Srpske radikalne stranke zatražili su da se sa dnevnog reda tekuće sednice parlamenta povuče Predlog zakona o sedištima i područjima sudova i javnih tužilaštava, jer on, kako tvrde, nije dobar i suprotan je interesima građana Srbije.
U raspravi o amandmanima na taj predlog zakona, kojim je predviđeno uspostavljanje nove pravosudne mreže koja će podrazumevati značajno smanjenje broja sudova i javnih tužilaštava, šef poslaničke grupe DSS Miloš Aligrudić zatražio je da se zakon povuče iz procedure i da se odustane od predložene mreže sudova, jer, kako je objasnio, on ne predvijda kriterijume kada je reč o predlaganju sedišta i područja sudova i tužilaštava.
"Mi nismo do sada čuli nijedan jedini zdravorezonski argument zbog čega treba ovakvu mrežu sudova napraviti. Sa zadovoljstvom ćemo pritisnuti crveni taster kada se bude glasalo o njemu", rekao je Aligrudić.
Poslanici DSS su predloženom aktu zamerili što ne postoji "nikakva logična veza između predloženih rešenja i onoga što se dešava na terenu", kao i da je ukidanje opštinskih sudova učinjeno nasumice i bez uvažavanje osnovnih kriterijuma, poput broja predmeta, veličine opštine...
Poslanici te stranke su naveli i da je predloženim rešenjem, kojim se predviđa da će opštinski sudovi, kojih trenutno u Srbiji ima 138, biti reorganizovani u osnovne sudove, kojih će biti 34, nemoguće smanjiti troškove funkcionisanja sudova, jer to povlači mnogobrojne troškove u radu suda, ali i stranaka.
Poslanici Nove Srbije takođe su zatražili da se predlog zakona povuče, navodeći da će predloženo teritorijalno ustrojstvo sudova dovesti do novih problema i da je na štetu građana Srbije.
Maraci Nandor iz Demokratske stranke tražio je amandmanom, koji Vlada Srbije nije prihvatila, da osnovni sudovi budu formirani u još nekoliko opština u Vojvodini - Adi, Bačkoj Topoli, Bečeju, Zrenjaninu, Kanjiži, Kikindi, Senti.
On je objasnio da u tim opštinama žive pripadnici nacionalnih manjina, te da su zbog toga te opštine specifične.
Šef poslanika SRS Dragan Todorović podržao je taj amandman, navodeći da bi Srbija trebalo da pokaže više razumavenja za opštine u kojima žive pripadnici nacionalnih manjina.
Država mora da izađe u susret ovakvim zahtevima i pokaže da je država svih njenih građana i da posebno vodi računa o pripadnicima nacionalnih manjina, kazao je Todorović.
"Ovaj predlog zakona je prosto neverovatan. On nije dobar i najbolje bi bilo da se zakon povuče sa dnevnog reda i da bude urađen mnogo ozbiljnije i bolje", poručio je šef poslaničke grupe SRS.
Poslanici Saveza vojvođanskih Mađara zatražili su od tri poslanika Demokratske stranke, koji zahtevaju da se formira veći broj osnovnih sudova u Vojvodini, da glasaju protiv Predloga zakona o sedištima i područjima sudova i javnih tužilaštva.
Poslanici DS Gabor Lodi, Tot Tamaš i Nandor Maraci podneli su amandman kojim traže da se u još pet mesta u Vojvodini formiraju osnovni sudovi - Adi, Bačkoj Topoli, Bečeju, Kanjiži i Senti.
"Ukoliko ste ovo predložili samo da pokažete građanima da zastupate njihove interese, onda je to dvoličnost i licemerje. A možete me demantovati samo ukoliko dođete za govornicu i kažete da nećete podržati zakon ukoliko vaš amandman ne bude usvojen", kazao je poslanik SVM Balint Pastor poslanicima DS.
Pastor je tim poslanicima poručio da se nada da neće glasati protiv interesa onih građana zahvaljujući čijim glasovima su izabrani za narodne poslanike.
Predloženim zakonom predviđeno je ukidanje 138 opštinskih sudova i formiranje 34 osnovna suda od kojih je osam u Vojvodini.
SVM takođe je amandamnom zatražio da se osnovni sudovi formiraju u Senti, Bečeju i Bačkoj Topoli ukazujući na neophodnost postojanja osnovnih sudova u mestima gde su više zastupljene nacionalne manjine i uslovili podršku tom predlogu zakona usvanjem njihovog amandmana.
Poslanici su do sada razmotrili oko 20 amandmana na Predlog zakona o sedištima i područjima sudova i javnih tužilaštva od ukupno 124.
Poslanici SRS su tokom rasprave na kratko govorili mimo dnevnog reda zahtevajući, pored ostalog, da se skupštini dostave završni računi javnih preduzeća pre rasprave o budžetu za narednu godinu.
Poslanik LDP-a Slobodan Maraš pitao je ministarku pravde da li je tačno da u prostorijama poverenika za informacije od javnog značaja rade službe Ministarstva pravde.
Ministarka pravde Snežana Malović odgovorila je da je to tačna informacija ali da je to privremeno rešenje jer se druge prostorije ministarstva adaptiraju.
Predlogom zakona o pravosudnoj mreži predviđeno je da nova mreža pravosudnih organa bude uspostavljena od 1. januara 2010. godine.
Prema tom predlogu, 138 opštinskih sudova biće reorganizovano u 34 osnovna, a organi za prekršaje biće reorganizovani u 44 suda za prekršaje, koji će činiti deo sudske vlasti.
Nova mreža pravosudnih organa predviđa formiranje i Vrhovnog kasacionog suda, a kao sudovi posebne nadležnosti biće ustanovljeni privredni sudovi, privredni apelacioni sudovi, prekršajni, viši prekršajni i Upravni sud.
U Srbiji će biti formirano 26 viših sudova, 16 privrednih i četiri apelaciona suda - u Beogradu, Novom Sadu, Nišu i Kragujevcu, na koje će preći deo nadležnosti okružnih sudova.
(Tanjug)
U raspravi o amandmanima na taj predlog zakona, kojim je predviđeno uspostavljanje nove pravosudne mreže koja će podrazumevati značajno smanjenje broja sudova i javnih tužilaštava, šef poslaničke grupe DSS Miloš Aligrudić zatražio je da se zakon povuče iz procedure i da se odustane od predložene mreže sudova, jer, kako je objasnio, on ne predvijda kriterijume kada je reč o predlaganju sedišta i područja sudova i tužilaštava.
"Mi nismo do sada čuli nijedan jedini zdravorezonski argument zbog čega treba ovakvu mrežu sudova napraviti. Sa zadovoljstvom ćemo pritisnuti crveni taster kada se bude glasalo o njemu", rekao je Aligrudić.
Poslanici DSS su predloženom aktu zamerili što ne postoji "nikakva logična veza između predloženih rešenja i onoga što se dešava na terenu", kao i da je ukidanje opštinskih sudova učinjeno nasumice i bez uvažavanje osnovnih kriterijuma, poput broja predmeta, veličine opštine...
Poslanici te stranke su naveli i da je predloženim rešenjem, kojim se predviđa da će opštinski sudovi, kojih trenutno u Srbiji ima 138, biti reorganizovani u osnovne sudove, kojih će biti 34, nemoguće smanjiti troškove funkcionisanja sudova, jer to povlači mnogobrojne troškove u radu suda, ali i stranaka.
Poslanici Nove Srbije takođe su zatražili da se predlog zakona povuče, navodeći da će predloženo teritorijalno ustrojstvo sudova dovesti do novih problema i da je na štetu građana Srbije.
Maraci Nandor iz Demokratske stranke tražio je amandmanom, koji Vlada Srbije nije prihvatila, da osnovni sudovi budu formirani u još nekoliko opština u Vojvodini - Adi, Bačkoj Topoli, Bečeju, Zrenjaninu, Kanjiži, Kikindi, Senti.
On je objasnio da u tim opštinama žive pripadnici nacionalnih manjina, te da su zbog toga te opštine specifične.
Šef poslanika SRS Dragan Todorović podržao je taj amandman, navodeći da bi Srbija trebalo da pokaže više razumavenja za opštine u kojima žive pripadnici nacionalnih manjina.
Država mora da izađe u susret ovakvim zahtevima i pokaže da je država svih njenih građana i da posebno vodi računa o pripadnicima nacionalnih manjina, kazao je Todorović.
"Ovaj predlog zakona je prosto neverovatan. On nije dobar i najbolje bi bilo da se zakon povuče sa dnevnog reda i da bude urađen mnogo ozbiljnije i bolje", poručio je šef poslaničke grupe SRS.
Poslanici Saveza vojvođanskih Mađara zatražili su od tri poslanika Demokratske stranke, koji zahtevaju da se formira veći broj osnovnih sudova u Vojvodini, da glasaju protiv Predloga zakona o sedištima i područjima sudova i javnih tužilaštva.
Poslanici DS Gabor Lodi, Tot Tamaš i Nandor Maraci podneli su amandman kojim traže da se u još pet mesta u Vojvodini formiraju osnovni sudovi - Adi, Bačkoj Topoli, Bečeju, Kanjiži i Senti.
"Ukoliko ste ovo predložili samo da pokažete građanima da zastupate njihove interese, onda je to dvoličnost i licemerje. A možete me demantovati samo ukoliko dođete za govornicu i kažete da nećete podržati zakon ukoliko vaš amandman ne bude usvojen", kazao je poslanik SVM Balint Pastor poslanicima DS.
Pastor je tim poslanicima poručio da se nada da neće glasati protiv interesa onih građana zahvaljujući čijim glasovima su izabrani za narodne poslanike.
Predloženim zakonom predviđeno je ukidanje 138 opštinskih sudova i formiranje 34 osnovna suda od kojih je osam u Vojvodini.
SVM takođe je amandamnom zatražio da se osnovni sudovi formiraju u Senti, Bečeju i Bačkoj Topoli ukazujući na neophodnost postojanja osnovnih sudova u mestima gde su više zastupljene nacionalne manjine i uslovili podršku tom predlogu zakona usvanjem njihovog amandmana.
Poslanici su do sada razmotrili oko 20 amandmana na Predlog zakona o sedištima i područjima sudova i javnih tužilaštva od ukupno 124.
Poslanici SRS su tokom rasprave na kratko govorili mimo dnevnog reda zahtevajući, pored ostalog, da se skupštini dostave završni računi javnih preduzeća pre rasprave o budžetu za narednu godinu.
Poslanik LDP-a Slobodan Maraš pitao je ministarku pravde da li je tačno da u prostorijama poverenika za informacije od javnog značaja rade službe Ministarstva pravde.
Ministarka pravde Snežana Malović odgovorila je da je to tačna informacija ali da je to privremeno rešenje jer se druge prostorije ministarstva adaptiraju.
Predlogom zakona o pravosudnoj mreži predviđeno je da nova mreža pravosudnih organa bude uspostavljena od 1. januara 2010. godine.
Prema tom predlogu, 138 opštinskih sudova biće reorganizovano u 34 osnovna, a organi za prekršaje biće reorganizovani u 44 suda za prekršaje, koji će činiti deo sudske vlasti.
Nova mreža pravosudnih organa predviđa formiranje i Vrhovnog kasacionog suda, a kao sudovi posebne nadležnosti biće ustanovljeni privredni sudovi, privredni apelacioni sudovi, prekršajni, viši prekršajni i Upravni sud.
U Srbiji će biti formirano 26 viših sudova, 16 privrednih i četiri apelaciona suda - u Beogradu, Novom Sadu, Nišu i Kragujevcu, na koje će preći deo nadležnosti okružnih sudova.
(Tanjug)
Pridruži se MONDO zajednici.
