Optuženi Vojislav Šešelj izjavio je u četvrtak pred Haškim tribunalom da pripadnik "crvenih beretki" Zvezdan Jovanović u proleće 1992. godine nije pljačkao Muslimane u Bosanskom Šamcu i da 2003. nije ubio premijera Srbije Zorana Đinđića.
"Cela Srbija zna da Zvezdan Jovanović nije bio pljačkas nego izuzetan profesionalac... Je li ubio Đinđića? Ja lično ne verujem... Suđenje je bilo u sumnjivim okolnostima, a mnoge stvari su bile napakovane", rekao je Šešelj tokom unakrsnog ispitivanja svedoka optužbe Sulejmana Tihića.
Tihić je, međutim, ostao pri ranijem iskazu da je Jovanović bio "razbojnik" i da je u Bosanskom Šamcu u aprilu 1992. automobile oduzete od Muslimana švercovao u Srbiju, falsifikujući saobraćajne dozvole. Po svedoku, Jovanović je učestvovao i u odnošenju mašina iz šamačkih fabrika čemu su se protivili i lokalni Srbi.
Šešelj je tvrdio i da je JNA sredinom aprila 1992. "legalno zarobila" Tihića kao "pobunjenika" koji je posedovao oružje.
Potvrđujući da je "zadužio automatsku pušku i pištolj", ali da ih nije nosio, Tihić, tadašnji šef lokalnog ogranka Stranke demokratske akcije, uzvratio je, međutim, da "nije bilo legalno da JNA okupira Skupštinu Opštine i stanicu policije i zarobi sve zvaničnike koji nisu bili Srbi".
"JNA nije mogla menjati vlast, tim pre što je niko nije napadao", kazao je svedok koji je sada predsednik SDA BiH.
Ne osporavajući Tihićevo svedočenje da su ga teškom zlostavljanju podvrgli pripadnici srpskih paravojski i JNA dok je, od aprila do avgusta 1992, bio u više pritvora u BiH i Srbiji, Šešelj je sugerisao da odgovornost za to snosi tadašnji šef uprave bezbednosti JNA Aleksandar Vasiljević.
Tihić je odgovorio da "ima više krivaca".
Svedok je potvrdio i navode iz svoje izjave koje mu je Šešelj pročitao, da su se Muslimani u Bosanskom Šamcu s proleća 1992. naoružavali kanalima iz susedne Hrvatske, uz opasku da je to bilo "ništa" u poređenju sa oružjem koje je JNA prethodno podelila srpskom stanovništvu.
Zločini nad nesrbima u Bosanskom Šamcu izbačeni su, odlukom sudskog veća, iz optužnice protiv Šešelja uoči suđenja, ali je tužiocima dozvoljeno da o njima izvode dokaze kao ilustraciju "obrasca ponašanja" dobrovoljaca SRS na terenu.
Reagujući na nagoveštaj tužilaca da bi mogli zahtevati produženje vremena za izvođenje dokaza, Šešelj je kazao da će se tome suprotstaviti, ocenjujući da su Tihić i prethodni svedok optužbe Fadil Banjanović "bespotrebno dovedeni".
"Oni su meni bili korisni, ali optužbi ništa nisu doprineli", tvrdio je Šešelj.
Lider Srpske radikalne stranke optužen je za zločine nad Hrvatima i Muslimanima u Hrvatskoj, Vojvodini i BiH 1991-93.
Suđenje se nastavlja u utorak, 8. decembra.
(Beta)
"Cela Srbija zna da Zvezdan Jovanović nije bio pljačkas nego izuzetan profesionalac... Je li ubio Đinđića? Ja lično ne verujem... Suđenje je bilo u sumnjivim okolnostima, a mnoge stvari su bile napakovane", rekao je Šešelj tokom unakrsnog ispitivanja svedoka optužbe Sulejmana Tihića.
Tihić je, međutim, ostao pri ranijem iskazu da je Jovanović bio "razbojnik" i da je u Bosanskom Šamcu u aprilu 1992. automobile oduzete od Muslimana švercovao u Srbiju, falsifikujući saobraćajne dozvole. Po svedoku, Jovanović je učestvovao i u odnošenju mašina iz šamačkih fabrika čemu su se protivili i lokalni Srbi.
Šešelj je tvrdio i da je JNA sredinom aprila 1992. "legalno zarobila" Tihića kao "pobunjenika" koji je posedovao oružje.
Potvrđujući da je "zadužio automatsku pušku i pištolj", ali da ih nije nosio, Tihić, tadašnji šef lokalnog ogranka Stranke demokratske akcije, uzvratio je, međutim, da "nije bilo legalno da JNA okupira Skupštinu Opštine i stanicu policije i zarobi sve zvaničnike koji nisu bili Srbi".
"JNA nije mogla menjati vlast, tim pre što je niko nije napadao", kazao je svedok koji je sada predsednik SDA BiH.
Ne osporavajući Tihićevo svedočenje da su ga teškom zlostavljanju podvrgli pripadnici srpskih paravojski i JNA dok je, od aprila do avgusta 1992, bio u više pritvora u BiH i Srbiji, Šešelj je sugerisao da odgovornost za to snosi tadašnji šef uprave bezbednosti JNA Aleksandar Vasiljević.
Tihić je odgovorio da "ima više krivaca".
Svedok je potvrdio i navode iz svoje izjave koje mu je Šešelj pročitao, da su se Muslimani u Bosanskom Šamcu s proleća 1992. naoružavali kanalima iz susedne Hrvatske, uz opasku da je to bilo "ništa" u poređenju sa oružjem koje je JNA prethodno podelila srpskom stanovništvu.
Zločini nad nesrbima u Bosanskom Šamcu izbačeni su, odlukom sudskog veća, iz optužnice protiv Šešelja uoči suđenja, ali je tužiocima dozvoljeno da o njima izvode dokaze kao ilustraciju "obrasca ponašanja" dobrovoljaca SRS na terenu.
Reagujući na nagoveštaj tužilaca da bi mogli zahtevati produženje vremena za izvođenje dokaza, Šešelj je kazao da će se tome suprotstaviti, ocenjujući da su Tihić i prethodni svedok optužbe Fadil Banjanović "bespotrebno dovedeni".
"Oni su meni bili korisni, ali optužbi ništa nisu doprineli", tvrdio je Šešelj.
Lider Srpske radikalne stranke optužen je za zločine nad Hrvatima i Muslimanima u Hrvatskoj, Vojvodini i BiH 1991-93.
Suđenje se nastavlja u utorak, 8. decembra.
(Beta)
Pridruži se MONDO zajednici.
