Kako je naveo, prethodno učešće je prihvatio uprkos ranije iznetom stavu da je opozicija već trebalo da saopšti da će bojkotovati izbore i uprkos tome što u razgovoru učestvovao s ljudima koji, kako kaže, svakodnevno vode hajku protiv njega, ali je, dodaje, želeo da učini sve što je u njegovoj moći da se smanje tenzije koje postoje u našem društvu.
Napominje da je poštovao dogovor da se ne iznose detalji razgovora nakon sastanka, što, tvrdi, druga strana nije ispoštvala.
Ono što ne može da prihvati, kako je naveo, je da organizator, a to su Milan Antonijević i Fond za otvoreno društvo, neistinito informišu javnost da su učesnici razgovora bili konstruktivni, te da tendeciozno saopštavaju kako se bojkot tokom razgovora nije pominjao i kako dogovor samo što nije postignut.
''Kako je konstruktivno kada se već prvom govorniku upada u reč, kada se prekidaju ljudi ponavljanjem hiljada puta ponovljenih laži? Ili kada predstavnici vlasti kao pesmicu ponavljaju da je u Srbiji sve odlično i da nema ni potrebe da se razgovara o bilo čemu što opozicija zahteva, osim o nekim tehničkim stvarima'', pita Ðilas, a da bi se to izbeglo predlaže da naredni sastanak bude otvoren za predstavnike medija.
To, napominje, nikome od učesnika ne može predstavljati problem, a suprotnom, poručuje, Stranka slobode i pravde na narednom sastanku neće učestvovati.
Tužna partija Partizana: Navijači promrzli i nisu videli ama baš ništa!
Kraj serije "Sablja": Večeras gledamo finale trilera o ubistvu premijera Zorana Đinđića, evo šta nas očekuje
Srbija i Aleksa pregazili Dansku u Beogradu: Sad smo na Evropskom prvenstvu!
Primim 160€ penziju, a samo ugalj i drva koštaju 355: Težak život Ukrajinaca, mnogi uzeli rusko državljanstvo
"Dali smo sve da ubedimo Pešića da ostane": Petrušev objasnio šta je najveća razlika u reprezentaciji