Bivša predstavnica za štamppu glavne tužiteljke Haškog tribunala Karle del Ponte, Florans Artman, optužena zbog objavljivanja poverljivih dokumenata, zatražila je smenu tužioca u slučaju koji se protiv nje vodi pred Tribunalom.
Bivša predstavnica za štamppu glavne tužiteljke Haškog tribunala Karle del Ponte, Florans Artman, optužena zbog objavljivanja poverljivih dokumenata, zatražila je smenu tužioca u slučaju koji se protiv nje vodi pred Tribunalom.
Podsećajući da je Brus Mekferlejn, pre nego što je postavljen za tužioca, u svojstvu "prijatelja suda" pomagao tužilaštvu u istrazi protiv Artmanove, odbrana je ocenila da je taj posao obavljao "nesavesno i potpuno pogrešno".
Mekferlejn je, kao islednik, počinio veliki broj "fatalnih grešaka" i odbrana je zatražila od Sudskog veća da mu ukine mandat i da ga ispita, kako bi se ustanovilo da li su te greške navele Sudsko veće da podigne optužnicu protiv Artmanove.
Pored toga, Mekferlejn je dobio mandat na nepropisan način, pošto ni statut, ni pravilnik suda, prema tumačanju odbrane, ne pružaju ovlašćenje sekretarijatu Tribunala da nekog istražitelja postavi za tužioca u istom predmetu, jer to ne bi bilo u skladu s nezavisnošću i nepristrasnošću suda.
Iz tog razloga, proces protiv Artmanove predstavlja zloupotrebu postupka, koja se može ispraviti samo obustavljanjem postupka i povlačenjem optužbe, zaključeno je u podnesku.
Sudije treba da odluče o zahtevu za smenu tužioca pre nastavka postupka protiv Artmanove, zakazanog za 5. i 6. februar,
Artmanova je optužena da je u svojoj knjizi "Mir i kazna" obelodanila delove poverljivih dokumenata sa suđenja bivšem predsedniku Srbije Slobodanu Miloševiću.
(Tanjug)
Podsećajući da je Brus Mekferlejn, pre nego što je postavljen za tužioca, u svojstvu "prijatelja suda" pomagao tužilaštvu u istrazi protiv Artmanove, odbrana je ocenila da je taj posao obavljao "nesavesno i potpuno pogrešno".
Mekferlejn je, kao islednik, počinio veliki broj "fatalnih grešaka" i odbrana je zatražila od Sudskog veća da mu ukine mandat i da ga ispita, kako bi se ustanovilo da li su te greške navele Sudsko veće da podigne optužnicu protiv Artmanove.
Pored toga, Mekferlejn je dobio mandat na nepropisan način, pošto ni statut, ni pravilnik suda, prema tumačanju odbrane, ne pružaju ovlašćenje sekretarijatu Tribunala da nekog istražitelja postavi za tužioca u istom predmetu, jer to ne bi bilo u skladu s nezavisnošću i nepristrasnošću suda.
Iz tog razloga, proces protiv Artmanove predstavlja zloupotrebu postupka, koja se može ispraviti samo obustavljanjem postupka i povlačenjem optužbe, zaključeno je u podnesku.
Sudije treba da odluče o zahtevu za smenu tužioca pre nastavka postupka protiv Artmanove, zakazanog za 5. i 6. februar,
Artmanova je optužena da je u svojoj knjizi "Mir i kazna" obelodanila delove poverljivih dokumenata sa suđenja bivšem predsedniku Srbije Slobodanu Miloševiću.
(Tanjug)
