Direktor Radio televizije Srbije Aleksandar Tijanić izjavio je u ponedeljak da veruje nekadašnjem šefu policije Dušanu Mihajloviću, koji tvrdi da je Vladimir Popović Beba bio šef mafije u vreme kad je ubijen Zoran Đinđić.
Direktor Radio televizije Srbije Aleksandar Tijanić izjavio je u ponedeljak da veruje nekadašnjem šefu policije Dušanu Mihajloviću, koji tvrdi da je Vladimir Popović Beba bio šef mafije u vreme kad je ubijen Zoran Đinđić.
"Verujem svaku reč Dušku Mihajloviću, da je onaj bio šef mafije", kazao je Tijanić u Prvom opštinskom sudu, obrazlažući navode svoje privatne tužbe protiv izdavača publikacije "Slučaj službenika Aleksandra Tijanića" - predsednice Komiteta pravnika za ljudska prava (JUKOM) Biljane Kovačević Vučo.
Mihajlović je prošle sedmice, na suđenju u istom sudu, optužio Popovića da je bio šef mafije, koja je na kraju "koštala glave premijera Srbije Zorana Đinđića".
Tijanić je izbegavao da imenom i prezimenom pomene Popovića, navodeći da je "bivši sekretar Vlade Srbije" inicijator i finansijer pomenute publikacije, odnosno da je ta knjiga štampana njegovim "mafijaškim kapitalom stečenim u vreme Slobodana Miloševića, kada je tajna služba delila licence za bogaćenje".
Osporavajući navode iz te publikacije, Tijanić je kazao da ona odslikava "gebelsovsku metodologiju rada" grupe okupljene oko Komiteta pravnika za ljudska prava, koju je nekadašnji "niži činovnik u Vladi Srbije" (Popović) finansirao kako bi diskreditovao njegov rad.
"Suština knjige je jasna. Zašto su od svih izabrali baš mene. Zašto me, kada sam toliko loš koliko to tvrde, nisu uhapsili i procesuirali. Ne može da se laže, ne može da se nekom pripisuje nešto što nije istina, ne mogu da se kradu zapisnici iz Vlade Srbije...", istakao je Tijanić, objašnjavajući zašto ga vređaju navodi publikacije.
On je obrazložio da je navodima knjige povređena njegova čast i ugled, jer su pojedini delovi njegovih autorskih tekstova vađeni iz konteksta, da im je izvrtan smisao kako bi se negov rad izvrnuo ruglu, kao i da se u knjizi nalaze i tekstovi koji nisu njegovi.
Posebno je istakao da nije tačno da je bio deo "medijske pripreme" za atentat na Đinđića, kako je to pokušano da se predstavi u publikaciji, istovremeno postavljajući pitanje kako je tadašnji sekretar Vlade za informisanje došao do fotografija Đinđićevih ubica pola sata posle ubistva i objavio ih na državnoj televiziji.
"Zašto ih nije objavio pola sata pre ubistva, pa Đinđić ne bi bio ubijen", kazao je Tijanić, dodajući da isto pitanje postavljaju i svedoci iz dokumentarnog filma koji je, povodom godišnjice atentata na premijera, režirao Filip Švarm.
Tijanić je tužio Biljanu Kovačević Vučo zbog klevete i uvrede kao izdavača publikacije "Slučaj službenika Aleksandra Tijanića" - prve sveske u ediciji "Protiv zaborava", čijim je sadržajem, kako se navodi u tužbi, "oklevetala i povredila čast i ugled privatnog tužioca".
On je, na prethodnom suđenju, odustao od tačke u tužbi u vezi sa skicom "na kojoj je predstavljen kao kameleon koji nosi različita stranačka obeležja, zastave i grbove različitih zemalja", navedeno je u tužbi.
(Tanjug)
"Verujem svaku reč Dušku Mihajloviću, da je onaj bio šef mafije", kazao je Tijanić u Prvom opštinskom sudu, obrazlažući navode svoje privatne tužbe protiv izdavača publikacije "Slučaj službenika Aleksandra Tijanića" - predsednice Komiteta pravnika za ljudska prava (JUKOM) Biljane Kovačević Vučo.
Mihajlović je prošle sedmice, na suđenju u istom sudu, optužio Popovića da je bio šef mafije, koja je na kraju "koštala glave premijera Srbije Zorana Đinđića".
Tijanić je izbegavao da imenom i prezimenom pomene Popovića, navodeći da je "bivši sekretar Vlade Srbije" inicijator i finansijer pomenute publikacije, odnosno da je ta knjiga štampana njegovim "mafijaškim kapitalom stečenim u vreme Slobodana Miloševića, kada je tajna služba delila licence za bogaćenje".
Osporavajući navode iz te publikacije, Tijanić je kazao da ona odslikava "gebelsovsku metodologiju rada" grupe okupljene oko Komiteta pravnika za ljudska prava, koju je nekadašnji "niži činovnik u Vladi Srbije" (Popović) finansirao kako bi diskreditovao njegov rad.
"Suština knjige je jasna. Zašto su od svih izabrali baš mene. Zašto me, kada sam toliko loš koliko to tvrde, nisu uhapsili i procesuirali. Ne može da se laže, ne može da se nekom pripisuje nešto što nije istina, ne mogu da se kradu zapisnici iz Vlade Srbije...", istakao je Tijanić, objašnjavajući zašto ga vređaju navodi publikacije.
On je obrazložio da je navodima knjige povređena njegova čast i ugled, jer su pojedini delovi njegovih autorskih tekstova vađeni iz konteksta, da im je izvrtan smisao kako bi se negov rad izvrnuo ruglu, kao i da se u knjizi nalaze i tekstovi koji nisu njegovi.
Posebno je istakao da nije tačno da je bio deo "medijske pripreme" za atentat na Đinđića, kako je to pokušano da se predstavi u publikaciji, istovremeno postavljajući pitanje kako je tadašnji sekretar Vlade za informisanje došao do fotografija Đinđićevih ubica pola sata posle ubistva i objavio ih na državnoj televiziji.
"Zašto ih nije objavio pola sata pre ubistva, pa Đinđić ne bi bio ubijen", kazao je Tijanić, dodajući da isto pitanje postavljaju i svedoci iz dokumentarnog filma koji je, povodom godišnjice atentata na premijera, režirao Filip Švarm.
Tijanić je tužio Biljanu Kovačević Vučo zbog klevete i uvrede kao izdavača publikacije "Slučaj službenika Aleksandra Tijanića" - prve sveske u ediciji "Protiv zaborava", čijim je sadržajem, kako se navodi u tužbi, "oklevetala i povredila čast i ugled privatnog tužioca".
On je, na prethodnom suđenju, odustao od tačke u tužbi u vezi sa skicom "na kojoj je predstavljen kao kameleon koji nosi različita stranačka obeležja, zastave i grbove različitih zemalja", navedeno je u tužbi.
(Tanjug)
