Predsednik Jedinstvene Srbije (JS) Dragan Marković izjavio je u četvrtak da poslanička grupa Socijalistička partija Srbije-JS neće glasati za Zakon o zabrani diskriminacije u predloženom tekstu.
Taj predlog zakona Vlada je povukla sa dnevnog reda sednice Skupštine Srbije koja je počela danas.
Marković je novinarima u Skupštini Srbije rekao da nije samo Srpska pravoslavna crkva imala primedbe na predložena rešenjena nego i neke druge crkve.
"Nemam ništa protiv homoseksualaca i toga što oni rade. Ne smeta mi njihovo pravo. To je za mene bolest. Nemam ništa protiv tih ljudi lično, ali kao poslanik ne mogu da glasam za nešto što je bolesno", rekao je Marković.
Lider JS je odbacio kao netačne tvrdnje da Srbija neće ući u Evropu i neće biti stavljena na belu šengen listu ako ne bude usvojen Zakon o zabrani diskriminacije.
"Ako homeseksulaci treba da vode Srbiju u Evropu, onda je bolje da ostanemo i čuvamo ovce u Srbiji", rekao je Marković.
Poslanik Liberalno demokratske partije Ivan Andrić rekao je novinarima da je povlačenje Predloga zakona o diskriminaciji sa dnevnog reda parlamenta "udar na pravnu državu", na šta su uticale "sile iz senke".
"To je u suštini politički zakon i vreme je da Vlada kaže da li se nalazi na evropskom putu ili je spremna da zastupa intrese nekih verskih zajednica", rekao je Andrić.
Prema njegovim rečima, LDP će insistirati da taj zakonski predlog bude što pre stavljen na dnevni red jer bez njegovog usvajanja Srbija neće biti stvaljena na belu šengen listu.
Portparolka Demokratske stranke (DS) Jelena Trivan rekla je novinarima da je Predlog zakona o zabrani diskriminacije povučen iz skupštinske procedure zbog dodatnog usaglašavanja.
Prema njenim rečima, za usvajanje i primenu tako važnog zakona neophodno je postići opštu i široku podršku svih relevantnih činilaca.
Trivan je rekla da se DS zalaže za apsolutnu ravnopravnost i jednakost svih građana i da će DS glasati za usvajanje tog zakona.
Poslanica Nove Srbije Aleksandra Janković ocenila je da je predloženi zakon trebalo povući iz skupštinske procedure jer ne postoji hitna potreba za njegovim usvajanjem.
Ona je ocenila da je neprihvatljivo izjednačavanje kanonski priznate crkve sa sektama, što je, kako je navela, predviđeno članom 18. predloženog zakona, a na koji su ukazale verske zajednice.
Član 18 definiše diskriminaciju u oblasti verskih prava i glasi:
"Diskriminacija postoji ako se postupa protivno načelu slobodnog ispoljavanja vere ili uverenja, odnosno ako se licu ili grupi lica uskraćuje pravo na sticanje, održavanje, izražavanje i promenu vere ili uverenja, kao i pravo da privatno ili javno iznese svoja uverenja, u skladu sa zakonom".
Poslanik Lige socijaldemokrata Vojvodine Nenad Čanak rekao je novinarima da rešenja u zakonu treba da budu usaglašena sa rešenjima zakonodavstva Evropske unije, kao i da bi zbog njegove efikasne primene neophodan što veći stepen saglasnosti.
Redovno prolećno zasedanje Skupštine Srbije počelo je negodovanjem pojedinih poslanika zbog odluke Vlade da sa dnevnog reda povuče Predlog zakona o zabrani diskriminacije.
Na početku rada, samostalni poslanik Demohrišćanske stranke Srbije Vladan Batić negodovao je što parlament nije radio 20 dana i zatražio je obaveštenje Vlade o razlozima povlačenja Predloga zakona o zabrani diskriminacije i o tome da li je tačno da je to urađeno na zahtev Srpske pravoslavne crkve.
"Crkva nije u stanju da uredi odnose u svojim redovima, ali uz pomoć Vlade uređuje odnose u Vladi i parlamentu, što je tragično", rekao je Batić.
On je upitao šta će Vlada preduzeti povodom presude Haškog tribunala bivšim funkcionerima Srbije koja može, kako je naveo, da se reflektuje i na odluku Međunarodnog suda pravde u Hagu o jednostrano proglašenoj nezavisnosti Kosova.
Poslanik Saveza vojvođanskih Mađara Balint Pastor upitao je premijera da li je Vlada imala na umu deo Ustava koji govori o odvojenosti crkve i države kada je povukla Predlog zakona o zabrani diskriminacije.
Pastor je zatražio i obaveštenje od predsednika Vlade Mirka Cvetkovića kada će Vlada utvrditi predlog zakona o nadležnostima Vojvodine i dostaviti ga parlamentu.
Prema njegovim rečima, pojedine frakcije Demokratske stranke sprečavaju da na dnevni red dođe predlog statuta i predlog zakona o nadelžnostima Vojvodine.
"Ubeđen sam da predloženi statut nije protivan Ustavu, da doprinosi evropeizaciji, regionalizaciji i decentralizaciji Srbije i da je važan korak na evropskom putu Srbije", rekao je Pastor.
Mediji su prenosili da su sporni pomenuti član 18, kao i član 21 koji predviđa da su rodni identitet i seksualna orijentacija privatna stvar i niko ne može biti pozvan da se javno izjasni o svom rodnom identitetu i seksualnoj orijentaciji.
"Svako ima pravo da izrazi svoj rodni identitet i seksualnu orijentaciju, a diskriminatorsko postupanje zbog izražavanja rodnog identiteta i seksualne orijentacije je zabranjeno. Sloboda izrašavanja rodnog identiteta i seksualne orijentacije iz st. 1. i 2. ovog člana odnose se i na slučajeve tranšeksualnosti", navodi se u tekstu.
Šef poslaničke grupe Demokratske stranke Srbije Miloš Aligrudić rekao je da je trebalo održati vanrednu sednicu i razmotriti sedam zakona iz oblasti ekologije koji su jednoglasno prošli skupštinske odbore i optužio vladajuću koaliciju za blokadu rada parlamenta.
Šef poslaničke grupe Napred Srbijo Tomislav Nikolića je rekao da ne dozvolja da neko omalovažava crkvene velikodostojnike i da je povlačenje zakona o zabrani diskriminacije rutinska stvara.
"Ako je neka crkva uticala na povlačenje zakona, uticale su sve crkve. Sve crkve su saglasne da neke odredbe ne bi mogle da sprovedu", rekao je Nikolić i upitao kada će na dnevnom redu Skupštine biti predlog statuta Vojvodine.
On je upitao da li je Vlada na Kopaoniku gde se održava biznis forum dovoljno obezbeđena protiv ozračivanja jer su 24 sata pod kamerama.
"Srbiji je potrebna vlada koja će raditi a ne Vlada koja će da se slika", rekao je Nikolić tokom čijeg govora je predsednica parlamenta Slavica Đukić-Dejanović izrekla opomenu poslaniku Srpske radikalne stranke Momiru Markoviću zbog ometanja govornika.
Ona je opomenula još nekoliko poslanika radikala koji, kako je rekla, "učestvuju u stvaranju neprimerenih uslova rada u parlamentu".
Šef poslaničke grupe Srpske radiklane stranke Dragan Todorović optužio je predsednicu parlamenta da grubo krši Poslovnik koji precizira da predsedavajući daje reč prijavljenim govornicima počevši od predsednika brojčano najmanje do brojčano najveće poslaničke grupe.
"Po kom osnovu ste Batiću dali reč", upitao je Todorović i ocenio da će presuda Haškog tribunala bivšem državnom i vojnom vrhu imati dalekosežne posledice.
Na dnevnom redu prve sednici prolećnog zasedanja su predlozi zakona potrebni za stavljanje Srbije na belu šengen listu kao i potvrđivanje više sporazuma i konvencija
Na prvoj sednici redovnog prolećnog zasedanja prvi put je primenjen izmenjeni Poslovnik o radu koji utvrđuje ograničavanje rasprave o amandmanima na pet sati i reguliše mogućnosti za javljanje po Poslovniku.
Predsednica parlamenta Slavica Đukić-Dejanović citirala je doredbe Poslovnika po kojima poslanik može da traži obaveštanja od nadležnih o pitanjima potrebnim za obavljanje funkcije poslanika, osim na sednici Skupštine.
Ona je dodala da izuzetno to pravo poslanik može da iskoristi i usmeno na sednici u trajanju do pet minuta utorkom i četvrtkom.
(Beta)
Taj predlog zakona Vlada je povukla sa dnevnog reda sednice Skupštine Srbije koja je počela danas.
Marković je novinarima u Skupštini Srbije rekao da nije samo Srpska pravoslavna crkva imala primedbe na predložena rešenjena nego i neke druge crkve.
"Nemam ništa protiv homoseksualaca i toga što oni rade. Ne smeta mi njihovo pravo. To je za mene bolest. Nemam ništa protiv tih ljudi lično, ali kao poslanik ne mogu da glasam za nešto što je bolesno", rekao je Marković.
Lider JS je odbacio kao netačne tvrdnje da Srbija neće ući u Evropu i neće biti stavljena na belu šengen listu ako ne bude usvojen Zakon o zabrani diskriminacije.
"Ako homeseksulaci treba da vode Srbiju u Evropu, onda je bolje da ostanemo i čuvamo ovce u Srbiji", rekao je Marković.
Poslanik Liberalno demokratske partije Ivan Andrić rekao je novinarima da je povlačenje Predloga zakona o diskriminaciji sa dnevnog reda parlamenta "udar na pravnu državu", na šta su uticale "sile iz senke".
"To je u suštini politički zakon i vreme je da Vlada kaže da li se nalazi na evropskom putu ili je spremna da zastupa intrese nekih verskih zajednica", rekao je Andrić.
Prema njegovim rečima, LDP će insistirati da taj zakonski predlog bude što pre stavljen na dnevni red jer bez njegovog usvajanja Srbija neće biti stvaljena na belu šengen listu.
Portparolka Demokratske stranke (DS) Jelena Trivan rekla je novinarima da je Predlog zakona o zabrani diskriminacije povučen iz skupštinske procedure zbog dodatnog usaglašavanja.
Prema njenim rečima, za usvajanje i primenu tako važnog zakona neophodno je postići opštu i široku podršku svih relevantnih činilaca.
Trivan je rekla da se DS zalaže za apsolutnu ravnopravnost i jednakost svih građana i da će DS glasati za usvajanje tog zakona.
Poslanica Nove Srbije Aleksandra Janković ocenila je da je predloženi zakon trebalo povući iz skupštinske procedure jer ne postoji hitna potreba za njegovim usvajanjem.
Ona je ocenila da je neprihvatljivo izjednačavanje kanonski priznate crkve sa sektama, što je, kako je navela, predviđeno članom 18. predloženog zakona, a na koji su ukazale verske zajednice.
Član 18 definiše diskriminaciju u oblasti verskih prava i glasi:
"Diskriminacija postoji ako se postupa protivno načelu slobodnog ispoljavanja vere ili uverenja, odnosno ako se licu ili grupi lica uskraćuje pravo na sticanje, održavanje, izražavanje i promenu vere ili uverenja, kao i pravo da privatno ili javno iznese svoja uverenja, u skladu sa zakonom".
Poslanik Lige socijaldemokrata Vojvodine Nenad Čanak rekao je novinarima da rešenja u zakonu treba da budu usaglašena sa rešenjima zakonodavstva Evropske unije, kao i da bi zbog njegove efikasne primene neophodan što veći stepen saglasnosti.
Redovno prolećno zasedanje Skupštine Srbije počelo je negodovanjem pojedinih poslanika zbog odluke Vlade da sa dnevnog reda povuče Predlog zakona o zabrani diskriminacije.
Na početku rada, samostalni poslanik Demohrišćanske stranke Srbije Vladan Batić negodovao je što parlament nije radio 20 dana i zatražio je obaveštenje Vlade o razlozima povlačenja Predloga zakona o zabrani diskriminacije i o tome da li je tačno da je to urađeno na zahtev Srpske pravoslavne crkve.
"Crkva nije u stanju da uredi odnose u svojim redovima, ali uz pomoć Vlade uređuje odnose u Vladi i parlamentu, što je tragično", rekao je Batić.
On je upitao šta će Vlada preduzeti povodom presude Haškog tribunala bivšim funkcionerima Srbije koja može, kako je naveo, da se reflektuje i na odluku Međunarodnog suda pravde u Hagu o jednostrano proglašenoj nezavisnosti Kosova.
Poslanik Saveza vojvođanskih Mađara Balint Pastor upitao je premijera da li je Vlada imala na umu deo Ustava koji govori o odvojenosti crkve i države kada je povukla Predlog zakona o zabrani diskriminacije.
Pastor je zatražio i obaveštenje od predsednika Vlade Mirka Cvetkovića kada će Vlada utvrditi predlog zakona o nadležnostima Vojvodine i dostaviti ga parlamentu.
Prema njegovim rečima, pojedine frakcije Demokratske stranke sprečavaju da na dnevni red dođe predlog statuta i predlog zakona o nadelžnostima Vojvodine.
"Ubeđen sam da predloženi statut nije protivan Ustavu, da doprinosi evropeizaciji, regionalizaciji i decentralizaciji Srbije i da je važan korak na evropskom putu Srbije", rekao je Pastor.
Mediji su prenosili da su sporni pomenuti član 18, kao i član 21 koji predviđa da su rodni identitet i seksualna orijentacija privatna stvar i niko ne može biti pozvan da se javno izjasni o svom rodnom identitetu i seksualnoj orijentaciji.
"Svako ima pravo da izrazi svoj rodni identitet i seksualnu orijentaciju, a diskriminatorsko postupanje zbog izražavanja rodnog identiteta i seksualne orijentacije je zabranjeno. Sloboda izrašavanja rodnog identiteta i seksualne orijentacije iz st. 1. i 2. ovog člana odnose se i na slučajeve tranšeksualnosti", navodi se u tekstu.
Šef poslaničke grupe Demokratske stranke Srbije Miloš Aligrudić rekao je da je trebalo održati vanrednu sednicu i razmotriti sedam zakona iz oblasti ekologije koji su jednoglasno prošli skupštinske odbore i optužio vladajuću koaliciju za blokadu rada parlamenta.
Šef poslaničke grupe Napred Srbijo Tomislav Nikolića je rekao da ne dozvolja da neko omalovažava crkvene velikodostojnike i da je povlačenje zakona o zabrani diskriminacije rutinska stvara.
"Ako je neka crkva uticala na povlačenje zakona, uticale su sve crkve. Sve crkve su saglasne da neke odredbe ne bi mogle da sprovedu", rekao je Nikolić i upitao kada će na dnevnom redu Skupštine biti predlog statuta Vojvodine.
On je upitao da li je Vlada na Kopaoniku gde se održava biznis forum dovoljno obezbeđena protiv ozračivanja jer su 24 sata pod kamerama.
"Srbiji je potrebna vlada koja će raditi a ne Vlada koja će da se slika", rekao je Nikolić tokom čijeg govora je predsednica parlamenta Slavica Đukić-Dejanović izrekla opomenu poslaniku Srpske radikalne stranke Momiru Markoviću zbog ometanja govornika.
Ona je opomenula još nekoliko poslanika radikala koji, kako je rekla, "učestvuju u stvaranju neprimerenih uslova rada u parlamentu".
Šef poslaničke grupe Srpske radiklane stranke Dragan Todorović optužio je predsednicu parlamenta da grubo krši Poslovnik koji precizira da predsedavajući daje reč prijavljenim govornicima počevši od predsednika brojčano najmanje do brojčano najveće poslaničke grupe.
"Po kom osnovu ste Batiću dali reč", upitao je Todorović i ocenio da će presuda Haškog tribunala bivšem državnom i vojnom vrhu imati dalekosežne posledice.
Na dnevnom redu prve sednici prolećnog zasedanja su predlozi zakona potrebni za stavljanje Srbije na belu šengen listu kao i potvrđivanje više sporazuma i konvencija
Na prvoj sednici redovnog prolećnog zasedanja prvi put je primenjen izmenjeni Poslovnik o radu koji utvrđuje ograničavanje rasprave o amandmanima na pet sati i reguliše mogućnosti za javljanje po Poslovniku.
Predsednica parlamenta Slavica Đukić-Dejanović citirala je doredbe Poslovnika po kojima poslanik može da traži obaveštanja od nadležnih o pitanjima potrebnim za obavljanje funkcije poslanika, osim na sednici Skupštine.
Ona je dodala da izuzetno to pravo poslanik može da iskoristi i usmeno na sednici u trajanju do pet minuta utorkom i četvrtkom.
(Beta)
Pridruži se MONDO zajednici.
