Predstavnici stranaka koje će učestvovati na predstojećim parlamentarnim izborima izneli su svoje predloge u kom formatu i međunarodnom okviru treba rešavati pitanje Kosova i Metohije.
Većina predstavnika izbornih lista koje učestvuje na predstojećim izborima smatra da bi Srbija imala najbolje šanse ako bi se pregovori vodili pod okriljem Ujedinjenih nacija.
Zoran Hamovic iz Pokreta slobodnih građana, u izjavi za Tanjug je rekao da su geopoliticke karte već na stolu, neke od njih mi možemo da pretpostavimo, neke vrlo dobro znamo.
“Neko je rekao da bi bilo jako dobro da se uključe Rusije i Kina, međutim sasvim je izvesno da je to pitanje na koje mi ne možemo uticati, osim što možemo da želimo da se neko uključi. Za nas je najvažnije da budu uključeni i da format bude prilagođen našim ciljevima i našim interesima, a to je da svi žive bolje na tom prostoru", istakao je Hamović.
Nenad Konstantinovic, funkcioner Ujedinjene demokratske Srbije istakao je da je najvažnije da se kosovski problem reši što pre a ne da bude zamrznui konflikt.
“Sigurno je da to mora biti dogovor izmedju Beograda i Pristine i sigurno je da taj dogovor mora biti podrzan sa Zapada" , istakao je Konstantinović.
Aleksandar Šešelj iz Srpske radikalne strankeističe da je rešenje jedino moguće pred savetom bezbednosti Ujedinjenih nacija.
“Mi smatramo da ukoliko želimo da kosovsko pitanje rešimo u srpskom interesu, moramo da pregovaramo o tome u Savetu bezbednosti UN. Trenutni format dijaloga pod okriljem EU je veoma loš po Srbiju, zato što EU kao posrednik nije objektivna, jer je EU jedna od tih stalnih faktora koje se javlja kao sponzor kosovske nezavisnosti, odnosno Republike Kosovo”, istakao je poslanik SRS-a.
Miroslav Parović, funkcioner Narodnog bloka, takođe smatra da je UN jedini okvir za rešenje najbolnijeg pitanja.
“Pitanje statusa KiM može se isključivo resavati na nivou UN, to to je jedini okvir. Pogotovo Savet bezbednosti, koji je doneo rezoluciju 12 44 po kojoj teritorija KiM pripada Srbiji. Niko ko vlada u Srbiji nema prava da pregovara separatno sa Albancima da potpisuju neki okvirni sporazum o trajnom miru Srba i Alabanaca, gde bi teritorija Kim na mala vrata mogla da uđe u UN po palestinskom modelu. Sprečićemo Vučića u tome”, istakao je Parović.
Lider Liberalnodemokratske partije Čedomir Jovanović takođe smatra da nema dogovora bez potvrde Ujedinjenih nacija.
"Jasno je da će dogovor biti postignut u okviru Međunarodne zajednice, a biće potvrđen u svim relevantnim institucijama, i u EU i u UN. Ta obaveza potvrde u UN ne proizilazi iz neke konkretne naše obaveze da to bude urađeno tako, ali jasno je da dogovor podrazumeva i drugačiji status Kosova,a on ne može biti ostvaren mimo UN", smatra Jovanović.
Predsednik Stranke pravde i pomirenja Muamer Zukorlić smatra da Srbija neće moći previše da utiče na okvir, već koristi svaku priliku za rešavanje problema.
“Da li će to biti evropski okvir ili UN, manje je bitno od toga da se u fokus stavi na suštinu i da se napravi pomak u rešavanju tog problema. Insistiranje na na samom okviru, a da ne možemo uticati na ishod preštavja samo gubljenje vremena i energije,a ovo pitanje jeste od izuzetne važnosti", ističe bivši muftija.
Veroljub Stevanović iz koalicije "Zdrava Srbija - Bolja Srbija" ističe da je pitanje Kosova i Metohije najvažniji nacionalni interes Srbije.
“Kad se sazove nova skupština želimo da na toj skupštinskoj sednici budu prisutne institucije vrlo važne poput Srpske pravoslavne crkve, da se donese zvaničan jedinstven stav koji će se plasirati javnosti. Taj stav je obavezujući za sve. To pre svega znači da izmestimo priče o Kosovu i odluke o Kosovu u UN iz Brisela, onda sa prijateljima koji nam to zvanično jesu, da to rešimo onako kako treba i kako nalaže pravda. To u suštini znači da ćemo na taj način zaštititi i našu imovinu na Kosovu”, napominje Stevanović.
Aleksandar Šapić iz Srpskog patriotskog saveza smatra da su veće šanse da Srbija odbrani svoje interese pred Ujedinjenim nacijama, nego pred Evropskom unijim.
"Nama bi najviše odgovaralo da se ono rešava u Ujedinjenim nacijama zato što imamo rezoluciju Saveta bezbednosti koja je doneta i u UN imamo čak i većinu zemalja koje nisu priznale Kosovo. Ali je pitanje da li će se uopšte pregovori bilo koje vrste zaista tamo i voditi. U UN su nam šanse da odbranimo svoje interese u svakom pogledu daleko veće nego kada razgovaramo sa EU gde samo pet zemalja nije priznalo Kosovo" ističe Šapić.
Zoran Živković iz koalicije "Nek maske padnu" smatra da garanti rešenja moraju biti EU, SAD, Rusija i Savet bezbednosti.
"Dobro rešenje može da bude samo ako se radi na nivou Ujedinjenih nacija. Tako je i započeto, imamo Rezoluciju 1244 koja je definisala stanje 2000. odnosno 1999. godine i u tom pravcu treba nastaviti. Sigurno da je za trajno rešenje neophodno da kao garanti za to rešenje budu uključeni svi u svetu koji nešto znače, a to znači EU, SAD, Rusija i Savet Bezbednosti”, pojašnjava Živković.
Ivica Dačić, predsednik Socijalističke partije Srbijesmatra da je postojeći format razgovora teško promeniti.
"Sada je malo teže razgovarati o tom pitanju jer je Srbija za vreme Tadića kao predsednika i Vuka Jeremića kao ministra spoljnih poslova predložila rezoluciju Skupštini UN koja je doneta na zajednički predlog Srbije i EU , da Brisel, odnosno EU bude posrednik u dijalogu između Beograda i Prištine. Svakako da bi za nas najbolji format bio u okviru UN, međutim u ovom trenutku je teško taj format promeniti”, napominje lider SPS-a.
Iz Pokreta obnove kraljevine Srbije, ističu da u pregovore treba uključiti i Kinu i Rusiju.
“Za nas je status Kosova i Metohije rešen jer je definisan Ustavom Srbije kao njen neotuđivi deo, tako da ga ne smatramo otvorenim pitanjem. Rezolucija Saveta bezbednosti UN 1244 takođe definiše KiM kao sastavni deo Srbije. Smatramo da u razgovore treba uključiti Rusiju i Kinu, jer su te zemlje zajedno sa SAD i EU izglasale pomenutu rezoluciju, koju je i Srbija prihvatila", napominje potparol POKS-a Parandilović.
