Gradonačelnik Beograda Dragan Đilas izjavio je pred Komisijom koja utvrđuje činjenice vezane za postupanje nadležnih organa u vezi sa Lukom "Beograd" da ukoliko Trgovinski sud ne donese odluku u korist grada, treba iskoristiti i druge pravne mogućnosti.
Gradonačelnik Beograda Dragan Đilas izjavio je pred Komisijom koja utvrđuje činjenice vezane za postupanje nadležnih organa u vezi sa Lukom "Beograd" da ukoliko Trgovinski sud ne donese odluku u korist grada, treba iskoristiti i druge pravne mogućnosti.
Đilas je rekao da sa vlasnicima luke "Beograd" treba pregovarati kako bi se gradu vratile bar dve trećine zemljišta, zbog čega je 19. marta sa tim preduzećem i potpisan memorandum o razumevanju, koji je, kako je naveo, osnova za razgovor i nema štetnih posledica po grad.
Takav stav deli i javni pravobranilac Siniša Sekulić, koji smatra da će grad, ukoliko sud donese odluku u korist Beograda, morati da pregovara sa vlasnicima objekata izgrađenih na tom zemljištu, i ističe da je od 117 hektara oko 80 slobodno.
Gradonačelnik je ocenio da sudski postupak usporava razvoj grada i dodao da zakonom nije precizno definisano da li se vlasniku kome je zemljište dato na korišćenje ono može oduzeti ukoliko ovaj naknadno promeni njegovu namenu.
Odgovarajući na pitanja članova komisije, Đilas je rekao da novi urbanistički plan glavnog grada reguliše čitavno priobalje, ali da ne predviđa izmeštanje Luke "Beograd".
On je dodao da, ako posle konsultacija sa stručnjacima bude utvrđeno da luka ipak treba da se izmesti, može da se koristi pančevačka luka, nekoliko kilometara nizvodno, jer je izgradnja nove preskupa i iznosila bi oko 207 miliona evra.
Predsednik Komisije i šef odborničke grupe LDP Dejan Ranđić je novinarima rekao da urbanističko planiranje grada ne sme biti u relaciji sa imovinsko-pravnim odnosima, da razvoj Beograda ne sme da zavisi od toga ko je vlasnik zemljišta, a da bi nedoumice trebalo da reši Zakon o izgradnji.
Gradonačelnik je napomenuo da se, ukoliko grad dobije zemljište i odluči da taj prostor dobije novu namenu, može dogoditi da investicija u nove objekte ne bude isplativa, usled nedostatka infrastrukturne mreže.
Šef odborničke grupe SRS Nemanja Šarović je kazao da takve izjave gradonačelnika predstavljaju medijsku pripremu za promenu namene zemljišta u najskorijem periodu, dodavši da je u osnovi interes, jer izgradnja poslovnog i stambenog prostora donosi neuporedivo više novca.
"Na pregovorima sa Lukom 'Beograd' nije vođen zapisnik", istakao je Šarović, ocenivši da je gradonačelnik postupio neodgovorno i da o svojim postupcima nije obavestio ni Gradsku skupštinu, a ni Veće.
Nova sednica Komisije koja utvrđuje činjenice u vezi sa Lukom "Beograd" nije zakazana zbog obimnosti prikupljenog materjala.
(Tanjug)
Đilas je rekao da sa vlasnicima luke "Beograd" treba pregovarati kako bi se gradu vratile bar dve trećine zemljišta, zbog čega je 19. marta sa tim preduzećem i potpisan memorandum o razumevanju, koji je, kako je naveo, osnova za razgovor i nema štetnih posledica po grad.
Takav stav deli i javni pravobranilac Siniša Sekulić, koji smatra da će grad, ukoliko sud donese odluku u korist Beograda, morati da pregovara sa vlasnicima objekata izgrađenih na tom zemljištu, i ističe da je od 117 hektara oko 80 slobodno.
Gradonačelnik je ocenio da sudski postupak usporava razvoj grada i dodao da zakonom nije precizno definisano da li se vlasniku kome je zemljište dato na korišćenje ono može oduzeti ukoliko ovaj naknadno promeni njegovu namenu.
Odgovarajući na pitanja članova komisije, Đilas je rekao da novi urbanistički plan glavnog grada reguliše čitavno priobalje, ali da ne predviđa izmeštanje Luke "Beograd".
On je dodao da, ako posle konsultacija sa stručnjacima bude utvrđeno da luka ipak treba da se izmesti, može da se koristi pančevačka luka, nekoliko kilometara nizvodno, jer je izgradnja nove preskupa i iznosila bi oko 207 miliona evra.
Predsednik Komisije i šef odborničke grupe LDP Dejan Ranđić je novinarima rekao da urbanističko planiranje grada ne sme biti u relaciji sa imovinsko-pravnim odnosima, da razvoj Beograda ne sme da zavisi od toga ko je vlasnik zemljišta, a da bi nedoumice trebalo da reši Zakon o izgradnji.
Gradonačelnik je napomenuo da se, ukoliko grad dobije zemljište i odluči da taj prostor dobije novu namenu, može dogoditi da investicija u nove objekte ne bude isplativa, usled nedostatka infrastrukturne mreže.
Šef odborničke grupe SRS Nemanja Šarović je kazao da takve izjave gradonačelnika predstavljaju medijsku pripremu za promenu namene zemljišta u najskorijem periodu, dodavši da je u osnovi interes, jer izgradnja poslovnog i stambenog prostora donosi neuporedivo više novca.
"Na pregovorima sa Lukom 'Beograd' nije vođen zapisnik", istakao je Šarović, ocenivši da je gradonačelnik postupio neodgovorno i da o svojim postupcima nije obavestio ni Gradsku skupštinu, a ni Veće.
Nova sednica Komisije koja utvrđuje činjenice u vezi sa Lukom "Beograd" nije zakazana zbog obimnosti prikupljenog materjala.
(Tanjug)
