Okružni sud u Novom Sadu saopštio je danas da je odluku o ukidanju presude vođi nacističkog Nacionalnog stroja Goranu Davidoviću po tužbi novinara Dinka Gruhonjića doneo u skladu sa zakonom.
Okružni sud u Novom Sadu saopštio je danas da je odluku o ukidanju presude vođi nacističkog Nacionalnog stroja Goranu Davidoviću po tužbi novinara Dinka Gruhonjića doneo u skladu sa zakonom.
Sud je ukinuo presudu i naložio novo suđenje posle žalbe Davidovića da deo sudske dokumentacije nije pisan ćiriličnim pismom, a i tužba je napisana na latinici.
U saopštenju Okružnog suda navodi se da je Opštinski sud u prvostepenom postupuku u kojem je presuđeno da Davidović Gruhonjiću isplati 500.000 dinara na ime povrede časti, ugleda i prava, prekršio prava tuženog jer je "protivno odredbama zakona odbio zahtev stranke da u postupku slobodno upotrebljava svoj jezik i pismo".
Okružni sud je naveo da je Zakonom o parničnom postupku propisano da se on vodi na srpskom jeziku ekavskog ili ijekavskog izgovora i da se u tom postupku koristi ćirilično pismo, a latinično pismo u skladu sa ustavom i zakonom.
Sud je naveo da je Statutom grada Novog Sada predviđeno da je u gradu u službenoj upotrebi srpski jezik i ćirilično pismo.
"I na teritoriji onih opština u Srbiji u kojima je u službenoj upotrebi istovremeno i ćirilično i latinično pismo, stranke u parničnom postupku imaju pravo da se služe svojim jezikom i pismom", piše u saopštenju.
Gruhonjićev advokat Vladimir Beljanski ocenio je juče odluku Okružnog suda kao pravni "nonsens" jer dovodi do zaključka da se srpski jezik ne može pisati latiničnim pismom.
Dodao je da odluka suda "dovodi i do besmisla jer će ubuduće svaki sud moći da postupi na slična način, ako bi tome prethodio nečiji lični hir".
"Najintrigantnije je što je drugostepeni sud čekao da donese odluku više od dve godine, a nakon toga odlučio da ponovi postupak samo zbog upotrebe latiničnog pisma, jer nijednu drugu nepravilnost u prvostepenom postupku nije našao", rekao je Beljanski.
Prema njegovoim rečima, paradoks predstavlja i to što deca u prvom razredu osnovne škole uče ćirilično pismo, a u drugom razredu ovladavaju i latinicom, što dovoljno govori o moguhnostima upotrebe tog pisma u Srbiji.
Gruhonjić je Davidovića tužio zbog navoda u Davidovićevoj knjizi "Slučaj Nacionalni stroj".
(Beta)
Sud je ukinuo presudu i naložio novo suđenje posle žalbe Davidovića da deo sudske dokumentacije nije pisan ćiriličnim pismom, a i tužba je napisana na latinici.
U saopštenju Okružnog suda navodi se da je Opštinski sud u prvostepenom postupuku u kojem je presuđeno da Davidović Gruhonjiću isplati 500.000 dinara na ime povrede časti, ugleda i prava, prekršio prava tuženog jer je "protivno odredbama zakona odbio zahtev stranke da u postupku slobodno upotrebljava svoj jezik i pismo".
Okružni sud je naveo da je Zakonom o parničnom postupku propisano da se on vodi na srpskom jeziku ekavskog ili ijekavskog izgovora i da se u tom postupku koristi ćirilično pismo, a latinično pismo u skladu sa ustavom i zakonom.
Sud je naveo da je Statutom grada Novog Sada predviđeno da je u gradu u službenoj upotrebi srpski jezik i ćirilično pismo.
"I na teritoriji onih opština u Srbiji u kojima je u službenoj upotrebi istovremeno i ćirilično i latinično pismo, stranke u parničnom postupku imaju pravo da se služe svojim jezikom i pismom", piše u saopštenju.
Gruhonjićev advokat Vladimir Beljanski ocenio je juče odluku Okružnog suda kao pravni "nonsens" jer dovodi do zaključka da se srpski jezik ne može pisati latiničnim pismom.
Dodao je da odluka suda "dovodi i do besmisla jer će ubuduće svaki sud moći da postupi na slična način, ako bi tome prethodio nečiji lični hir".
"Najintrigantnije je što je drugostepeni sud čekao da donese odluku više od dve godine, a nakon toga odlučio da ponovi postupak samo zbog upotrebe latiničnog pisma, jer nijednu drugu nepravilnost u prvostepenom postupku nije našao", rekao je Beljanski.
Prema njegovoim rečima, paradoks predstavlja i to što deca u prvom razredu osnovne škole uče ćirilično pismo, a u drugom razredu ovladavaju i latinicom, što dovoljno govori o moguhnostima upotrebe tog pisma u Srbiji.
Gruhonjić je Davidovića tužio zbog navoda u Davidovićevoj knjizi "Slučaj Nacionalni stroj".
(Beta)
