To se ocenjuje u novoj analizi povodom izveštaja izvestioca Saveta Evrope Dika Martija o trgovini ljudskim organima na Kosovu u koju je, prema izveštaju, umešan i kosovski premijer Hašim Tači.
U analizi pod naslovom "Vreme za pravdu na Kosovu" CEPS ocenjuje da "svako zainteresovan zna da je Kosovo bilo i ostalo utočište za strašnu spregu organizovanog kriminala, krijumčarenja i korupcije povezane sa njegovim političkim rukovodstvom".
Razmatrajući različite mogućnosti za sređivanje situacije CEPS nudi tri opcije, ne računajući "status kvo".
Prva opcija bi, kako se navodi, mogla biti zasnovana na predlogu izvestioca Saveta Evrope koji smatra da vodeću ulogu treba da ima misija Euleksa na Kosovu.
"Euleks treba da nastavi svoje istrage, ne uzimajući u obzir funkcije koje mogu obavljati osumnjičeni, niti poreklo žrtava, i da učini sve da rasvetli nestanke ljudi, naznake o trgovini organima, korupciji i sprezi kriminalnih grupa i političkih krugova", dodaje CEPS.
Ocenjujući da bi takva opcija za Kosovo ipak bila suviše slaba, jer ne poziva izričito na sudsko gonjenje okrivljenih, CEPS kao drugu opciju navodi da Haški tribunal treba da otvori istragu.
To bi, navodi se, omogućilo da se istraga proširi na Albaniju, koja je u obavezi da sarađuje s tim sudom, dok Euleks ima nadležnost samo na Kosovu.
Podsećajući da se Haški tribunal priprema za okončanje rada, CEPS ocenjuje da "njegova misija ne bi bila ispunjena ako taj najgnusniji od svih zločina ne bi bio procesuiran na nivou najviših zvaničnika".
Saradnja Haškog tribunala i Euleksa imala bi najviše smisla, jer bi Tribunal mogao da preuzme slučajeve u koje su uključeni najviši funkcioneri, dok bi Euleks mogao da se bavi manje važnim slučajevima na lokalnom nivou, a uz to bi mogli da razmenjuju informacije.
Kao treću opciju, CEPS navodi da bi EU trebalo da preuzme veću političku odgovornost i političke akcije koje bi usledile posle procesa pokrenutih pred Haškim tribunalom i pod upravom Euleksa.
EU bi mogla da stavi do znanja premijeru Hašimu Tačiju da očekuje da podnese ostavku dok se vodi istraga o tom slučaju, ali i novoj vladi Kosova da bi trebalo da je vodi ličnost čiste prošlosti i rešena da se problemi u pravosuđu urede.
To bi bio i uslov za nastavak raznih već započetih programa finansijske pomoći Kosovu.
"Obnova u rukovodstvu Kosova vodila bi i napretku u dijalogu Beograda i Prištine koji bi trebalo da počne početkom 2011, kao i putu ka rešenju problema između dve strane. Zato Kosovu treba novo, kredibilno vođstvo sa očuvanim ugledom", ocenjuje se u analizi čiji su autori analitičar Majkl Emerson i profesor međunarodnog prava Jan Vuters.
(Beta)
U analizi pod naslovom "Vreme za pravdu na Kosovu" CEPS ocenjuje da "svako zainteresovan zna da je Kosovo bilo i ostalo utočište za strašnu spregu organizovanog kriminala, krijumčarenja i korupcije povezane sa njegovim političkim rukovodstvom".
Razmatrajući različite mogućnosti za sređivanje situacije CEPS nudi tri opcije, ne računajući "status kvo".
Prva opcija bi, kako se navodi, mogla biti zasnovana na predlogu izvestioca Saveta Evrope koji smatra da vodeću ulogu treba da ima misija Euleksa na Kosovu.
"Euleks treba da nastavi svoje istrage, ne uzimajući u obzir funkcije koje mogu obavljati osumnjičeni, niti poreklo žrtava, i da učini sve da rasvetli nestanke ljudi, naznake o trgovini organima, korupciji i sprezi kriminalnih grupa i političkih krugova", dodaje CEPS.
Ocenjujući da bi takva opcija za Kosovo ipak bila suviše slaba, jer ne poziva izričito na sudsko gonjenje okrivljenih, CEPS kao drugu opciju navodi da Haški tribunal treba da otvori istragu.
To bi, navodi se, omogućilo da se istraga proširi na Albaniju, koja je u obavezi da sarađuje s tim sudom, dok Euleks ima nadležnost samo na Kosovu.
Podsećajući da se Haški tribunal priprema za okončanje rada, CEPS ocenjuje da "njegova misija ne bi bila ispunjena ako taj najgnusniji od svih zločina ne bi bio procesuiran na nivou najviših zvaničnika".
Saradnja Haškog tribunala i Euleksa imala bi najviše smisla, jer bi Tribunal mogao da preuzme slučajeve u koje su uključeni najviši funkcioneri, dok bi Euleks mogao da se bavi manje važnim slučajevima na lokalnom nivou, a uz to bi mogli da razmenjuju informacije.
Kao treću opciju, CEPS navodi da bi EU trebalo da preuzme veću političku odgovornost i političke akcije koje bi usledile posle procesa pokrenutih pred Haškim tribunalom i pod upravom Euleksa.
EU bi mogla da stavi do znanja premijeru Hašimu Tačiju da očekuje da podnese ostavku dok se vodi istraga o tom slučaju, ali i novoj vladi Kosova da bi trebalo da je vodi ličnost čiste prošlosti i rešena da se problemi u pravosuđu urede.
To bi bio i uslov za nastavak raznih već započetih programa finansijske pomoći Kosovu.
"Obnova u rukovodstvu Kosova vodila bi i napretku u dijalogu Beograda i Prištine koji bi trebalo da počne početkom 2011, kao i putu ka rešenju problema između dve strane. Zato Kosovu treba novo, kredibilno vođstvo sa očuvanim ugledom", ocenjuje se u analizi čiji su autori analitičar Majkl Emerson i profesor međunarodnog prava Jan Vuters.
(Beta)
Pridruži se MONDO zajednici.
