On je prvi put napustio psihijatrijsku kliniku u kojoj se nalazi u poslednjih godinu i po dana od zločina. Roditelji ubijene dece su pripremili 250 pitanja, odgovori na njih su izostali. Dečak je imao pravnu mogućnost i da odbije svedočenje, ali je prihvatio i za zločin je optužio svoje roditelje. Ovo su njegove reči: “Osećao sam se odbačenim od strane dece. Majka je stalno tražila da budem najbolji. Ljutila se i vikala kada nisam bio najbolji. Zbog toga što je stalno tražila više od mene, ljutio sam se i ja na nju. To njeno ponašanje je uticalo da uradim to što sam uradio. Da nisam imao očeve pištolje, ovo ne bih učinio”, rekao je maloletni ubica.
U Usijanju pitamo:
Da li je ovim iskazom, pored pravne, i svu moralnu odgovornost prebacio na oca i majku? O kakvim vaspitinim, emotivnim i psihološkim vezama se radi?
Na šta ukazuje njegova potreba da svedoči, iako nije morao? Da li se i dalje sveti?
Ako je dva dana pre zločina prekrio majicom kameru koja je nadgledala oružje, kako otac nije primetio i zašto niko nije reagovao?
Radiša Roskić, advokat i nekadašnji nalečnik u BIA
Milan Petričković, profesor sa Fakulteta političkih nauka
Bojana Šlajmer, psiholog
Urednica i voditeljka Silvija Slamnig
Tužna partija Partizana: Navijači promrzli i nisu videli ama baš ništa!
Temperatura pada na -15 stepeni! Čubrilo otkrio detaljnu prognozu za zimu, evo kada će u Srbiji biti najhladnije
Kraj serije "Sablja": Večeras gledamo finale trilera o ubistvu premijera Zorana Đinđića, evo šta nas očekuje
Putin je zbog ovog oružja naredio napad hipersoničnom raketom: Ubijen važan ruski general i 500 Severnokorejaca
Beograđanka za dva meseca dobila 3 kazne: Otkrivamo na kojim se sve lokacijama na auto-putevima meri brzina