Suđenje Ramušu Haradinaju u Tribunalu jutros je prekinuto, dok sudsko veće ne odluči o zahtevu tužioca da se usvoji zapisnik iz predmeta Fatmir Limaj iz 2005. godine sa svedočenjem Šefćeta Kabašija, koji nije želeo da odgovara na pitanja tužioca o zločinima OVK-a.
Haradinaju i saoptuženima Idrizu Baljaju i Lahiju Brahimaju sudi se u delimično ponovljenom procesu zbog zločina nad Srbima i drugim nealbancima 1998. godine.
Ključni svedok na suđenju, Kabaši, jutros je, kao i juče, na tužiočevo pitanje da li se 2005. godine, kada je svedočio u predmetu Limaj, bolje sećao događaja nego sada, odgovorio sa "ne znam".
"Pošto dolazim sa lisicama, kao i kada sam bio u zatvoru, ne mogu da se koncentrišem", rekao je Kabaši, zamolivši tužioca da prestane da ga ispituje, jer misli da nije validan svedok.
Upitan da li je govorio istinu 2005. godine, Kabaši je rekao da ne može da se seti tog vremena, ali da pošto nema običaj da laže, misli da se tada potrudio, ali da sada nije u stanju da razjasni stvari kako treba.
"Hoćete da kažem nešto što nema smisla ili neku reč koja će me skupo koštati", naglasio je Kabaši.
Tužilac je nakon toga zatražio od sudskog veća da se u spis uvede zapisnik iz predmeta Limaj, pošto je Kabaši više puta rekao da "prihvata" ono što je tada rekao.
Kabaši, bivši pripadnik OVK, uhapšen je pre nekoliko dana u Holandiji i izručen Tribunalu, koji ga tereti za nepoštovanje suda, pošto je 2007. godine odbio da svedoči u prvostepenom postupku protiv Haradinaja.
Kabaši je juče, prvog dana svedočenja, na većinu tužiočevih pitanja, vidno uznemiren, odgovarao sa "ne znam" i "ne sećam se" ili "ne mogu da odgovorim na pitanje".
Suđenje Haradinaju, Baljaju i Brahimaju počelo je 18. avgusta pred Tribunalom uvodnim rečima tužilaštva i odbrane.
Njih trojicu haška optužnica tereti za zločine protiv čovečnosti i kršenje zakona i običaja ratovanja na Kosovu 1998. godine.
Prvostepeno veće Tribunala oslobodilo je, u prvostepenom postupku, Haradinaja i Baljaja, a osudilo Brahimaja na šest godina zatvora.
Žalbeno veće je, međutim, naložilo da im suđenje bude delimično ponovljeno, po šest od 37 tačaka optužnice, uz obrazloženje da je tokom procesa bilo znatnih poteškoća u pribavljanju iskaza svedoka pošto su mnogi od njih, kako je napisano u presudi, naveli strah kao razlog za nepojavljivanje pred sudom.
To je prvi ponovljeni postupak u istoriji tog suda u Hagu.
(Tanjug)
Ključni svedok na suđenju, Kabaši, jutros je, kao i juče, na tužiočevo pitanje da li se 2005. godine, kada je svedočio u predmetu Limaj, bolje sećao događaja nego sada, odgovorio sa "ne znam".
"Pošto dolazim sa lisicama, kao i kada sam bio u zatvoru, ne mogu da se koncentrišem", rekao je Kabaši, zamolivši tužioca da prestane da ga ispituje, jer misli da nije validan svedok.
Upitan da li je govorio istinu 2005. godine, Kabaši je rekao da ne može da se seti tog vremena, ali da pošto nema običaj da laže, misli da se tada potrudio, ali da sada nije u stanju da razjasni stvari kako treba.
"Hoćete da kažem nešto što nema smisla ili neku reč koja će me skupo koštati", naglasio je Kabaši.
Tužilac je nakon toga zatražio od sudskog veća da se u spis uvede zapisnik iz predmeta Limaj, pošto je Kabaši više puta rekao da "prihvata" ono što je tada rekao.
Kabaši, bivši pripadnik OVK, uhapšen je pre nekoliko dana u Holandiji i izručen Tribunalu, koji ga tereti za nepoštovanje suda, pošto je 2007. godine odbio da svedoči u prvostepenom postupku protiv Haradinaja.
Kabaši je juče, prvog dana svedočenja, na većinu tužiočevih pitanja, vidno uznemiren, odgovarao sa "ne znam" i "ne sećam se" ili "ne mogu da odgovorim na pitanje".
Suđenje Haradinaju, Baljaju i Brahimaju počelo je 18. avgusta pred Tribunalom uvodnim rečima tužilaštva i odbrane.
Njih trojicu haška optužnica tereti za zločine protiv čovečnosti i kršenje zakona i običaja ratovanja na Kosovu 1998. godine.
Prvostepeno veće Tribunala oslobodilo je, u prvostepenom postupku, Haradinaja i Baljaja, a osudilo Brahimaja na šest godina zatvora.
Žalbeno veće je, međutim, naložilo da im suđenje bude delimično ponovljeno, po šest od 37 tačaka optužnice, uz obrazloženje da je tokom procesa bilo znatnih poteškoća u pribavljanju iskaza svedoka pošto su mnogi od njih, kako je napisano u presudi, naveli strah kao razlog za nepojavljivanje pred sudom.
To je prvi ponovljeni postupak u istoriji tog suda u Hagu.
(Tanjug)
