“Postavljam pitanje svim nadležnim institucijama da li ispituju koliko Srbiju koštaju oni političari koji na Kosovu zarađuju pare, koliko je koštaju oni koji, tvrdeći da brane Kosovo i Metohiju, zarađuju za svoj lični interes i koliko je košta zloupotreba Kosova kako bi se ostvarila lična korist”, navela je Kolundžija.
Ona je u delu sednice u kome poslanici svakog utorka od predstavnika vlasti traže određene informacije napomenula i da Srbija nikada neće priznati nezavisnost Kosova i Metohije.
Odgovarajući na optužbe opozicije da je aktuelna vlast priznala nezavisnost Kosova Koloundžija je navela da su oni koji su vladali Srbijom devedesetih godina odgovorni za Rezoluciju 1244, Kumanovski sporazum, međunarodno prisustvo i to što je Srbija 1999. godine izgubila suverenitet u toj pokrajini.
Poslanici opozicionih SRS i DSS otpužili su Vladu Srbije za priznavanje nezavisnosti Kosova i Metohije i zatražili odgovornost državnog rukovodstva za to.
SRS je republičkog javnog tužioca upitala kada će pokrenuti postupak protiv premijera Mirka Cvetkovića, predsednika Borisa Tadića i šefa pregovaračkog tima Borislava Stefanovića, jer “faktički priznaju nezavisnost Kosova”.
Oni su negodovali što Vlada Srbije ni pet meseci posle njihove interpelacije o Kosovu i Metohiji nije poslala odgovor, a Vladu Srbije optužili da je to zbog toga što želi da “završi” posao oko priznanja Kosova.
Poslanici DSS su Vladu Srbije upitali kada će prestati sa pritiscima i ucenama na Srbe sa Kosova da prihvate život u nezavisnoj državi Kosovo, podsećajući da je jedno od predizbornih obećanja Vlade Srbije bilo očuvanje Kosova i Metohije.
Poslanici Liberalno demokratske partije upitali su rukovodstvo Skupštine Srbije kada će parlament razmatrati završne račune budžeta prethodnih godina, budući da su gotovo svi poslati u skupštinsku proceduru.
Oni su vladajuću većinu optužili da to ne želi da stavi na dnevni red, jer krije kako se troše budžetska sredstva.
Poslanici NS su se interesovali za to koliko je sredstava iz budžeta ipslaćeno po osnovama tehnoloških viškova, kakva je kontrola vršena po pitanju zapošljavanja onih koji su ta sredstva uzeli I ko će biti odgovoran za zloupotrebe u toj oblasti.
Ona je u delu sednice u kome poslanici svakog utorka od predstavnika vlasti traže određene informacije napomenula i da Srbija nikada neće priznati nezavisnost Kosova i Metohije.
Odgovarajući na optužbe opozicije da je aktuelna vlast priznala nezavisnost Kosova Koloundžija je navela da su oni koji su vladali Srbijom devedesetih godina odgovorni za Rezoluciju 1244, Kumanovski sporazum, međunarodno prisustvo i to što je Srbija 1999. godine izgubila suverenitet u toj pokrajini.
Poslanici opozicionih SRS i DSS otpužili su Vladu Srbije za priznavanje nezavisnosti Kosova i Metohije i zatražili odgovornost državnog rukovodstva za to.
SRS je republičkog javnog tužioca upitala kada će pokrenuti postupak protiv premijera Mirka Cvetkovića, predsednika Borisa Tadića i šefa pregovaračkog tima Borislava Stefanovića, jer “faktički priznaju nezavisnost Kosova”.
Oni su negodovali što Vlada Srbije ni pet meseci posle njihove interpelacije o Kosovu i Metohiji nije poslala odgovor, a Vladu Srbije optužili da je to zbog toga što želi da “završi” posao oko priznanja Kosova.
Poslanici DSS su Vladu Srbije upitali kada će prestati sa pritiscima i ucenama na Srbe sa Kosova da prihvate život u nezavisnoj državi Kosovo, podsećajući da je jedno od predizbornih obećanja Vlade Srbije bilo očuvanje Kosova i Metohije.
Poslanici Liberalno demokratske partije upitali su rukovodstvo Skupštine Srbije kada će parlament razmatrati završne račune budžeta prethodnih godina, budući da su gotovo svi poslati u skupštinsku proceduru.
Oni su vladajuću većinu optužili da to ne želi da stavi na dnevni red, jer krije kako se troše budžetska sredstva.
Poslanici NS su se interesovali za to koliko je sredstava iz budžeta ipslaćeno po osnovama tehnoloških viškova, kakva je kontrola vršena po pitanju zapošljavanja onih koji su ta sredstva uzeli I ko će biti odgovoran za zloupotrebe u toj oblasti.
"Burno" o sudiji Dimitrijeviću
Skupština Srbije završila je danas raspravu o prestanku funkcije članu Visokog savet sudstva (VSS) Predragu Dimitrijeviću na zahtev Agencije za borbu protiv korupcije.
U nastavku sednice, poslanici treba da razmotre Predlog odluke o obrazovanju Komisije za sprovođenje Nacionalnog akcionog plana za primenu Rezolucije 1325 Saveta bezbednosti UN - Žene, mir i bezbednost u Srbiji.
Ministarka pravde Snežana Malović kazala je u raspravi, povodom zahteva Agencije za borbu protiv korupcije, da u slučaju Dimitrijevića, koji je i dekan Pravnog fakulteta u Nišu, nije reč o sukobu interesa nego o akumuliranju funkcija, da zakon dozvoljava da neko bude na dve funkcije, a da je za akumulaciju funkcija potrebna saglasnost.
Prema njenim rečima, Dimitrijević je to učinio u postupku po žalbi ali Odbor Agencije za borbu protiv korupcije nije našao za shodno da to uvaži.
Ministarka je navela da je po Zakonu Agencija za borbu protiv korupcije imala mogućnost izricanja mere upozorenja i javne preporuke, ali da se odlučila na drastičnu meru tražeći razrešnje iako se radi o svojevrsnoj akumulaciji funkcija.
Agencija za borbu protiv korupcije utvrdila je pre godinu dana da je Dimitrijević, dekan Pravnog fakulteta u Nišu, prihvatanjem druge javne funkcije - člana V S S bez saglasnosti Agencije postupio suprotno Zakonu o Agenciji za borbu protiv korupcije i da mu ta funkcija prestaje po sili zakona.
U raspravi o prestanku funkcije Dimitrijeviću, poslanik Demokratske stranke Boško Ristić, koji je i predsednik skupštinskog Odbora za pravosuđe i član V S S, kazao je da odluka Agencije za borbu protiv korupcije ima dosta kontroverzi.
Ristić je naveo da ako Agencija za borbu protiv korupcije smatra da Dimitrijeviću prestaje mandate po sili zakona, onda parlament ne treba da se izjašnjava.
On je naveo da poštuje rad Agencije za borbu protiv korupcije za koju je kazao da je važna i dodao da rasprava o predlogu o prestanku funkcije Dimitrijeviću ne treba da urušava Agenciju kao instituciju.
Ristić je odbacio navode radikala da V S S radi u nepotpunom sastavu i da nema kvorum.
"V S S donosi odluke u skladu sa zakonom i Ustavom. Netačno je da predsednica V S S Nata Mesarović, ministarka Snežana Malović i ja ne učestvujemo u radu, učetvujemo u radu ali koristimo pravo da ne odlučujemo", kazao je Ristić.
Zamenik šefa poslaničke grupe Srpske radikalne stranke (SRS) Aleksandar Martinović naveo je da bi bila katastrofa ako je namera da profesoru Dimitrijeviću prestane funkcija kako bi na njegovo mesto došao drugi profešor, kandidat Srpske napredne stranke (SNS) Oliver Antić.
"Ako je to tako, SRS smatra da je to katastrofa. Jedno mesto mora da se obezbedi za predstavnika stranke koja vam duva za vrat", poručio je Martinović vladajućoj koaliciji.
"Ako njihovi (SNS) predstavnici treba da sede u pravosudnim funkcijama neće ostati ni kamen na kamenu", naveo je Martinović koji je za Olivera Antića kazao da je svojevremeno "davao najvitalnije organe za Vojislava Šešelja, a sad ih daje za Tomislava Nikoličha".
Poslanica Liberalno demokratske partije (LDP) Judita Popović ukazala je da ukoliko se prihvati mogućnost da prestane funkcija Dimitrijeviću, V S S više neće moći da obavlja svoju funkciju s ozbirom da je jedan njegov član Blagoje Jakšić u pritvoru, a drugi član Milimir Lukić podneo je ostavku.
Popovićeva je navela da je Dimitrijević legitimno izbaran i za dekana Pravnog fakulteta u Nišu i za člana V S S i da ne treba na jednostrani način, zahtevom Agencije o prestanku funkcije Domitrijeviću, da se dovodi u pitanje funkcinisanje jedne institucije.
"Ovim mi ukazujemo na propuste svih relevantnih faktora koji su zajednički proziveli ovaj problem", kazala je poslanica LDP-a.
Skupština je danas razmotrila i izmene Zakonika o krivičnom postupku, kao i o izmenama zakona o uređenju sudova, o javnom tužilaštvu i o sudskim taksama.
(agencije/MONDO)
U nastavku sednice, poslanici treba da razmotre Predlog odluke o obrazovanju Komisije za sprovođenje Nacionalnog akcionog plana za primenu Rezolucije 1325 Saveta bezbednosti UN - Žene, mir i bezbednost u Srbiji.
Ministarka pravde Snežana Malović kazala je u raspravi, povodom zahteva Agencije za borbu protiv korupcije, da u slučaju Dimitrijevića, koji je i dekan Pravnog fakulteta u Nišu, nije reč o sukobu interesa nego o akumuliranju funkcija, da zakon dozvoljava da neko bude na dve funkcije, a da je za akumulaciju funkcija potrebna saglasnost.
Prema njenim rečima, Dimitrijević je to učinio u postupku po žalbi ali Odbor Agencije za borbu protiv korupcije nije našao za shodno da to uvaži.
Ministarka je navela da je po Zakonu Agencija za borbu protiv korupcije imala mogućnost izricanja mere upozorenja i javne preporuke, ali da se odlučila na drastičnu meru tražeći razrešnje iako se radi o svojevrsnoj akumulaciji funkcija.
Agencija za borbu protiv korupcije utvrdila je pre godinu dana da je Dimitrijević, dekan Pravnog fakulteta u Nišu, prihvatanjem druge javne funkcije - člana V S S bez saglasnosti Agencije postupio suprotno Zakonu o Agenciji za borbu protiv korupcije i da mu ta funkcija prestaje po sili zakona.
U raspravi o prestanku funkcije Dimitrijeviću, poslanik Demokratske stranke Boško Ristić, koji je i predsednik skupštinskog Odbora za pravosuđe i član V S S, kazao je da odluka Agencije za borbu protiv korupcije ima dosta kontroverzi.
Ristić je naveo da ako Agencija za borbu protiv korupcije smatra da Dimitrijeviću prestaje mandate po sili zakona, onda parlament ne treba da se izjašnjava.
On je naveo da poštuje rad Agencije za borbu protiv korupcije za koju je kazao da je važna i dodao da rasprava o predlogu o prestanku funkcije Dimitrijeviću ne treba da urušava Agenciju kao instituciju.
Ristić je odbacio navode radikala da V S S radi u nepotpunom sastavu i da nema kvorum.
"V S S donosi odluke u skladu sa zakonom i Ustavom. Netačno je da predsednica V S S Nata Mesarović, ministarka Snežana Malović i ja ne učestvujemo u radu, učetvujemo u radu ali koristimo pravo da ne odlučujemo", kazao je Ristić.
Zamenik šefa poslaničke grupe Srpske radikalne stranke (SRS) Aleksandar Martinović naveo je da bi bila katastrofa ako je namera da profesoru Dimitrijeviću prestane funkcija kako bi na njegovo mesto došao drugi profešor, kandidat Srpske napredne stranke (SNS) Oliver Antić.
"Ako je to tako, SRS smatra da je to katastrofa. Jedno mesto mora da se obezbedi za predstavnika stranke koja vam duva za vrat", poručio je Martinović vladajućoj koaliciji.
"Ako njihovi (SNS) predstavnici treba da sede u pravosudnim funkcijama neće ostati ni kamen na kamenu", naveo je Martinović koji je za Olivera Antića kazao da je svojevremeno "davao najvitalnije organe za Vojislava Šešelja, a sad ih daje za Tomislava Nikoličha".
Poslanica Liberalno demokratske partije (LDP) Judita Popović ukazala je da ukoliko se prihvati mogućnost da prestane funkcija Dimitrijeviću, V S S više neće moći da obavlja svoju funkciju s ozbirom da je jedan njegov član Blagoje Jakšić u pritvoru, a drugi član Milimir Lukić podneo je ostavku.
Popovićeva je navela da je Dimitrijević legitimno izbaran i za dekana Pravnog fakulteta u Nišu i za člana V S S i da ne treba na jednostrani način, zahtevom Agencije o prestanku funkcije Domitrijeviću, da se dovodi u pitanje funkcinisanje jedne institucije.
"Ovim mi ukazujemo na propuste svih relevantnih faktora koji su zajednički proziveli ovaj problem", kazala je poslanica LDP-a.
Skupština je danas razmotrila i izmene Zakonika o krivičnom postupku, kao i o izmenama zakona o uređenju sudova, o javnom tužilaštvu i o sudskim taksama.
(agencije/MONDO)
Pridruži se MONDO zajednici.
