To dokazuje dokument do kojeg je došao sajt Pištaljka.
Gubici na kursnim razlikama u poslovanju sa Jugohemijom a.d, kupovina lekova, kupovina stanova, kupovina službenih automobila, ugovaranje takozvanih poverljivih nabavki i određivanje stope provizije za komisione poslove, prema navodima Pištaljke, ključne su nepravilnosti koje su otkrili revizori u Ministarstvu odbrane.
Da sve ovo ne bi izašlo u javnost, tvrdi Pištaljka, Ministarstvo odbrane je tri godine nezakonito skrivalo rezultate revizije.
Oni su, međutim, saradniku Pištaljke dostavljeni posle naloga Poverenika za informacije od javnog značaja.
Te podatke Pištaljka u opsežnom izveštaju objavljuje na svom web sajtu.
Ministarstvo odbrane Srbije saopštilo je da su potpuno netačni navodi Pištaljke.rs.
Plaćanjem ugovornih obaveza komisionaru Jugohemiji unapred za telekomunikacionu opremu bilo je po nalazu Inspekcije celishodno, jer se time uštedelo 83 miliona dinara, navodi se u saopštenju.
Ministarstvo odbrane ističe da prenos sredstava na račune komercijalnih banaka prilikom plaćanja robe i usluga vrši Trezor Ministarstva finansija, tako da Ministarstvo odbrane ne može da utiče na vreme plasiranja sredstava i kursne razlike, a slične probleme imala su i druga ministarstva.
Odlukom ministra odbrane, stoji u saopštenju, odobrena je nabavka 19 putničkih automobila sa svetlosnom i zvučnom signalizacijom ukupne ugovorne vrednosti od 104.102.379,39 dinara sa PDV-om.
Komisija Uprave za snabdevanje jeste predložila manji iznos, bez PDV, ali su oni prilikom procene u obzir uzeli karakteristike vozila standardnih komercijalnih modela, što nije bio realan iznos.
Planovi javnih nabavki menjaju se zbog pomeranja termina donošenja Zakona o budžetu, na šta Ministarstvo odbrane ne može da utiče.
Prema članu 75. Zakona o budžetskom sistemu, ukazuje Ministarstvo odbrane, Inspekcija je imala pravo i obavezu da u slučaju utvrđivanja nepravilnosti pokrene postupak za odgovornost, što ni u jednom slučaju nije učinjeno, jer za to nije bilo povoda.
Postupak nabavke stanova za potrebe Ministarstva odbrane 2008. godine, navodi se u saopštenju, bio je u potpunosti u skladu sa Zakonom o sredstvima u svojini Republike Srbije, koji je u to vreme bio jedino merodavan zakon za raspolaganje nepokretnostima u svojini RS.
Ministarstvo odbrane ukazujue da je izveštaj Inspekcije nosio oznaku tajnosti, jer se u njemu precizno opisuje naoružanje i telekomunikaciona oprema koja je nabavljena za potrebe Vojske Srbije, što je u svim zemljama poverljiv podatak.
Nakon nalaza Inspekcije, Ministarstvo odbrane je postupilo po njenoj preporuci i pribavilo saglasnost Fonda za socijalno osiguranje vojnih osiguranika za postupak nabavke lekova, koji se poslednjih nekoliko decenija vršio na uobičajen način, stoji u saopštenju.
(FoNet/MONDO)
Gubici na kursnim razlikama u poslovanju sa Jugohemijom a.d, kupovina lekova, kupovina stanova, kupovina službenih automobila, ugovaranje takozvanih poverljivih nabavki i određivanje stope provizije za komisione poslove, prema navodima Pištaljke, ključne su nepravilnosti koje su otkrili revizori u Ministarstvu odbrane.
Da sve ovo ne bi izašlo u javnost, tvrdi Pištaljka, Ministarstvo odbrane je tri godine nezakonito skrivalo rezultate revizije.
Oni su, međutim, saradniku Pištaljke dostavljeni posle naloga Poverenika za informacije od javnog značaja.
Te podatke Pištaljka u opsežnom izveštaju objavljuje na svom web sajtu.
Ministarstvo odbrane Srbije saopštilo je da su potpuno netačni navodi Pištaljke.rs.
Plaćanjem ugovornih obaveza komisionaru Jugohemiji unapred za telekomunikacionu opremu bilo je po nalazu Inspekcije celishodno, jer se time uštedelo 83 miliona dinara, navodi se u saopštenju.
Ministarstvo odbrane ističe da prenos sredstava na račune komercijalnih banaka prilikom plaćanja robe i usluga vrši Trezor Ministarstva finansija, tako da Ministarstvo odbrane ne može da utiče na vreme plasiranja sredstava i kursne razlike, a slične probleme imala su i druga ministarstva.
Odlukom ministra odbrane, stoji u saopštenju, odobrena je nabavka 19 putničkih automobila sa svetlosnom i zvučnom signalizacijom ukupne ugovorne vrednosti od 104.102.379,39 dinara sa PDV-om.
Komisija Uprave za snabdevanje jeste predložila manji iznos, bez PDV, ali su oni prilikom procene u obzir uzeli karakteristike vozila standardnih komercijalnih modela, što nije bio realan iznos.
Planovi javnih nabavki menjaju se zbog pomeranja termina donošenja Zakona o budžetu, na šta Ministarstvo odbrane ne može da utiče.
Prema članu 75. Zakona o budžetskom sistemu, ukazuje Ministarstvo odbrane, Inspekcija je imala pravo i obavezu da u slučaju utvrđivanja nepravilnosti pokrene postupak za odgovornost, što ni u jednom slučaju nije učinjeno, jer za to nije bilo povoda.
Postupak nabavke stanova za potrebe Ministarstva odbrane 2008. godine, navodi se u saopštenju, bio je u potpunosti u skladu sa Zakonom o sredstvima u svojini Republike Srbije, koji je u to vreme bio jedino merodavan zakon za raspolaganje nepokretnostima u svojini RS.
Ministarstvo odbrane ukazujue da je izveštaj Inspekcije nosio oznaku tajnosti, jer se u njemu precizno opisuje naoružanje i telekomunikaciona oprema koja je nabavljena za potrebe Vojske Srbije, što je u svim zemljama poverljiv podatak.
Nakon nalaza Inspekcije, Ministarstvo odbrane je postupilo po njenoj preporuci i pribavilo saglasnost Fonda za socijalno osiguranje vojnih osiguranika za postupak nabavke lekova, koji se poslednjih nekoliko decenija vršio na uobičajen način, stoji u saopštenju.
(FoNet/MONDO)
Pridruži se MONDO zajednici.