"Ustav donet 2006. godine je konfuzan u brojnim odredbama, protivrečan, nedograđen, rešenja su kontradiktorna. U redakcijskom pogledu, to je jedan od najlošijih tekstova u istoriji ustavnosti Srbije. Ja sve to svakodnevno vidim jer sam u situaciji da tumačim Ustav", rekla je Bosa Nenadić na skupu Evropskog pokreta u Srbiji održanom u Medija centru.
Bosa Nenadić, koja je i bivša predsednica Ustavnog suda, rekla je da takav stav nije iznela u ime suda, nego kao stručnjak za ustavno pravo, i dodala da Ustav pati od nedostatka konzistentnosti.
Ocenila je da postojeća procedura, ako bi bila primenjena na demokratski način, nije velika prepreka za promenu Ustava.
"Potreban nam je Ustav Srbije kao konsolidovane demokratske države, a postojeći je Ustav zemlje u tranziciji. Do ustavnih promena, po mom mišljenju, ne može doći brzo", rekla je Bosa Nenadić.
Bosa Nenadić je navela i bi Ustav trebalo da bude temelj demokratskog društva, a ne da uređuje pitanja koja su ranije bila uređivana pravilnikom.
Upitala je gde su u Ustavu nezavisne institucije, osim Ustavnog suda, i ocenila da je status zaštitnika građana, poverenika za informacije od javnog značaja i Državne revizorske institucije neuhvatljiv i prepušten zakonodavcu, dok je najveći deo Ustava posvećen skupštini i Vladi.
Ustav Srbije donet je na današnji dan 2006. godine, a povodom šeste godišnjice oglasili su se i političke stranke i pojedini narodni poslanici.
Mišljenja o eventualnoj promeni Ustava je različito - dok su LDP i LSV izričito za njegovu promenu, protiv je DSS, a SNS i NS poručuju da je možda potrebno promeniti neke odredbe, ali ne i njegovu preambulu.
Poslanik LDP Bojan Đurić podseća da je ta stranka i prilikom donošenja Ustava bila protiv njega, jer taj akt "davi i guši Srbiju".
Đurić ističe da za njegovu stranku nije samo problematična preambula, već i odredbe koje se odnose na ljudska prava i ekonomsko uređenje.
Aleksandra Jerkov iz LSV poručuje da je više nego jasno da se Ustav Srbije mora menjati.
"Drago mi je što su i drugi shvatili da Ustav nije bio najsrećniji. Svako ko bude pokrenuo inicijativu promene Ustava imaće podršku LSV", poručila je Jerkov.
Ona je objasnila da će LSV pri tome insistirati na promenama nadležnosti Vojvodine, da Vojvodini budu garantovane sudska, zakonodavna I izvršna vlast, kao i imovina.
Sa druge strane, SNS i NS smatraju da preambulu Ustava Srbije ne treba menjati.
Poslanik SNS i predsednik skupštinskog Odbora za Kosovo i Metohiju Milovan Drecun navodi da će, ukoliko se ukaže potreba na osnovu realnosti da se menjaju neke odredbe, one i biti promenjene.
Što se tiče Kosova, Drecun je istakao da se stav naprednjaka neće promeniti da je Kosovo sastavni deo Srbije i da Srbija nikada neće priznati nezavisnost Kosova.
Poslanik NS Dubravka Filipovski, uz napomenu da promena Ustava nije uslov za dalji tok evropskih integracija, navodi da postoje ozbiljne primedbe na Ustav, ali da prembulu ne treba menjati.
Ona je podsetila da je za promenu Ustava potrebna dvotrećinska većina i saglasnost i konsenzus svih stranaka.
DSS insistira na tome da Ustav Srbije, koji je donet na Mitrovdan 2006. godine, ne treba menjati ni u kom slučaju.
Poslanik te stranke Sanda Rašković Ivić ističe da najviši pravni akt zemlje zadovoljava sve potrebe, a da ima i važnu preambulu koja je "čuvar teritorijalnog integriteta i suvereniteta".
(MONDO/agencije)
Bosa Nenadić, koja je i bivša predsednica Ustavnog suda, rekla je da takav stav nije iznela u ime suda, nego kao stručnjak za ustavno pravo, i dodala da Ustav pati od nedostatka konzistentnosti.
Ocenila je da postojeća procedura, ako bi bila primenjena na demokratski način, nije velika prepreka za promenu Ustava.
"Potreban nam je Ustav Srbije kao konsolidovane demokratske države, a postojeći je Ustav zemlje u tranziciji. Do ustavnih promena, po mom mišljenju, ne može doći brzo", rekla je Bosa Nenadić.
Bosa Nenadić je navela i bi Ustav trebalo da bude temelj demokratskog društva, a ne da uređuje pitanja koja su ranije bila uređivana pravilnikom.
Upitala je gde su u Ustavu nezavisne institucije, osim Ustavnog suda, i ocenila da je status zaštitnika građana, poverenika za informacije od javnog značaja i Državne revizorske institucije neuhvatljiv i prepušten zakonodavcu, dok je najveći deo Ustava posvećen skupštini i Vladi.
Ustav Srbije donet je na današnji dan 2006. godine, a povodom šeste godišnjice oglasili su se i političke stranke i pojedini narodni poslanici.
Mišljenja o eventualnoj promeni Ustava je različito - dok su LDP i LSV izričito za njegovu promenu, protiv je DSS, a SNS i NS poručuju da je možda potrebno promeniti neke odredbe, ali ne i njegovu preambulu.
Poslanik LDP Bojan Đurić podseća da je ta stranka i prilikom donošenja Ustava bila protiv njega, jer taj akt "davi i guši Srbiju".
Đurić ističe da za njegovu stranku nije samo problematična preambula, već i odredbe koje se odnose na ljudska prava i ekonomsko uređenje.
Aleksandra Jerkov iz LSV poručuje da je više nego jasno da se Ustav Srbije mora menjati.
"Drago mi je što su i drugi shvatili da Ustav nije bio najsrećniji. Svako ko bude pokrenuo inicijativu promene Ustava imaće podršku LSV", poručila je Jerkov.
Ona je objasnila da će LSV pri tome insistirati na promenama nadležnosti Vojvodine, da Vojvodini budu garantovane sudska, zakonodavna I izvršna vlast, kao i imovina.
Sa druge strane, SNS i NS smatraju da preambulu Ustava Srbije ne treba menjati.
Poslanik SNS i predsednik skupštinskog Odbora za Kosovo i Metohiju Milovan Drecun navodi da će, ukoliko se ukaže potreba na osnovu realnosti da se menjaju neke odredbe, one i biti promenjene.
Što se tiče Kosova, Drecun je istakao da se stav naprednjaka neće promeniti da je Kosovo sastavni deo Srbije i da Srbija nikada neće priznati nezavisnost Kosova.
Poslanik NS Dubravka Filipovski, uz napomenu da promena Ustava nije uslov za dalji tok evropskih integracija, navodi da postoje ozbiljne primedbe na Ustav, ali da prembulu ne treba menjati.
Ona je podsetila da je za promenu Ustava potrebna dvotrećinska većina i saglasnost i konsenzus svih stranaka.
DSS insistira na tome da Ustav Srbije, koji je donet na Mitrovdan 2006. godine, ne treba menjati ni u kom slučaju.
Poslanik te stranke Sanda Rašković Ivić ističe da najviši pravni akt zemlje zadovoljava sve potrebe, a da ima i važnu preambulu koja je "čuvar teritorijalnog integriteta i suvereniteta".
(MONDO/agencije)
Tužna partija Partizana: Navijači promrzli i nisu videli ama baš ništa!
Temperatura pada na -15 stepeni! Čubrilo otkrio detaljnu prognozu za zimu, evo kada će u Srbiji biti najhladnije
Kraj serije "Sablja": Večeras gledamo finale trilera o ubistvu premijera Zorana Đinđića, evo šta nas očekuje
Putin je zbog ovog oružja naredio napad hipersoničnom raketom: Ubijen važan ruski general i 500 Severnokorejaca
Beograđanka za dva meseca dobila 3 kazne: Otkrivamo na kojim se sve lokacijama na auto-putevima meri brzina