Hapšenje predsednika Federacije BIH Živka Budimira i danas je vest dana u medijima u BiH koji navode da je on noć nakon hapšenja proveo u sedištu Državne agencije za istrage i zaštitu u Istočnom Sarajevu.
Budimir se sumnjiči za primanje mita pri pomilovanju osuđenika, a kako piše Dnevni Avaz, navodno je cena za godinu pomilovanja bila 30 hiljada konvertibilnih maraka (15 hiljada evra). Za nešto više od godinu i po dana Budimir je navodno potpisao 162 pomilovanja pri čemu je u 32 slučaja optuženike u celosti oslobodio izdržavanja kazne.
Sarajevski advokat Fahrija Karkin koji zastupa Budimira izjavio je da je predsedniku FBiH pročitana optužnica.
"Ona se odnosi na zloupotrebu položaja i dela iz oblasti korupcije I podmićivanja", kazao je Karkin novinarima dodajući da je Tužilaštvo BiH u optužnicu "ubacilo" i organizovani kriminal da bi dobilo ovlašćenje nad celim slucajem jer bi ga, u protivnom, moralo voditi entitetsko tužilaštvo.
"Retkost je da se uhapsi predsednik i da se pretresaju prostorije predsedništva", konstatovao je Budimirov advokat i preneo da Budimir "čvrsto veruje u pravosudni sistem BiH", prenose mediji u BiH.
Pojedinosti iz optužnice objavljuje "Dnevni avaz", koji piše da je istraga navodno započela kada je izvesni Armin Kulovac zatražio vezu kako bi njegov brat Admir bio pomilovan nakon presuda koje su mu izrečene zbog silovanja i trgovine drogom.
Veza je navodno funkcionisala tako što su zainteresovani za pomilovanja kontaktirali Sauda Kulosmana i Ivana Jurčevića, predsednike bošnjačkog i hrvatskog udruženja, koja okupljaju ražalovane veterane.
Oni su, kako piše list, posredovali kod Budimirovog savetnika Petra Barišića, a ključni dokaz je ipak presretnuti telefonski razgovor u kojem je Budimir direktno kontaktirao Kulosmana.
U prvim komentarima slučaja Budimir, predstavnici većine političkih stranaka u BiH su dali podršku borbi protiv korupcije ali su se pojavile i političke konotacije s obzirom da je Budimir ključni čovek za donošenje odluka o eventualnoj smeni vlade Federacije BiH, na čemu već mesecima bezuspešno insistira nekoliko stranaka.
Ukoliko Budimir bude sudski procesuiran u parlamentu BiH može se pokrenuti postupak njegove smene.
Uslov je da takav zahtev pokrenu dve trećine zastupnika u Zastupničkom ali i u Domu naroda entitetskog parlamenta a konačnu odluku o smeni nakon toga donosi Ustavni sud FBiH.
(Tanjug, foto: printscreen)
Sarajevski advokat Fahrija Karkin koji zastupa Budimira izjavio je da je predsedniku FBiH pročitana optužnica.
"Ona se odnosi na zloupotrebu položaja i dela iz oblasti korupcije I podmićivanja", kazao je Karkin novinarima dodajući da je Tužilaštvo BiH u optužnicu "ubacilo" i organizovani kriminal da bi dobilo ovlašćenje nad celim slucajem jer bi ga, u protivnom, moralo voditi entitetsko tužilaštvo.
"Retkost je da se uhapsi predsednik i da se pretresaju prostorije predsedništva", konstatovao je Budimirov advokat i preneo da Budimir "čvrsto veruje u pravosudni sistem BiH", prenose mediji u BiH.
Pojedinosti iz optužnice objavljuje "Dnevni avaz", koji piše da je istraga navodno započela kada je izvesni Armin Kulovac zatražio vezu kako bi njegov brat Admir bio pomilovan nakon presuda koje su mu izrečene zbog silovanja i trgovine drogom.
Veza je navodno funkcionisala tako što su zainteresovani za pomilovanja kontaktirali Sauda Kulosmana i Ivana Jurčevića, predsednike bošnjačkog i hrvatskog udruženja, koja okupljaju ražalovane veterane.
Oni su, kako piše list, posredovali kod Budimirovog savetnika Petra Barišića, a ključni dokaz je ipak presretnuti telefonski razgovor u kojem je Budimir direktno kontaktirao Kulosmana.
U prvim komentarima slučaja Budimir, predstavnici većine političkih stranaka u BiH su dali podršku borbi protiv korupcije ali su se pojavile i političke konotacije s obzirom da je Budimir ključni čovek za donošenje odluka o eventualnoj smeni vlade Federacije BiH, na čemu već mesecima bezuspešno insistira nekoliko stranaka.
Ukoliko Budimir bude sudski procesuiran u parlamentu BiH može se pokrenuti postupak njegove smene.
Uslov je da takav zahtev pokrenu dve trećine zastupnika u Zastupničkom ali i u Domu naroda entitetskog parlamenta a konačnu odluku o smeni nakon toga donosi Ustavni sud FBiH.
(Tanjug, foto: printscreen)
