To je navedeno u saopštenju na sajtu NATO, u kojem se u devet tačaka odbacuju ruske tvrdnje "i podaci iznose tačno", između ostalog o prirodi napada NATO na Srbiju 1999. i o proglašenju nezavisnosti Kosova, kao presedanu koji opravdava rusko prisajedinjenje ukrajinskog Krima.

Nikada do sada zvaničnici NATO i zemalja članica nisu prihvatali tvrdnju da su bombardovanjem Srbije 1999. prekršili međunarodno pravo i Povelju UN jer je napad započet bez dozvole Saveta bezbednosti UN, iako su, upravo povodom ukrajinske krize, neki političari i bivši državnici članica NATO to priznali kao činjenicu.

Atlantski savez u saopštenju objavljenom na internetu precizira da, "uprkos tome što nije bilo odobrenja Saveta bezbednosti UN, operacija savezničkih snaga NATO (protiv Srbije) pokrenuta je da bi se sprečilo masovno i dugotrajno kršenje ljudskih prava i ubijanje civila (na Kosovu)".

Time se ponavlja teza navođena uoči bombardovanja Srbije, da SAD i NATO imaju pravo na "humanitarnu intervenciju", ako Atlantski savez proceni da vlast neke zemlje krši međunarodne humanitarne norme i čini zločine protiv čovečnosti prema sopstvenom stanovništvu.

NATO u saopštenju navodi da je "Savet bezbednosti UN u više navrata etničko čišćenje na Kosovu i brojne izbeglice označio kao pretnju međunarodnom miru i bezbednosti", i ukazuje da je i Rusija bila članica tadašnje Kontakt-grupe koja je, kao i UN, "godinama ulagala intenzivne napore da donese mirno rešenje" za Kosovo.

Tadašnji generalni sekretar NATO Havijer Solana je uoči intervencije 1999. čelnicima zemalja NATO stavio do znanja da Atlantski savez po međunarodnom pravu ne može snositi nikakve posledice što za bombardovanje Srbije nema dozvole Saveta bezbednosti UN, ali da nije isključeno da Međunarodni sud pravde prihvati da razmotri eventualne tužbe protiv pojedinih članica NATO.

Izneta istorijska činjenica

U sedištu Alijanse u Briselu agenciji Tanjug je rečeno da je istorijska je činjenica da NATO nije imao odobrenje Saveta bezbednosti Ujedinjenih nacija da bombarduje Srbiju, ali je akcija sprovedena u skladu sa međunarodnim pravom.

Na molbu da prokomentariše da je NATO u saopštenju u petak prvi put otvoreno priznao da je bombardovanje izvedeno bez odobrenja Saveta bezbednosti, zvaničnik Alijanse, koji je želeo da ostane anoniman, rekao je Tanjugu da "NATO nije promenio stav, nego je izneo odavno utvrđenu činjenicu".

Prema njegovim rečima, izostanak dozvole Saveta bezbednosti UN za bombardovanje Srbije je "istorijska činjenica", ali da je, svejedno, reč o legitimnoj operaciji.

"Vazdušna kampanja u cilju zaštite civila bila je u potpunom skladu sa međunarodnim pravom, bez obzira što nije bilo rezolucije UN koja bi je eksplicitno odobrila", poručio je zvaničnik Alijanse.

On je ukazao da se, za razliku od ukrajinske krize, o Kosovu u Savetu bezbednosti raspravljalo i pre i posle NATO intervencije.