U podnesku tužilaštvo konstatuje da je Šešelj svojim ponašanjem u Srbiji "potkopao" duh odluke o privremenom oslobađanju koju je, na sopstvenu inicijativu, "iz humanitarnih razloga" donelo raspravno veće predsedavajućeg Žana Kloda Antonetija.

 Tužilaštvo, takođe, traži da se po Šešeljevom povratku u Hag hitno zakaže rasprava kako bi se razmotrilo njegovo zdravstveno stanje i uslovi za  eventualno puštanje na slobodu u budućnosti i utvrdilo da li je on spreman da se takvih uslova pridržava.

U obrazloženju zahteva Tužilaštva je navedeno da Šešeljevo ponašanje po povratku u Srbiju potkopava osnove odluke o privremenom puštanju Šešelja koju je Sudsko veće donelo 6. novembra.

Prilikom donošenja odluke o privremenom oslobađanju Šešelja, Sudsko veće je postupalo "striktno na humanitarnim osnovama", uz obrazloženje da je dobilo poverljive informacije koje ukazuju na "pogoršanje zdravstvenog stanja optuženog", navodi se u podnesku.

Imajući to u vidu, Sudsko veće je smatralo da je neophodno postaviti samo minimalne uslove za privremeno oslobađanje, pre svega da ne utiče na svedoke i žrtve, da ne remeti tok pravosudnog procesa i da se pojavi pred Sudskim većem kada to bude naloženo.

Tužilaštvo ističe da je sada očigledno da je poverenje Sudskog veća u Šešeljevo ponašanje bilo neosnovano, jer je on izričito rekao da se neće vratiti u Tribunal, pretio je ljudima koji sarađuju sa Tužilaštvom i jasno je pokazao da njegovo zdravstveno stanje ne predtavlja prepreku ua davanje neprihvatljivih javnih izjava koje su podstrekivačke i uvredljive za žrtve.

U podnesku Tužilaštva se navodi da prema pravilu 65, oslobađanje može biti naloženo samo ako je Sudsko veće "sigurno da će se optuženi pojaviti na suđenju". Međutim Šešeljeve javne izjave da se neće dorbovoljno vratiti u Trinbunalu kada to bude zatraženo u suprotnosti su da odlukom Sudskom veća da su zadovoljeni uslovi za privremeno oslobađanje, ističe Tužilštvo.

Osim toga, kako se navodi, Šešeljeve pretnje ljudima koji sarađuju sa Tužilaštvom predstavljaju kršenje uslova za privremeno puštanje na slobodu da ne sme remetiti pravosudni proces.

"U ovim okolnostima Sudsko veće bit trebalo da opozove odluku o Šešeljevom oslobađanju i naloži mu da se vrati u Hag," istaklo je Tužilaštvo u podnesku.

To bi trebalo učiniti ne samo da bi se osigurao integritet procesa u Tribunalu, već i fer odnos prema Srbiji koja je potvrdila da će pružiti neophodne garancije ako Šešelj potvrdi da će poštovati postavljene uslove, dodaje se u podnesku.