Beograd, Priština i Hong Kong

Predsednik i premijer Srbije, Boris Tadić i Vojislav Koštunica izjavili su u Beču da je Beograd potpuno spreman da dalje razgovara o dokumentu od 14 tačaka koji je predložila "trojka" Kontakt grupe, pod uslovom da se njime uvaži Rezolucija 1244 UN i isključi svaki unilateralni akt.

Tadić i Koštunica su na konferenciji za novinare posle nove runde pregovora u Beču, ukazali da su te tačke već uzete u obzir kao principi Kontakt grupe.

Koštunica je ukazao na nedostatke predloga od 14 tačaka zato što one predstavljaju odnose izmedju dve države, što je, kako je rekao, potpuno neprihvatljivo. On je rekao da je Beograd zatražio da te tačke budu dopunjene kako bi taj predlog bio u saglasnosti sa rezolucijom 1244 i da je srpski tim insistirao da nema jednostranih akata kojima je "vazduh zasićen i prezasićen".

"Mislim da smo na današnjem sastanku pitanje konfederacije i regulisanja odnosa na taj način jednom za svagda skinuli sa dnevnog reda", rekao je srpski premijer. "Niko nema prava da razgovore o statusu (Kosova) skine sa dnevnog reda", rekao je Koštunica i dodao da se o statusu "mora razgovarati".

Srpski premijer je zamerio "trojci" što je izašla sa predlogom o 14 tačaka ocenjujući da ona ima drugačiji mandat, a ne mandat da nameće rešenja.Dodao je da je "trojka" trebalo da upozori od početka pregovora da je tema razgovora budući status Kosova.

Koštunica i Tadić su ocenili da je dijalog bio ozbiljan, ali da je albanska strana želela da se razgovori vode o odnosu Srbije i Kosova kao dve države, što, kako su istakli, nije bila tema razgovora.

Na pitanje da li su pronadjene zajedničke tačke, Tadić je rekao da "ne vidi krucijalan napredak u današnjim razgovorima"."Na žalost ne mogu da kažem da smo postigli nešto krucijalno, ali ne odustajemo i nastavićemo da učestvujemo u razgovorima do kraja", rekao je Tadić.

On je rekao da je Beograd i dalje spreman da razgovara o 14 tačaka koje je predložila pregovaračka trojka Kontakt grupe pod uslovom da one podrazumevaju i Rezoluciju 1244. Dodao je da "nijedan unilateralan akt nije dobrodošao", zato što predstavlja pretnju pregovaračkom procesu.

Istakao da Beograd veruje "da potoji značajan prostor za postizanje kompromisnog rešenja", rešenja koje je "održivo" i koje bi stabilizovalo čitav region.

Predsednik i premijer Srbije su ponovili spremnost Beograda da pregovara do kraja u cilju pronalaženja kompromisnog rešenja, ali da nakon današnjih razgovora ne vide da je došlo do krucijalnog napretka.
"Ne prihvatamo 10. decembar kao poslednji dan (pregovora) i spremni smo da razgovaramo dokle god ne postignemo rešenje", dodao je on.

Povodom tvrdnji albanske strane da je predlog Beograda o suštinskoj autonomiji nešto što postoji samo na papiru i da je prevazidjen, Beograd je kao primer naveo model rešavanja pitanja Hong Konga, rekao je Koštunica.

On je dodao da to ne znači da taj model treba prekopirati već je naveo kao primer "duha kako se može doći do ostvarivog i održivog rešenja".

Britanska agencija Rojters prenela je pod oznakom "hitno" da je premijer Srbije Vojislav Koštunica, u ponedeljak uveče u Beču, kao "potpuno neprihvatljiv" odbacio plan od 14 tačaka posredničke "trojke" o rešenju za budući status Kosova i Metohije.Odbacujući plan, Koštunica je po završetku četvrte runde direktnih pregovora naveo da taj plan "kakav je sada, odredjuje odnose izmedju dve nezavisne države", dok je za Beograd nezavisnost Kosova neprihvatljiva, naveo je Rojters.

Tu informaciju demantovao je savetnik za medije srpskog premijera Srdjan Djurić. U izjavi dostavljenoj Beti, Djurić je naveo da je agencija Rojters "namerno ili nenamerno pogrešno prenela reči predsednika Vlade Srbije Vojislava Koštunice sa pres konferencije posle razgovora u Beču". "Predsednik vlade Koštunica nije rekao da je Srbija odbacila 14 tačaka trojke, već je podvukao da je Srbija, kao i u uvek, na konstruktivan način, dala svoje amandmane", navodi se u izjavi Djurića.

Koštunica je prethodno, po završetku susreta "trojke" sa srpskim i albanskim timom, upitao da li se osam godina duga uprava UN nad Pokrajinom može koristiti kao izgovor za "rasprarčavanje Srbije" i naveo primer Hong Konga koji je bio "više od sto godina van uprave svoje države". Prema njegovim rečima, iako je vlast u Hong Kongu bila kolonijalna, problem je rešen sporazumnim statusom kojim je Hong Kong dobio položaj specijalne administrativne oblasti, ali pod jasnim suverenitetom Kine i u okviru njenog teritorijalnog integriteta.

Tadić je rekao da želi da izdvoji model Hong Konga koji bi mogao pažljivo da se razmotri i koji nudi rešenja za neke od izazova sa kojima se suočavaju pregovarači u razgovorima o Kosovu.

Prvo, postoji jedinstven ustavni okvir u kome različiti delovi mogu da vladaju sami sobom i da saradjuju pod zajedničkim krovom. Takodje ni jedna strana nema slobodu da preduzme unilateralne poteze u vezi ustavnih ili suvernih pitanja.

Drugo, medjunarodno priznate granice se ne menjaju i ostaju zaštićene kroz saradnju sa medjunarodnom zajednicom, i treće, razvoj bezbednosnih snaga se jasno ograničava samo na lokalno delovanje radi obezbedjivanja reda i mira.

"Stabilnost, održivost i funkcionalnost modela primenjenog u slučaju Hong Konga počivaju na činjenici da se do njega došlo sporazumnim putem, uz uvažavanje temeljnog principa na kojem počiva savremeni medjunarodni poredak, a to je poštovanje suvereniteta i teritorijalnog integriteta medjunarodno priznatih država", rekao je premijer.

I predsednik Srbije je ukazao da se pretnjama i veštačkim rokovima ništa ne postiže: "Javne pretnje, veštački rokovi i manipulacija strahom neće doprineti rešenju za pitanje o kome pregovaramo", rekao je Tadić i pozdravio "smirenije tonove" o Kosovu do kojih je došlo u poslednjih nekoliko nedelja u medjunarodnoj zajednici.

Predsednik Vlade Srbije je dodao da je Srbija na svakom sastanku izlazila sa novim predlozima i argumentima dok je Priština insistirala samo na nezavisnosti.

Priština je, kako je rekao, iznosila tri argumenta kojima je osporavala stavove beogradskog tima - da Srbija već osam godina ne upravlja Kosovom i Metohijom, da je neophodno pronaći stabilno, održivo i funkcionalno rešenje i da je predlog Srbije o suštinskoj autonomiji stvar prošlosti.

Premijer je odbacio da bi "rasparčavanje Srbije" i menjanje granica bilo rešenje koje bi značilo stabilnost i prosperitet, dok je predsednik insistirao da rezolucija 1244 mora predstavljati pravni okvir za nastavak pregovora i da se sve tri strane - institucije Srbije, privremene institucije samouprave na Kosovu i posredinci medjunarodne zajednice uzdrže od unilateralnih poteza.

Koštunica je zaključio da Srbija "u ovom trenutku kosovskim Albancima nudi više nego što je ikada ponudjeno bilo kojoj nacionalnoj manjini na teritoriji bilo koje zemlje".

Tadić je ukazao i da politički lideri na Kosovu treba da unaprede zaštitu onih Srba koji su ostali u pokrajini i da ohrabruju povratak onih koji su raseljeni. "Time što Priština u poslednjih osam godina nije uspela da obezbedi te poboljšane uslove za nealbansko stanovništvo na Kosovu, ona je učinila apsurdnim pozive na bilo kakav suvereni status", dodao je Tadić.

Tadić je govorio i ekonomskom aspektu Kosova i naveo da je u interesu Kosova i celog regiona da južna pokrajina samostalno učestvuje u medjunarodnim finasijskim institucijama, ali je naglasio da ne može da zamisli budući ekonomski rast Kosova bez aktivne saradnje Srbije.

Takodje je dodao da treba da se postavi pitanje zaštite srpske crkvene baštine na Kosovu i da se pregovori moraju završiti sa jasnom garancijom za specijalan status crkvenih zajednica. On je rekao da se podrazumeva da medjunarodna zajednica treba da zadrži civilno i vojno prisustvo na Kosovu i posle utvrdjivanja njegovog statusa i zaključi da postoji jasan prostor za dalje pregovore.





Portparol prištinskog tima Skender Hiseni rekao je nakon četvrte direktne runde pregovora o statusu Kosova da je istorijska pozadina Kosova i Hongkonga potpuno različita, zbog čega taj model za status Kosova za pregovarački tim kosovskih Albanaca nije primenljiv. "To su potpuno konfuzni predlozi", rekao je Hiseni novinarima, prenevši im ocenu kosovskog tima da na rundi pregovora u ponedeljak nije bilo napretka.

"Ne mogu da izvestim o napretku ostvarenom na ovom sastanku. Loša je procena Beograda da se radi o procesu za očuvanje suvereniteta Srbije", kazao je Hiseni, dodajući da je Srbija izašla sa predlozima koji "ne predstavljaju rešenje, nego u najboljem slučaju polurešenje". "Kosovo je protiv polurešenja i zalaže se isključivo za održive solucije", kazao je Hiseni, ponavljajući stav kosovskog tima da je jedino održivo rešenje nezavisnost Kosova.

"Predložili smo da se fokusiramo na odnose dve nezavisne države i najbolji odnos za to je naš sporazum", rekao je on, precizirajući da je tim predlogom predvidjeno uspostavljanje stalnog savet za saradnju, čiji bi članovi trebalo da se sastaju svakih šest meseci i identifikuju oblasti saradnje od obostranog interesa - energetika, infratsruktura, saobraćaj...

Hiseni je ponovio da se veći deo predlog medjunarodnih posrednika od 14 tačaka nalazi u sporazumu o dobrosusedskim odnosima. "Bićemo iskreni u naporima i ostvarenju ciljeva da napravimo mirno okruženje za ljude u Srbiji i na Kosovu, okruženje koje obezbedjuje prosperitetnu budućnost dve nezavisne države", podvukao je Hiseni.