Stevanović: Račune polažem samo Kragujevčanima

Napominjujući da je kragujevački odbor SNS-a "preuzeo ulogu tužioca i to specijalnog", Stevanović je rekao da povodom krivičnih prijava i optužbi na njegov račun, ne želi da polemiše na naprednjačko-aferaški način.

Gradski javni pravobranilac podneo je krivičnu prijavu protiv Stevanovića zbog sumnje na malverzacije prilikom otuđenja gradskog građevinskog zemljišta u periodu od 2006. do 2009.

Radi se o placu koji je prodat "Merkuru", odnosno "Validusu", za koji je grad morao da vrati novac, jer je investitor odustao od gradnje dok su rešavani imovinski sporovi.

Prema Stevanovićevim rečima, oni koji se u pravo i zakone mnogo bolje razumeju od njega, a naročito od SNS-a, uvereni su da je krivična prijava koju je podneo gradonačelnik Radomir Nikolić pravno neutemeljena, bez krivičnog dela, puna formalnih grešaka.

Govoreći o razlici između osnovnog duga i duga ugovorenog sporazumom grada sa "Merkurom", odnosno, "Validusom", Stevanović je pozvao tužioce da se obrate veštacima ekonomske struke koji će objasniti da od 2006. do 27. 7. 2012 godine kamata nije zaračunavana tako da su ta sredstva u ovomperiodu korisćena bez kamate.

"Kamata je plaćana po sporazumu samo od 27. 7 2012. do zaključenja sporazuma. Ovo praktično znači da je grad manje isplatio u odnosu na ono šta je dobio. Ako bi sredstva uplaćena gradu od strane firme 'Validus' 2006. i sredstva koje je grad isplatio preračunali u evre dolazimo do zaključka da je grad isplatio'Validusu' manje 115.000 evra. Uz sve ovo treba dodati činjenicu da je vrednost spornog zemljišta u ovom trenutku najmanje dvostruko veća u odnosu na 2006", navodi Stevanović.

On dodaje da se iz svega toga može zaključiti da li je grad dobio ili izgubio potpisivanjem sporazuma.

"Ovo nije odgovor naprednjacima, jer oni nisu ni tužioci, ni istražitelji, ni sudije, ma koliko se trudili da to budu. Ponovaljam, jedinu obavezu imam prema građanima i želim da njima pojasnim odluke koje sam donosio'', rekao je Stevanović.