Nataša Kandić smatra da je i država Srbija kriva za oslobađanje Haradinaja - jer nije predala najjače dokaze. Sonja Biserko kaže da je "sudska pravda jedina istina".
Direktorka Fonda za humanitarno pravo Nataša Kandić izjavila je da su oslobađajućoj presudi bivšem vođi OVK Ramušu Haradinaju doprinele loše napisana optužnica i činjenica da tužilaštvo nije bilo angažovano na slučaju.
Kandićeva je ageniji Beta rekla da je svakome ko je pratio suđenje bilo jasno da se haško tužilaštvo nije trudilo da pribavi relevatne dokaze protiv Hardinaja i ostale dvojice optuženih za zločine.
Drugi razlog koji je doveo do izricanja oslobadajuje presude je, prema njenim rečima, činjenica da je veliki broj svedoka u tom slučaju bio zastrašen, kao i to da ima indicija da su dva svedoka izgubila život u vezi svedočenja u slučaju Hardinaj.
"Treći razlog jeste to što je država Srbija pokazala interesovanje za suđenje Haradinaju na političkom nivou, a nikada se nije potrudila da najjače dokaze preda tužilaštvu u vezi zločinima nad Srbima", kazala je Nataša Kandić. Ona je istakla da je njeno uverenje da su srpska vlada, policija i vojska, u čijem posedu se nalazi dokumenta i dokazi, te dokaze čuvali iz političkih razloga, a da im je bilo manje važno da ih iskoriste u istraživanju zločina nad Srbima.
Kandićeva je naglasila i da je Haradinajeva odbrana bila veoma jaka i da se u tom slučaju prvi put dogodilo da odbrana nije iskoristila pravo da pobija završnu reč tužilaštva i zatraži dodatno vreme.
Predsednica Helsinškog odbora za ljudska prava Sonja Biserko ocenila je da je oslobađajuća presuda za Haradinaja rezultat lošeg vođenja slučaja pred Haškim tribunalom.
Biserko je agenciji Beta rekla da je optužnica loše napisana i da na osnovu nje nije dokazana krivica Haradinaja: "Sudska pravda je jedina istina."
(Beta/MONDO)
Kandićeva je ageniji Beta rekla da je svakome ko je pratio suđenje bilo jasno da se haško tužilaštvo nije trudilo da pribavi relevatne dokaze protiv Hardinaja i ostale dvojice optuženih za zločine.
Drugi razlog koji je doveo do izricanja oslobadajuje presude je, prema njenim rečima, činjenica da je veliki broj svedoka u tom slučaju bio zastrašen, kao i to da ima indicija da su dva svedoka izgubila život u vezi svedočenja u slučaju Hardinaj.
"Treći razlog jeste to što je država Srbija pokazala interesovanje za suđenje Haradinaju na političkom nivou, a nikada se nije potrudila da najjače dokaze preda tužilaštvu u vezi zločinima nad Srbima", kazala je Nataša Kandić. Ona je istakla da je njeno uverenje da su srpska vlada, policija i vojska, u čijem posedu se nalazi dokumenta i dokazi, te dokaze čuvali iz političkih razloga, a da im je bilo manje važno da ih iskoriste u istraživanju zločina nad Srbima.
Kandićeva je naglasila i da je Haradinajeva odbrana bila veoma jaka i da se u tom slučaju prvi put dogodilo da odbrana nije iskoristila pravo da pobija završnu reč tužilaštva i zatraži dodatno vreme.
Predsednica Helsinškog odbora za ljudska prava Sonja Biserko ocenila je da je oslobađajuća presuda za Haradinaja rezultat lošeg vođenja slučaja pred Haškim tribunalom.
Biserko je agenciji Beta rekla da je optužnica loše napisana i da na osnovu nje nije dokazana krivica Haradinaja: "Sudska pravda je jedina istina."
(Beta/MONDO)
