Haški tribunal odredio je 28. april kao novi termin za početak suđenja bivšim čelnicima Službe državne bezbednosti Srbije Jovici Stanišiću i Franku Simatoviću zvanom Frenki, optuženim za ratne zločine u Hrvatskoj i BiH 1991-95.
Haški tribunal odredio je 28. april kao novi termin za početak suđenja bivšim čelnicima Službe državne bezbednosti Srbije Jovici Stanišiću i Franku Simatoviću zvanom Frenki, optuženim za ratne zločine u Hrvatskoj i BiH 1991-95.
Početak suđenja, prvobitno zakazan za 11. mart, do sada je četiri puta odlagan zato što Stanišić nije bio u stanju da se pojavi u sudnici, usled fizičke bolesti i teške depresije.
Sudsko veće Patrika Robinsona naložilo je da do 28. aprila Stanišiću bude omogućeno da u procesu privremeno učestvuje preko video veze iz pritvora u Sheveningenu, dok ne bude fizički sposoban da se pojavi u sudnici.
Stanišić je, međutim, preko svojih advokata unapred odbio da na taj način prati proces, kao i da se odrekne prava da bude prisutan u sudnici.
Holandski psihijatar Jozef De Man, koga je ranije ovog meseca Tribunal pozvao da proceni stanje optuženog, zaključio je da Stanišić pati od teške depresije i psihoze i da stoga nije u stanju da daje uputstva braniocima, niti da sam svedoči u svoju odbranu.
De Man je naznačio da bi za uspešno lečenje Stanišića bilo potrebno između tri i šest meseci i da, sa psihijatrijskog stanovišta, optuženi do tada nije sposoban sa suđenje.
Lekar u sudskom pritvoru Paulus Falke je u nekoliko izveštaja takođe ocenio da Stanišić nije u stanju da se pojavi u sudnici zbog tegoba izazvanih hroničnim oboljenjem organa za varenje (paučitis, ulceralni kolitis) i kamenom u bubregu.
Uprkos tome, sudsko veće je, uz protivljenje predsedavajućeg Robinsona, glasovima novih sudija Pedra Davida iz Argentine i Mišel Pikar iz Francuske odbilo da na osnovu De Manovog nalaza ponovo razmotri svoju raniju odluku da je Stanišić sposoban da mu se sudi.
Istovremeno, Stanišićeva odbrana najavila je da će uložiti žalbu na odluku veća da Stanišić početak suđenja prati preko video veze.
Branilac Hert-Jan Knops podvukao je da bi to bilo ravno suđenju u odsustvu, koje po statutu Tribunala nije moguće.
Advokat Knops zatražio je i da početak suđenja bude odložen dok apelaciono veće Tribunala ne donese odluku o žalbi odbrane.
Tužilaštvo se nije usprotivilo da se apelaciono veće izjasni o žalbi odbrane, ali je ukazalo da to ne opravdava odlaganje suđenja.
(Beta)
Početak suđenja, prvobitno zakazan za 11. mart, do sada je četiri puta odlagan zato što Stanišić nije bio u stanju da se pojavi u sudnici, usled fizičke bolesti i teške depresije.
Sudsko veće Patrika Robinsona naložilo je da do 28. aprila Stanišiću bude omogućeno da u procesu privremeno učestvuje preko video veze iz pritvora u Sheveningenu, dok ne bude fizički sposoban da se pojavi u sudnici.
Stanišić je, međutim, preko svojih advokata unapred odbio da na taj način prati proces, kao i da se odrekne prava da bude prisutan u sudnici.
Holandski psihijatar Jozef De Man, koga je ranije ovog meseca Tribunal pozvao da proceni stanje optuženog, zaključio je da Stanišić pati od teške depresije i psihoze i da stoga nije u stanju da daje uputstva braniocima, niti da sam svedoči u svoju odbranu.
De Man je naznačio da bi za uspešno lečenje Stanišića bilo potrebno između tri i šest meseci i da, sa psihijatrijskog stanovišta, optuženi do tada nije sposoban sa suđenje.
Lekar u sudskom pritvoru Paulus Falke je u nekoliko izveštaja takođe ocenio da Stanišić nije u stanju da se pojavi u sudnici zbog tegoba izazvanih hroničnim oboljenjem organa za varenje (paučitis, ulceralni kolitis) i kamenom u bubregu.
Uprkos tome, sudsko veće je, uz protivljenje predsedavajućeg Robinsona, glasovima novih sudija Pedra Davida iz Argentine i Mišel Pikar iz Francuske odbilo da na osnovu De Manovog nalaza ponovo razmotri svoju raniju odluku da je Stanišić sposoban da mu se sudi.
Istovremeno, Stanišićeva odbrana najavila je da će uložiti žalbu na odluku veća da Stanišić početak suđenja prati preko video veze.
Branilac Hert-Jan Knops podvukao je da bi to bilo ravno suđenju u odsustvu, koje po statutu Tribunala nije moguće.
Advokat Knops zatražio je i da početak suđenja bude odložen dok apelaciono veće Tribunala ne donese odluku o žalbi odbrane.
Tužilaštvo se nije usprotivilo da se apelaciono veće izjasni o žalbi odbrane, ali je ukazalo da to ne opravdava odlaganje suđenja.
(Beta)
