Cesid je naveo da se nisu stekli uslovi da adekvatno posmatra izborni dan iz dva razloga.
Kako su naveli, došlo je do pogoršavanja epidemiološke situacije, a posebno u pojedinim opštinama i gradovima u kojima je između dva glasanja uvedena i vanredna situacija.
Pored toga, Cesid navodi da je posmatranje ponovljenog glasanja dodatno usložnjeno činjenicom da posmatračke misije nemaju pravo na doakreditaciju posmatrača čime su, kažu, limitirani u pokrivanju svih biračkih mesta na kojima dolazi do ponavljanja glasanja.
Dodaju da su prvobitno selektovani i obučeni posmatrači Cesida pokrivali reprezentativni uzorak i bili su akreditovani na jedinici lokalne samouprave.
"Ponovljeno glasanje se očekivano odvija u jedinicima lokalne samouprave koje nisu obuhvaćene uzorkom, pa je nemoguće da sa postojećim akreditacijama pokrijemo svih 234 biračka mesta, što bi jedino imalo smisla za izvođenje kredibilnih podataka o kvalitetu izbornog procesa", nažu u Cesidu.
Budite bolje informisani od drugih, PREUZMITE MONDO MOBILNU APLIKACIJU.