• Izdanje: Potvrdi
IMATE PRIČU? Javite nam se.

IMATE PRIČU? Javite nam se.

IMATE PRIČU? Javite nam se.

Ubacite video ili foto

Možete da ubacite do 3 fotografije ili videa. Ne sme biti više od 25 MB.

Poruka uspešno poslata

Hvala što ste poslali vest.

Dodatno
Izdanje: Potvrdi

Ukucajte željeni termin u pretragu i pritisnite ENTER

UŽAS:Evo šta bi se desilo da izbije NUKLEARNI RAT između Pakistana i Indije

Izvor MONDO/Srna

Nuklearni rat između Indije i Pakistana mogao bi da dovede do smrti 125 miliona ljudi za samo nekoliko dana, što bi bilo više nego u Drugom svetskom ratu.

Taj rat doveo bi i do raspadanja životne sredine, pokazalo je novo istraživanje objavljeno u američkom naučnom žurnalu "Napredak nauke".

Istraživanje predviđa kolosalne gubitke života u slučaju takvih sukoba, koji bi mogli da prouzrokuju globalni pad temperature do nivoa poslednjeg ledenog doba.

"Takav rat ne bi bio pretnja samo za lokacije koje bi bile bombardovane, već za ceo svet", izjavio je profesor nauka o životnoj sredini na Ratgerskom univerzitetu i jedan od autora studije Alan Robok.

PROČITAJTE I OVO

Kompjuterskom simulacijom utvrđeno je da bi svaka detonacija nuklearnog oružja počistila 700.000 ljudi, dok bi eksplozije mogle poslati u atmosferu toliko čaći i krhotina da bi došlo do "nuklearne zime", što bi dovelo do ubrzanog pada temperature, propadanja useva i na kraju do masovne pojave gladi.

Glavni autor studije Brajan Tun izjavio je da bi rat Indije i Pakistana bio bez presedana u ljudskom iskustvu, prenela je "Raša tudej".

Indija i Pakistan trenutno imaju ukupno oko 300 komada nuklearnog oružja, ali autori studije predviđaju da bi njihov broj mogao da poraste na 500 do 2025. godine, koja je u kompjuterskoj simulaciji određena kao godina kada bi hipotetički mogao da izbije rat između Indije i Pakistana.

Tun je dodao da se nada da će Pakistan i Indija imati u vidu poslednje istraživanje.

Povezane vesti

Komentari 9

Komentar je uspešno poslat.

Vaš komentar je prosleđen moderatorskom timu i biće vidljiv nakon odobrenja.

Slanje komentara nije uspelo.

Nevalidna CAPTCHA

Ivan

Bar bi bio resen problem globalnog zagrevanja zemlje

Paranoid

Jednostavno nuklearna energija je strašna i ona uvek traži žrtve da joj se prinesu , ali još strašnije bi bio svet bez energije ne može i jare i pare , svet bi mogao bez tolikog megalomske težnje ka ne zajaživom razvoju samo ako bi se radikalno kontrolisalo razmnozavanje i prirastaj svetske populacije e tada bi se rucna povukla i manje bi bilo zagadjenja i svega ali posto to nećemo a i sve je vise stanovnika na planeti zemlji svakodnevno onda težnja ka stalnoj gladi za energiju koja moze podržati toliko života na planeti je razumljiva . I dalje tvrdim nuklearno naoruzanje je najbolji dosada ovog trenutka izum covecanstva ili ko sto tece jedan naoucnik nekada koji je radio na prohektu Menhetn Oak Ridge , Nismo stvorili nuklearno oruzije zarad samo ratovanja , vec zato jer nikada necemo dozvoliti da se skrene sa plana kretanja covecanstva koji su zacrtali nasi ocevi osnivaci a pre njih i drugi umniji u proslim mileniumskim civilizacijama a koji je u istinu pravu istinu ispravan i jedini moguci zarad konačnog spasenja covecanstva , nikada necemo dozvoliti da pagani preovlavdaju na zemlji i njihova lažna kvazi ubedjenja uvek ce umni zadrzati prst na okidacu i ako vide da se svet krece ka jednom totalnom ne znanju i mraku oni ce pritisnuti dugme i povuci ga sa sobom bolje nego da postoji kao masovna skupina primata koji se jedino vode svojim nagonima i stagniraju u razvoju i ka konacnom spasenju . E sada budimo realni u bilo kojoj zemlji ljudi vecinom ne znaju ispravno drzati viljusku i noz vecina funkcionalno nepismena i sada njima pricati o radijaciji i atomskom oruziju to je kao da nem govori u kamen koliko bi i kamen razumeo toliko bi i oni . Ali atomsko oruzije je vrh jedino oruzije ( možda još i biološko ) koje drzi rekord 100 % ili barem 99,99% biološka smrtnost u epicentru reonu delovanja nema prezivljavanja , to je oruzije za razliku od konvencionalnog koje nudi jednakost nema podele na siromasne bogate uticajne ...itd svi stradaju jednako sto je odlicno pravdeno . Naprimer uzmimo prosecan grad u svetu sa 4 milona ljudi , koriscenjem klasicnog oruzija i granatiranjem opet nista ne bi toliko bilo uradjeno ljudi bi masovno preziveli odnos koji je pokazao kao u drugom svetskom ratu granatiranja velikih gradova plus tepih bombardovanjem dygovremenskim da od 12 % do 60 % strada samo strada ovo ostalo kada sve bude gotovo izadje iz rusevina i nastavi dalje e toga nema kod atomskog naoruzanja zatiranje u epicentru delovanja je potpuno . Kada nuklearna glava eksplodira iznad mete primer grada fuziona reakcija pokreće fisaonu , atomi vodonika se nasilno spajaju pritom oslobadjajuci helijum sto se manifestuje oslobadjanjem stravične energije , svetlost kupola koja u sekundi prikrije oblast delovanja ( zavisno od jačine nuklearne glave ) ta svetlost su ustvari X zraci jer atmosfera gori zbog toplote koja je jača nego jezgro sunca do tog momenta ljudi to jest sve biolosko je već isparilo beton i celik se tope kao sto je i pokazano u praksi u Nagasakiju gde od toliko ljudi nisu nasli jedva par stotina ugljenisanjih delova skeleta , onda zbog vakuma sagorelog vazduha nastaje polu implozija pa eksplozija to jest krece udarni talas oblaci vrelih gasova 900 °+ stepeni brzinom od 400 + kilometara jurisaju napred podizuci sve krhotine koji jure napred kao srapneli zatim tek na kraju slede nuklearne padavine one krupne krhotine obicno padnu zavisno od jacine nuklarne naprave od 10 do 40 km u precniku i tu vise zivota za bilo sta biolosko nema , dok sitne cestice zavisno od vetrova atmosferskih padavina ...itd mogu da predju 100_ 1000 kilometara .

AV

@Paranoid Otac atomske bombe Robert Openheimer kada je vidjeo eksploziju prve bombe je rekao: postao sam Smrt,uništavač svjetova.A ti pišeš gluposti,nuklearno oružje zabraniti odmah.

special image