Advokat Erik Nelson podneo je žalbu u sudu u kojoj navodi da tužilac nije uspeo da dokaže da je Šovin odgovoran za ubistvo, te podsetio da se njegov klijent i sam izjasnio da nije kriv za sve što mu se stavlja na teret.

Podsetimo, Šovin je snimljen 25. maja kako duže od osam minuta kleči na vratu sada pokojnog Džordža Flojda, dok mu je on govorio da ne može da diše.

Flojdova smrt izazvala je lavinu protesta širom sveta, a advokat sada tvrdi da nema dokaza da je Šovin odgovoran za to što Flojda više nema i traži da se optužnica odbaci.

On je u žalbi istakao da je obdukcija pokazala da je u Flojdovom organizmu pronađen fentanil i metamfetamin, te da je žrtva "najverovatnije uzela drogu poznatiju kao spidbol (speedball) usled čega je i preminula".

Nelson se pozvao i na nalaz veštaka koji je utvrdio da je Flojd bolovao od arteroskleroze i hipertenzije i drugih bolesti krvnih sudova. Takođe, istakao je i da je ustanovljeno da je u trenutku smrti Flojd bio pozitivan na korona virus.

SAMO "SKRETANJE S PUTA"

Advokat porodice Flojd nije želeo da komentariše navode iz Nelsonove žalbe. Ipak, nakon što je nalaz obdukcije pokazao da tragovi narkotika jesu pronađeni u organizmu Flojda, advokat je rekao da je uzrok smrti to što se "Flojd borio za vazduh, i što nije mogao da diše". On je rekao da je sve drugo "mamac" kako bi se istraga skrenula sa pravog puta.

"Ali, da zaokružimo, gospodin Flojd nije mogao da diže jer je u sebe uneo smrtonosnu količinu fentanila i najverovatnije speedball. To je, u kombinaciji sa njegovim bolestima, dovelo do smrtnog ishoda. Takav njegov potez jeste kao kada zapalite fitilj na dinamitu", zaključio je Nelson u žalbi.

On je istakao i da bi priča bila potpuno drugačija da je Flojd pronađen mrtav u svom stanu, tada bi se njegova smrt karakterisala kao predoziranje.

Nelson je istakao da je njegov klijent upotrebio sporni zahvat iz straha da bi Flojd mogao da naudi njemu ili kolegama. Rekao je i da ih takvom zahvatu uče prilikom policijskog treninga, za šta je i dostavio fotografske i video materijale.

"Moj klijent je samo primenio zahvat kojem su ga njegovi nadređeni učinili, tako da odgovornost leži na policijskoj akademiji i onima koji odobravaju takve treninge", napisao je Nelson u žalbi koja je sudu dostavljena u petak, prenosi "New Yorkj Post".

Prema pravilniku policije odobreno je korišćenje takvog zahvata u slučaju da je osumnjičeni, koji je sputan lisicu i dalje predstavlja pretnju po sebe, policajce ili druge osobe i imovinu.

Takođe, početkom meseca je advokat Tomasa Lejna, drugog policajca koji se tereti da je odgovoran za Flojdovu smrt, takođe je u žalbi sugerisao da je uzrok smrti prekomerena upotreba narkotika.

"Niko od policajaca ga nije ubio, sam se ubio", rekao je Lejnov advokat novinarima.

S druge strane, medicinski stručnjaci vode Flojdovu smrt kao ubistvo. U delu izveštaja koji govori o uzroku smrti navodi se da je došlo do zastoja srca usred primene sile i kompresija na vratu.

(MONDO/Telegraf)

Budite bolje informisani od drugih, PREUZMITE MONDO MOBILNU APLIKACIJU.