KAKO ZNAJU DA JE BRAJAN ONO TRAŽIO NA GUGLU? Advokati se oglasili i osuli PALJBU: "Anin slučaj je težak, ne znaju ništa"

VisokoprofilIsani i lokalni advokati odbrane, uključujući jednog advokata koji je svog klijenta uspešno oslobodio optužbi za ubistvo žene, dovode u sumnju snagu tužilaštva protiv čoveka optuženog za ubistvo svoje supruge, Brajana Volša i tvrde: "Ne postoji dokaz da je ubio."

A 27. decembra, Brajan Volš je navodno guglao: "Koja je najbolja država za razvod od muškarca?" Beland je rekla sudu. "Umesto da se razvede, veruje se da je Brajan Volš raskomadao Anu Volš i spalio njeno telo", dodaje se. Internet detektivi i pravi ljubitelji kriminala brzo su označili Volša kao "nakazu" i tvrdili da ovo "uopšte neće biti težak slučaj". Ali advokati odbrane misle drugačije. 

Iris Ejtan je uspešno zastupala nekoliko klijenata optuženih za ubistvo u slučajevima koji su rezultirali oslobađanjem ili odbacivanjem optužbi. Govoreći za Foks Njuz Digital u sredu, Ejtan je tvrdila da postoje praznine u vremenskoj liniji tužilaca i pitanja na koja treba "odgovoriti" u vezi sa onim što se dogodilo u satima koji su prethodili Aninom nestanku i događajima koji su usledili. "Svakako ne znamo ništa više od onoga što je tužilac pročitao i napisao svojim rukopisom", rekla je Ejtan. "To je sve što znamo."

Ejtan je ukazala na argument Brajana Volša da njegova žena napušta Masačusets dva dana ranije da bi rešila hitan slučaj na poslu u Vašingtonu. Ona je dovela u pitanje validnost tvrdnje, rekavši da "na to treba odgovoriti". "Niko nije postavio pitanje, na primer, da li je ovaj tip planirao ovo tako pažljivo?" dodala je. "Zašto ostavlja krvavi nož u podrumu? Da li zato što krvavi nož nema nikakve veze sa ovim?"

Dodala je: "Postoje stvari koje se trenutno ne poklapaju. Tužioci su zapečatili izjavu pod zakletvom i druge dokumente koji se odnose na Volšove najnovije optužbe. Ejtan je rekla da čak ni tužioci još nemaju sve informacije u vezi sa navodnim zločinima. Ona je rekla da misli da do sada ima "rupa" u tužilačkom slučaju. "Ne kažem da je nevin i nije odgovoran, ali kažem da izbegavate brze presude. Kada ulete i optuže nekoga za ubistvo dve nedelje nakon nečijeg datuma nestanka, to je prebrzo bez tela."

Ejtan je rekla da je otkriće stvari Ane Volš u smeću "zabrinjavajuće", ali je primetila da tužioci "ne znaju mnogo stvari." Advokat za krivična dela Masačusetsa Nejt Amendola naglasio je da "nema direktne veze" između Brajana Volša i smrti njegove supruge. "Ovo je čisto posredan slučaj", rekao je on za Foks Njuz Digital. "Nema direktnih dokaza jer niko nije video da je ubijena. I nema fizičkog tela. I zaista nema nikakvih fizičkih dokaza, osim krvi i nekih ličnih stvari."

Amendola je rekao da bi detalji Google pretrage mogli biti "problematični" za Volša, ali samo ako su zaista prihvatljivi na suđenju. "Možete se kladiti da će se žestoko boriti za to", rekao je on. "Kako znamo da je to bio Brajan?… To je cela stvar. Morate to dokazati. I to je problem za njih."

On je pomenuo navode da je muškarac koji odgovara Volšovom opisu bio sa vrećom smeća u stambenom kompleksu u Abingtonu u Masačusetsu. Beland je opisao kako je čovek nosio kesu za smeće koja "izgleda da je teška" dok je baca u kontejner. Ali Amendola je upitao da li je Volš zaista osoba koja se vidi na slikama. On je upitao i kako tužioci mogu da dokažu sadržaj kesa, s obzirom da su one kasnije spaljene. "To je problem sa dokazima", rekao je on. "Kako ste znali da je on i... šta je u tim torbama?" Dodao je: "Mislim da će ovo biti težak slučaj za tužilaštvo."

(MONDO)