Savezni okružni sud u Sjedinjenim Američkim Državama odlučio je u petak da Luiđi Manđone koji neće biti osuđen na smrtnu kaznu zbog navodnog ubistva direktora kompanije United Health care Brajana Tompsona, koje se dogodilo u decembru 2024. godine. Ova odluka je naročito izrevoltirala davezne tužioce koji su insistirali na izricanju najstrože moguće kazne.
Odbačena jedina tačka koja je vodila ka smrtnoj kazni
Savezni sudija Margaret Garnet odbacila je optužbu za ubistvo iz savezne optužnice protiv Manđonea, jer je to bila jedina tačka u svim postupcima protiv njega koja je mogla da dovede do smrtne kazne.
Manđone se, međutim, i dalje suočava sa dve savezne optužbe za proganjanje, za koje je zaprećena maksimalna kazna doživotnog zatvora bez mogućnosti uslovnog otpusta.
Sudija je svoju odluku zasnovala na tumačenju zakona prema kojem ubistvo mora biti izvršeno tokom drugog "krivičnog dela nasilja“.
Sud: Proganjanje ne spada u "nasilna krivična dela"
Savezni tužioci tvrdili su da druga krivična dela nasilja predstavljaju dve optužbe za proganjanje, navodeći da je Manđone proganjao Tompsona putem interneta i putovao preko granica saveznih država kako bi izvršio ubistvo.
Sudija se s tim nije složila i ocenila je da krivična dela proganjanja ne ispunjavaju zakonski prag da bi bila svrstana u „krivična dela nasilja“. Zbog toga su iz savezne optužnice odbačene dve tačke - optužba za ubistvo i povezano krivično delo u vezi sa vatrenim oružjem.
"Analiza sadržana u ostatku ovog mišljenja može prosečnoj osobi, pa čak i mnogim advokatima i sudijama – delovati iskrivljeno i čudno, a rezultat može izgledati suprotan našim intuicijama o krivičnom pravu“, navela je sudija Margaret Garnet. "Ali ona predstavlja posvećen napor suda da dosledno primeni smernice Vrhovnog suda na optužbe u ovom predmetu."
Sud dozvolio ključne dokaze iz ranca
Odluka o smrtnoj kazni bila je jedna od dve koje je sudija Garnet donela u petak. U drugoj odluci, sud je dozvolio da se na suđenju koriste ključni dokazi pronađeni u Manđoneovom rancu u trenutku njegovog hapšenja, uprkos protivljenju odbrane.
Ukidanje mogućnosti smrtne kazne predstavlja značajnu pobedu za Manđonea i njegov pravni tim, koji je izneo više argumenata kako bi izbegao kapitalnu kaznu.
Odbrana: "Laknulo nam je"
"Svi smo veoma olakšani", izjavila je Manđoneova advokatica Karen Fridman Agnifilo, odgovarajući na pitanja novinara o reakciji svog klijenta.
Ova odluka dodatno je ohrabrila brojne Manđoneove pristalice. Njegovi podržavaoci vide ga kao simbol sopstvenog besa i nezadovoljstva američkim zdravstvenim sistemom.
Američka državna tužiteljka Pam Bondi saopštila je u aprilu 2025. godine da je naložila Ministarstvu pravde da traži smrtnu kaznu, ocenivši da je reč o "unapred isplaniranom, hladnokrvnom ubistvu koje je šokiralo Ameriku".
Na sudu u petak, pomoćnik saveznog tužioca naveo je da još nije poznato da li će Ministarstvo pravde uložiti žalbu na ovu odluku. Sudija Garnet zatražila je da o tome bude obaveštena do 27. februara.
Postupak u državi Njujork se nastavlja
Manđone se i dalje suočava sa optužbom za ubistvo drugog stepena i drugim krivičnim delima u posebnom postupku pred sudom savezne države Njujork, gde je smrtna kazna neustavna. Ukoliko bude osuđen po najtežim tačkama optužnice u tom postupku, preti mu kazna od 25 godina do doživotnog zatvora.
Njegov tim odbrane i u tom slučaju ostvario je uspeh. Prošle jeseni sudija je odbacio dve najteže optužbe povezane sa terorizmom, navodeći da ne postoje dokazi da je Manđone imao nameru da širi strah u javnosti, podstakne masovno nasilje ili deluje u sprezi sa terorističkim organizacijama.
Manđone se izjasnio da nije kriv po svim tačkama optužnice u saveznim i državnim postupcima.
Pištolj i beležnica ostaju u spisima predmeta
Sudija Garnet je takođe odlučila da dozvoli korišćenje dokaza pronađenih u Manđoneovom rancu u trenutku njegovog hapšenja u restoranu Mekdonalds u Altoni, u Pensilvaniji, pet dana nakon Tompsonovog ubistva.
Policija je tada zaplenila pištolj, napunjeni okvir i crvenu beležnicu. Savezne vlasti navode da je zaplenjeno oružje u skladu sa vatrenim oružjem korišćenim u ubistvu, kao i da pojedini rukom pisani zapisi u beležnici "izražavaju neprijateljstvo prema industriji zdravstvenog osiguranja i posebno prema bogatim direktorima".
Odbrana je tvrdila da je pretres ranca bio nezakonit jer nije postojao sudski nalog niti neposredna opasnost, dok tužilaštvo navodi da bi dokazi svakako bili zakonito pronađeni tokom redovne istrage.
Sud u Njujorku trebalo bi da donese posebnu odluku o tim dokazima u maju, dok bi izbor porote u saveznom postupku mogao početi u septembru, a uvodne reči zakazane su za 13. oktobar.
BONUS VIDEO:
(CNN/Mondo)
