Stručnjak agencije za ocenu kreditnog rejtinga optužio je 2007. godine kolegu da je podilazio bankama i nekim finansijskim proizvodima dodeljivao rejting viši od realnog, pokazalo suđenje u Australiji.
Takvo ponašanje rejting agencija, u širem opsegu, omogućilo je razvoj situacije koja je dovelo do svetske ekonomske krize, rečeno je danas u australijskom sudu.
Sudski proces protiv agencije S&P, koji je počeo juče, prvi je slučaj u kom se jedna od tri najveće svetske rejting agencije poziva na odgovornost pred sudom zbog dodeljivanja vrhunskog kreditnog rejtinga obveznicama za koje se kasnije ispostavilo da su loše i da su pokrenule finansijsku krizu 2008, prenela je agencija AFP.
Slučaj je pokrenut u ime 13 gradova koji žive pretežno od rudarstva i poljoprivrede, a koji su izgubili 15 miliona australijskih dolara (10,7 miliona evra) kada je došlo do sloma CPDO obveznica temeljenih na finansijskim derivatima, takozvanih "Rembrant" obveznica.
Gradske skupštine optužuju kreditnu agenciju da je načinila "značajne greške" pri davanju vrhunskog AAA rejtinga CPDO obveznicama.
"Rangiraš nešto ocenom AAA kada je realna ocena A-?", napisao je radnik agencije S&P, Sebastijan Venus, svom kolegi 2007. u elektronskoj prepisci koja je izneta pred australijski federalni sud.
U opširnom sadržaju tužbe navodi se da se agencija S&P u procesu ocenjivanja rejtinga znatno oslanjala na tvorca "Rembrant" obveznica, holandsku banku ABN AMRO, koja je filijala britanske državne banke "Rojal benk of Skotland", koristeći model ABN-a pri ocenjivanju vrednosti obveznica.
U tužbi se navodi da "tužioci baziraju slučaj na tome da nijedna rejting agencija koja deluje odgovorno ni u kom slučaju nije mogla da zaključi da CPDO obveznice zaslužuju rejting AAA".
"Dokazi će pokazati je ABN AMRO tražio od S&P da oceni dužničke hartije i pokušao da ga ubedi da im dodeli vrhunski rejting", dodaje se u tužbi.
Gradske skupštine su obveznice kupile od australijske firme "Lokal gavernment fajnenšal servis" (LGFS) krajem 2006, uz obećanje da je šansa da one propadnu manja od jedan odsto. U roku od dve godine pala je vrednost sintetickih derivata.
Skupštine Novog Južnog Velsa, najmnogoljudnije države Australije, traže povrat 15 miliona australijskih dolara sa kamatama, tvrdeći da ih je vrhunski rejting CPDO obveznica naveo da poveruju da je investiranje u njih bezbedno.
"Standard end purs" je saopštio da parnici, za koju se očekuje da će trajati deset nedelja, "nedostaje verodostojnost" i da će se braniti svim silama. Ta rejting agencija i banka ABN AMRO pobijaju optužbe, a takođe su tužile jedna drugu.
Američka rejting agencija takođe je predmet istrage američke federalne agencije SEC zbog odluke da u avgustu smanji državni kreditni rejting SAD-a po prvi put u istoriji, što je izazvalo paniku na tržištima širom sveta.
(Tanjug)
Sudski proces protiv agencije S&P, koji je počeo juče, prvi je slučaj u kom se jedna od tri najveće svetske rejting agencije poziva na odgovornost pred sudom zbog dodeljivanja vrhunskog kreditnog rejtinga obveznicama za koje se kasnije ispostavilo da su loše i da su pokrenule finansijsku krizu 2008, prenela je agencija AFP.
Slučaj je pokrenut u ime 13 gradova koji žive pretežno od rudarstva i poljoprivrede, a koji su izgubili 15 miliona australijskih dolara (10,7 miliona evra) kada je došlo do sloma CPDO obveznica temeljenih na finansijskim derivatima, takozvanih "Rembrant" obveznica.
Gradske skupštine optužuju kreditnu agenciju da je načinila "značajne greške" pri davanju vrhunskog AAA rejtinga CPDO obveznicama.
"Rangiraš nešto ocenom AAA kada je realna ocena A-?", napisao je radnik agencije S&P, Sebastijan Venus, svom kolegi 2007. u elektronskoj prepisci koja je izneta pred australijski federalni sud.
U opširnom sadržaju tužbe navodi se da se agencija S&P u procesu ocenjivanja rejtinga znatno oslanjala na tvorca "Rembrant" obveznica, holandsku banku ABN AMRO, koja je filijala britanske državne banke "Rojal benk of Skotland", koristeći model ABN-a pri ocenjivanju vrednosti obveznica.
U tužbi se navodi da "tužioci baziraju slučaj na tome da nijedna rejting agencija koja deluje odgovorno ni u kom slučaju nije mogla da zaključi da CPDO obveznice zaslužuju rejting AAA".
"Dokazi će pokazati je ABN AMRO tražio od S&P da oceni dužničke hartije i pokušao da ga ubedi da im dodeli vrhunski rejting", dodaje se u tužbi.
Gradske skupštine su obveznice kupile od australijske firme "Lokal gavernment fajnenšal servis" (LGFS) krajem 2006, uz obećanje da je šansa da one propadnu manja od jedan odsto. U roku od dve godine pala je vrednost sintetickih derivata.
Skupštine Novog Južnog Velsa, najmnogoljudnije države Australije, traže povrat 15 miliona australijskih dolara sa kamatama, tvrdeći da ih je vrhunski rejting CPDO obveznica naveo da poveruju da je investiranje u njih bezbedno.
"Standard end purs" je saopštio da parnici, za koju se očekuje da će trajati deset nedelja, "nedostaje verodostojnost" i da će se braniti svim silama. Ta rejting agencija i banka ABN AMRO pobijaju optužbe, a takođe su tužile jedna drugu.
Američka rejting agencija takođe je predmet istrage američke federalne agencije SEC zbog odluke da u avgustu smanji državni kreditni rejting SAD-a po prvi put u istoriji, što je izazvalo paniku na tržištima širom sveta.
(Tanjug)
