Peterle je ocenio da je "veoma prisutna polarizacija na simboličkom nivou" i da za Sloveniju vidi dva moguća scenarija - "ili će ići napred sa 'crvenom zvezdom' ili sa vrednostima osamostaljenja koje
podržava plebiscitarna većina".
Po njegovom mišljenju, polarizacija ne donosi ni rasčišćavanje ni očišćenje, već se radi o tome da jedno drugo onemogućuje i naglašava da nije dobar znak da se dan državnosti ne može zajednički slaviti, jer "polarizacija oduzima prazniku snagu koja nas ujedinjuje".
Peterle je dodao da danas neki o krizi govore neodgovorno, istakvši da "ni osamostaljenje, ni demokratija, a ni Evropska unija nisu krivi za krizu", već za nju treba "istražiti unutrašnje uzroke".
On smatra da u odgovoru na krizu nedostaju efikasnije mere, jer umesto traženja njenih izvora, debata se vodi o izbornom sistemu i reorganizaciji lokalne samouprave, što je obmanjivanje javnosti kako
bi se prikrilo neodgovorno upravljanje državnom imovinom i bankama.
Kriza se ne može rešiti povećanjem poreza i javne potrošnje, smatra Peterle.
Poslanik u Evropskom parlamentu ocenio je da su nakon raspada Demosa u Sloveniji prevladale stranke koje su korene imale u drugom vremenu, I da su na temeljima slabašne pravne države nastale okolnosti "u kojima su neki lako ostvarili želju da imaju više na račun drugih".
Do korupcije je došlo kada je prestala delovati pravna država, a danas se račun za to ispostavlja svim građanima i građankama, što je neetično i neodgovorno, smatra bivši konzervativni premijer.
Peterle ističe da Brisel zna u kakvom je stanju Slovenija kao i da je slovenačka vlada dobila na vremenu, ali da EU očekuje da će se u tom vremenu uraditi ono što u prošlosti nije učinjeno.