Holandski sud je u ponedeljak zaključio da je poslanik i autor kontroverznog filma "Fitna" Gert Vilders, koji je prošle godine uporedio islam sa fašizmom, a proroka Muhameda s varvarinom, koristio pravo na slobodu izražavanja.
Holandski sud je u ponedeljak zaključio da je poslanik i autor kontroverznog filma "Fitna" Gert Vilders, koji je prošle godine uporedio islam sa fašizmom, a proroka Muhameda s varvarinom, koristio pravo na slobodu izražavanja.
Holandska islamska federacija (HIF) zatražila je od suda da zabrani Vildersu da iznosi takva poređenja i optužila ga za podsticanje mržnje i nasilja prema muslimanima.
"Sporne primedbe nisu protivzakonite", ocenio je sud i naglasio da je odlučujući faktor u donošenju presude bilo pravo optuženog na slobodu govora i izražavanja, preneo je Rojters.
Vilders je u martu izazvao buru kritika kada je na Internetu postavio kratkometražni film "Fitna", u kojem je kombinovao stihove iz Kurana i snimke terorističkih napada, optuživši na taj način Kuran za podstrekivanje nasilja.
Prikazivanje filma je u muslimanskim državama izazvalo osude, proteste i pozive na bojkote holandskih proizvoda, ali nije podstaklo nasilje, poput onog koje je izbilo posle objavljivanja karikatura proroka Muhameda u danskim listovima 2006. godine.
HIF je, takođe, zatražila od suda da zabrani prikazivanje filma, ali u vreme kada je sud doneo odluku projekat je već bio postavljen na Internetu.
Sud je ocenio da Vildersova poređenja islama sa fašizmom i Muhameda s varvarinom ne podstiču na mržnju i nasilje.
Desničarski poslanik, prema mišljenju suda, ima pravo da izrazi svoje stavove, ma kako ekstremni oni bili.
"Uvek sam smatrao da u političkoj debati mora biti moguće ukazati na opasnosti od dalje islamizacije Zapada i Holandije. Nisam stekao utisak da sam otišao predaleko", rekao je Vilders.
Njegova Slobodarska stranka ima devet od 150 poslaničkih mesta u holandskom parlamentu, a on je postavio u nedelju na Internetu novu verziju filma, u kojoj je karikatura proroka s bombom na turbanu zamenjena karikaturom Muhameda s bombom na ramenu.
Autor druge karikature, Danac, zapretio je da će tužiti Vildersa.
(Tanjug)
Holandska islamska federacija (HIF) zatražila je od suda da zabrani Vildersu da iznosi takva poređenja i optužila ga za podsticanje mržnje i nasilja prema muslimanima.
"Sporne primedbe nisu protivzakonite", ocenio je sud i naglasio da je odlučujući faktor u donošenju presude bilo pravo optuženog na slobodu govora i izražavanja, preneo je Rojters.
Vilders je u martu izazvao buru kritika kada je na Internetu postavio kratkometražni film "Fitna", u kojem je kombinovao stihove iz Kurana i snimke terorističkih napada, optuživši na taj način Kuran za podstrekivanje nasilja.
Prikazivanje filma je u muslimanskim državama izazvalo osude, proteste i pozive na bojkote holandskih proizvoda, ali nije podstaklo nasilje, poput onog koje je izbilo posle objavljivanja karikatura proroka Muhameda u danskim listovima 2006. godine.
HIF je, takođe, zatražila od suda da zabrani prikazivanje filma, ali u vreme kada je sud doneo odluku projekat je već bio postavljen na Internetu.
Sud je ocenio da Vildersova poređenja islama sa fašizmom i Muhameda s varvarinom ne podstiču na mržnju i nasilje.
Desničarski poslanik, prema mišljenju suda, ima pravo da izrazi svoje stavove, ma kako ekstremni oni bili.
"Uvek sam smatrao da u političkoj debati mora biti moguće ukazati na opasnosti od dalje islamizacije Zapada i Holandije. Nisam stekao utisak da sam otišao predaleko", rekao je Vilders.
Njegova Slobodarska stranka ima devet od 150 poslaničkih mesta u holandskom parlamentu, a on je postavio u nedelju na Internetu novu verziju filma, u kojoj je karikatura proroka s bombom na turbanu zamenjena karikaturom Muhameda s bombom na ramenu.
Autor druge karikature, Danac, zapretio je da će tužiti Vildersa.
(Tanjug)
