Farmer pucao na provalnika odmah oslobodjen na sudu

  • Izdanje: Potvrdi
Čitaoci reporteri

ČITAOCI REPORTERI

Videli ste nešto zanimljivo?

Ubacite video ili foto

Možete da ubacite do 3 fotografije ili videa. Ne sme biti više od 25 MB.

Poruka uspešno poslata

Hvala što ste poslali vest.

Dodatno
Izdanje: Potvrdi

Ukucajte željeni termin u pretragu i pritisnite ENTER

Svet

TAKO TREBA: Upucao provalnika, oslobođen za 24 min

Autor mondo.rs
Autor mondo.rs

Farmer (83), koji je upucao provalnika, odmah je oslobođen na sudu. Naravno, vest je iz Velike Britanije, zemlje gde se poštuje privatna svojina i život.

U Srbiji se javnost uvek veoma uzbudi kada na sudu završi građanin zbog toga što je povredio provalnika koji mu je upao u kuću s nepoznatom namerom - da ga pokrade ili čak ubije.

Kod nas  se to obično završi tako što se onom ko brani dom sudi zbog "prekoračenja nužne odbrane", i on završi u zatvoru sa ozbiljnom kaznom (iako u zakonu postoji i pravo na odbranu života, i na odbranu imovine).

U svetu se stvar tretira suprotno - sveži primer dolazi iz Velike Britanije.

Farmer Kenet (83) Hagil ide kući na miru, nakon što ga je sud ekspresno oslobodio gonjenja što je upucao provalnika Ričarda Stejblsa (44), inače osuđivanog kriminalca.

"Lovili zečeve"

Provalnik Stejbls je pogođen u nogu, a u bolnicu ga je dovezao prijatelj Adrijen Baron (40), takođe "znanac policije" kao osuđen provalnik i nasilnik. Njegova priča o lovu na zečeve nije "prošla" kod sudija, koji su pre poverovali u priču da su njih dvojica krali gorivo iz tankova blizu farme u Vilberfosu, u istočnom Jorkširu. Na tom mestu su pronađeni sveže obijeni katanci.

Sud u Hulu je odluku doneo hitro, za svega 24 minuta većanja, ali je vremešni Hagil morao da prethodno nađe 30.000 funti (oko 34.000€) za finansiranje svoje odbrane na trodnevnom suđenju.

"Veoma, veoma sam zadovoljan. Mislio sam od početka da nije ni trebalo da mi bude suđeno. Povukao sam oroz jer sam mislio da će da me ubije", kaže Hagil.

Na sudu se čulo da je Hagil, koji ide sa štapom i nosi slušni aparat, u novembru 2015. video svetlo i siluetu vozila van kuće na svojoj udaljenoj farmi, na kojoj živi sa suprugom.

Zgrabio je pušku i krenuo da vidi šta je u pitanju, piše tabloid "Miror".

Kako je "lendrover" naglo zaokrenuo prema njemu, uplašeni starac je opalio nisko po boku automobila, i još jednom u vazduh, "kako bi uplašio uljeza".

Geri Vareham, iz tužilaštva, je rekao da "nije bilo u interesu javnosti da se gospodin Hagil osudi".

Komentari 16

Komentar je uspešno poslat.

Slanje komentara nije uspelo.

Nevalidna CAPTCHA

Zoro iz Srbiju

Kod nas bi dedicu poslali na robiju, jer bi sud utvrdio da je upucani imao nesrećno detinjstvo, bio je vaspitno zapušten, a i psiholozi i psihijatri bi još malo dosolili!

Pera

Nije samo stvar u zakonu, stvar je i u sprovodjenju istog. 3 dana sudjenja i presuda posle 24 minuta. To je ono sto je bitno ovde, a ne zakon koji je i kod nas "na snazi". To je ono sto zapad ima a mi ne

Stanimir Branimir

Nije problem u našim zakonima, zakoni su dobri, po zapadnim standardima. Problem je u sudijama i sudijskoj praksi da se pojam "prekoračenje sile" koristi često na štetu onoga koji se branio. Kao što vidite, i ovde se većalo, nije ni u Britaniji jasan zakon povodom toga, ali kao što je na kraju navedeno, zaključak sudijske komisije je "nije bilo u interesu javnosti da se gospodin Hagil osudi". Očigledno da je kod njih sudijska praksa drugačija, ali je zakon vrlo sličan našem. Razlog je taj što se u zemljama koje su veoma dugo kapitalističke, koje imaju "kapitalistički staž" koji se već meri u vekovima, pojam privatne svojine sasvim drugačije tumači...pa tako sudije drugačije i gledaju na odbranu iste u odnosu na sudije iz bivših komunističkih zemalja. Probem je kulturološke prirode, a ne zakonske.

special-image

PRODAVNICA

MONDO REPORTAŽE

MONDO & EU

Inicijalizacija u toku...
loader