Poznati američki lingvistva i filozof nije izjavio da je kriza u Ukrajini uvod u napad na Kinu i čitaoci su tom tvrdnjom dovedeni u zabludu
Više portala, među kojima i Mondo, pogrešno je prenelo izjavu američkog lingviste i poznatog kritičara američkog intervencionizma, Noama Čomskog. Na našem portalu taj tekst bio je objavljen pod naslovom: "Ukrajina je uvod za napad na Kinu i da Vašington isprobava taktiku radne pobede bez direktnog učešća!", a sve to je zapravo izmišljeni deo njegove izjave.
Napominjemo da su netačne tvrdnje iz prvobitne verzije članka uklonjene. U prvobitnoj verziji članka bilo je navedeno da će SAD krizu zbog rata u Ukrajini iskoristiti kao uvod u napad na Kinu, što nije rekao, a što je iskorišćeno za prvobitni naslov, koji dovodi čitaoca u zabludu.
Portal faktograf.hr objavio je da je Čomski zaista izjavio sledeće:" Urađene su dodatne vojne analize, na osnovu kojih je zaključeno da treba opkoliti Kinu savezničkim zemljama kao što su Južna Koreja, Tajvan, Japan, Novi Zeland i Australija, a onda te zemlje opremiti najmodernijim naoružanjem među koje se ubrajaju i nuklearne podmornice od kojih samo jedna od njih, prema vojnim stručnjacima, može da uništi oko 200 gradova bilo gde u svetu. Sve to treba da bude upotrebljeno protiv Kine, a sukob bi trebao da počne onog trenutka kada svet osudi `kinesku agresiju`. A šta je to kineska agresija? Gde je ta agresija? Mnoge stvari vezane za Kinu mogu da se kritikuju, ali gde je ta agresija? Jedan australijski političar je pre izvesnog vremena lepo definisao pitanje Kine kad je kazao: `Kineska pretnja je to što Kina postoji`. Zato što Kina ne prima naređenja iz Vašingtona kao Evropa ili Velika Britanija. To za globalnog hegemonistu nije prihvatljivo. To je ta kineska pretnja za koju se treba pripremiti po cenu ulaska u veliki rat".