Monstrum iz Mičigena će provesti život u zatvoru nakon što je ubio mladića sa kojim je otišao na dejt. Nakon što ga je ubio, on je unakazio i pojeo deo njegovog tela, a ostatak njegovog leša je obesio o plafon. 52-godišnjem Marku Latunskom sudija je rekao da su njegovi zločini bili s predumišljajem i gnusni i da neće imati šanse za uslovnu slobodu.
Na sudiji je bilo da utvrdi da li je njegov zločin bio ubistvo prvog stepena ili druga vrsta ubistva nakon što se prošlog meseca izjasnio o krivici za ubistvo Kevina Bejkona (25) 2019. Okružni sudija ŠiJavasi Metju Stjuart rekao je: "Sud smatra da je ovo zločin hladnog proračuna. Za smrt Kevina Bejkona je kriv Mark Latunski."
U SAD postoji obavezna doživotna kazna za ljude koji počine ubistvo prvog stepena. U naselju Benington, u svojoj kući, Latunski je pojeo delove Bejkonvog tela, ali se u početku smatralo da nije sposoban da mu se sudi. Nakon lečenja zbog njegovog mentalnog zdravlja, njegov slučaj je otišao na sud, gde je njegov branilac Meri Šartije tvrdila da je prvostepeno ubistvo bila pogrešna kazna za njenog klijenta.
Ona je napomenula da je Latunskog posetila policija četiri dana nakon što je prijavljen nestanak Kevina Bejkona i dozvolio je policajcima da uđu u njegovu kuću uprkos tome što je telo još uvek visilo u podrumu. Poseta je bila 28. decembra – četiri dana nakon što su Bejkona poslednji put videli najmiliji.
Gospođa Šartije je rekla da njen klijent "uopšte nije bio svestan posledica". Pretpostavlja se da je Latunski nakon ubistva o zglobove obesio Bejkona. Na snimku sa suda sa MLive-a se vidi kako Latunski jasno govori o svom zločinu i priznaje užasne radnje koje je počinio.
Tužilac pita: "Da li ste znali to što ste uboli nožem gospodina Bejkona sasvim sigurno stvorilo veoma visok rizik od smrti ili velike telesne povrede za gospodina Bejkona?" Na šta on odgovara: "Da, jesam."
Priznao je da je iznenadio svog partnera, zabovši mu nož u leđa, a onda je i priznao da je uklonio testise svoje žrtve i odneo ih u kuhinju. Gospođa Šartije je rekla: "Iako ovo nije ishod koji branilac, gospodin Kraus, i ja mislimo da je u najboljem interesu gospodina Latunskog, moramo da sledimo želje gospodina Latunskog. Razgovarali smo o ovom pitanju i on je dosledno bio vrlo jasan, više puta, o svom izboru i svom obrazloženju."
(MONDO)