Nemački predsednik Frank-Valter Štajnmajer je možda bio deo nameštenog propagandnog trika, navodi se u članku koji je u ponedeljak objavljen u nemačkom mediju "Der Spiegel". Kolumnista Tomas Fišer postavio je nekoliko pitanja o nedavnoj poseti nemačkog predsednika Ukrajini, gde je proveo više od sat vremena u podrumskom skloništu za bombe usred navodnog vazdušnog napada ruskih snaga.
Štajnmajer je 25. oktobra otputovao prvi put u Ukrajinu otkako je Rusija pokrenula svoju vojnu ofanzivu na tu zemlju krajem februara. Dok je razgovarao sa novinarima u severnom gradu Korjukovka u blizini ruske granice, oglasila se sirena za vazdušni napad i predsednik je odveden u sklonište za bombe koje se nalazi u podrumu obližnje javne zgrade. Štajnmajer je na kraju proveo više od sat vremena u skloništu sa grupom zvaničnika i drugih ljudi.
Posle incidenta, Anton Geraščenko, savetnik ministra unutrašnjih poslova Ukrajine, rekao je da je to "veoma dobra ilustracija zašto je Ukrajini potrebno više sistema protivvazdušne odbrane" što je pre moguće, misleći na obećanje Berlina da će Kijevu isporučiti nekoliko sistema Iris-T.
Međutim, Fišer, advokat za krivična dela i nemački pravnik koji je stekao ime kao predsedavajući sudija u Saveznom sudu pravde, tvrdi da brojni detalji o incidentu izgleda nemaju smisla. On je napomenuo da je poseta predsednika ranije bila zakazana za 18. oktobar, ali je ona otkazana iz "bezbednosnih razloga" zbog ruskog granatiranja. Fišer je upitao: "Da li se bezbednosna situacija u međuvremenu promenila?"
Još jedan detalj koji je Fišer primetio je činjenica da je Štajnmajer razgovarao sa medijima tako blizu zgrade sa potpuno opremljenim podrumskim bunkerom, gde su stolice naizgled već bile raspoređene u krug, kao da bi snimateljima omogućili da snime zvaničnu sednicu među civilima. Kolumnista je takođe postavio pitanje zašto nema izveštaja ni ukrajinskih ni nemačkih medija ili zvaničnih izvora o navodnom vazdušnom napadu koji je Štajnmajera naterao da pobegne u ovaj bunker i zašto nema informacija o tome da je bilo koji ruski projektil zaista pogodio mete u grad.
Fišer ističe da je nemačka vlada lako mogla da pruži jednostavne odgovore na navedena pitanja, rekavši da je neophodno objasniti kako i u čije ime je ovaj incident insceniran. Kolumnista je primetio da bi, ako se ispostavi da je događaj zaista bio nameštena operacija, to na kraju bilo "izuzetno sramotno" za Berlin, jer bi se nemački predsednik pokazao "dostupnim kao glumac u propagandnom filmu". Fišer je poznati kolumnista u Nemačkoj, a njegov godišnji komentar krivičnog zakona smatra se "biblijom nemačkog krivičnog prava", prema Evropskoj nagradi za štampu.
(Mondo)