Moraju li transrodni da koriste toalet u skladu sa polom? Doneta presuda u korist dečaka, mišljenja podeljena

Vrhovni sud SAD privremeno je omogućio transrodnom učeniku iz Južne Karoline da koristi muški toalet u školi, odbacivši zahtev države za hitnom zabranom. Odluka se odnosi samo na njega i ne rešava šire pravno pitanje spornog zakona.
Foto: toaleti za transrodne/shutterstock/ MONDO/Nikoleta Vukčević

Vrhovni sud SAD presudio je juče da transrodni dečak ima pravo da koristi muški toalet u jednoj srednjoj školi u Južnoj Karolini. Paralelno sa tim, u toku je postupak ocene ustavnosti zakona ove savezne države, prema kojem učenici moraju da koriste toalet u skladu sa polom "određenim anatomijom i genetikom u trenutku rođenja".

Kratka odluka suda nije potpisana niti je sadržala obrazloženje, što je uobičajena praksa kada sudije odlučuju o ovakvim hitnim zahtevima. Odluka se odnosila samo na jednog učenika i naglašeno je da to "nije presuda o suštinskim pravnim pitanjima koja su predmet spora", prenosi Njujork Tajms.

Suprotno tvrdnjama savezne države, sud je odbio zahtev Južne Karoline da se učeniku privremeno zabrani korišćenje muškog toaleta, navodeći da država nije ispunila visoke kriterijume potrebne za donošenje hitne odluke u svoju korist. Sudije Klarens Tomas, Samjuel Alito i Nil Goršuč izdvojili su mišljenje, ali nisu naveli razloge.

Pravni zastupnici Južne Karoline tvrdili su da je sporni zakon "usaglašen sa nedavnim potezima aktuelne predsedničke administracije", uključujući i izvršne uredbe koje je potpisao Donald Tramp, a koje predviđaju uskraćivanje federalnog finansiranja školama ukoliko ne propišu korišćenje toaleta na osnovu biološkog pola.

Aleksandra Brodski, advokatica organizacije Public Justice, pravne lobističke grupe koja zastupa učenika, pozdravila je odluku Vrhovnog suda: "Današnja odluka potvrđuje ono što svi već znamo, suprotno tvrdnjama Južne Karoline, trans učenici nisu nikakvi hitni slučajevi. Oni nisu pretnja."

S druge strane, državni tužilac Južne Karoline Alan Vilson ocenio je presudu kao privremen i ograničen neuspeh: "Iako smo danas razočarani odlukom suda, poštujemo postupak i postupamo u skladu sa presudom. Ova odluka pravi izuzetak samo za jednog učenika. Državni zakon o toaletima ostaje u potpunosti na snazi za sve ostale. Možda smo izgubili ovu bitku, ali verujemo da ćemo na kraju dobiti rat."

Slučaj se odnosi na četrnaestogodišnjeg učenika označenog u sudskim spisima kao John Doe. On je još 2024. osporio zakon Južne Karoline o korišćenju toaleta, tvrdeći da krši klauzulu o jednakoj zaštiti iz Ustava, kao i savezni zakon o građanskim pravima koji zabranjuje diskriminaciju na osnovu pola u školama koje dobijaju federalna sredstva.

U avgustu ove godine jedan prizivni sud naložio je školskim vlastima da učeniku omoguće korišćenje muškog toaleta dok traje parnica. Sudija Albert Dijaz, koga je imenovao predsednik Obama, napisao je u obrazloženju: "Doe je četrnaestogodišnji učenik koji samo želi da koristi toalet. To je biološka potreba. Mogućnost da to učini u toaletu koji odgovara njegovom rodnom identitetu njegovo je pravo, potvrđeno našim presedanom."

U ovom slučaju, tužioci Južne Karoline podneli su hitan zahtev Vrhovnom sudu da se umeša, tvrdeći da se pravni okvir promenio nakon junskog presedana kojim je potvrđen zakon savezne države Tenesi. Taj zakon zabranjuje određene medicinske tretmane za transrodne maloletnike.

Advokati učenika, međutim, odgovorili su da Vrhovni sud ima "pametnijeg posla" nego da odlučuje o pitanju koje se tiče jednog srednjoškolca iz prvog razreda. Podsetili su i na odluku iz 2020. godine, kada je Vrhovni sud stao u odbranu prava trans osoba na radnom mestu. Tada je sudija Nil Goršuč, pišući mišljenje većine, naglasio da je presuda ograničena: "Ne tvrdimo da se bavimo pitanjem toaleta, svlačionica i sličnih situacija."

BONUS VIDEO:

This browser does not support the video element.

Prajd završen, a rasprava tek počinje: Ko zaista zastupa LGBT+ zajednicu? Izvor: Kurir televizija