Nedavno objavljeni sudski dokumenti iz slučaja Gizlejn Maksvel donose nove detalje o metodama kojima je, prema iskazima žrtava i navodima tužilaštva, bivša partnerka Džefrija Epstina vrbovala maloletne devojke i postepeno ih uvodila u okruženje u kojem su bile izložene se**ualnom zlostavljanju, piše "Gardijan".
Dokumenti sadrže delove svedočenja policijskog službenika pred velikom porotom iz 2020. godine, koji je preneo iskaz žene koja je navela da ju je Epstin zlostavljao dok je bila maloletna. Prema tom iskazu, njeni prvi dolasci u Epstinovu kuću bili su, kako je rekla, "čudni", ali u početku bez zlostavljanja. Međutim, kako je navedeno, "Maksvel joj je to predstavljala kao nešto sasvim uobičajeno".
"Ponašala se kao kul, starija sestra i govorila stvari poput: ‘To je ono što odrasli rade.’" Žena je rekla da je videla Maksvel u toplesu pored Epstinovog bazena. "Bila je pomalo zatečena, ali se Maksvel ponašala kao da je sve normalno", ispričao je policijski službenik.
Kada je, prema iskazu, se**ualno zlostavljanje počelo, u prostoriji su se ponekad nalazile i druge žene, uključujući Maksvel . "Obično bi počelo tako što bi jedna od devojaka masirala Epstina, najčešće stopala", rekao je službenik. "Maksvel je zadirkivala druge devojke. Hvatala bi devojke za grudi i upućivala ih šta da rade."
Žrtva je, prema iskazu, pokušavala da izbegava pogled ka Maksvel . "Davala je taj ‘sestrinski’ osećaj, pa joj je sve to bilo posebno neprijatno", rekao je policijski službenik. "Pokušavala je da bude nevidljiva u prostoriji kako bi je što više ignorisali."
Njen utisak o ponašanju Maksvel bio je, kako je navedeno, "veoma opušten, ponašala se kao da je sve to normalno". Na pitanje da li joj je to pomoglo da se oseća ugodnije u toj situaciji, policijski službenik je odgovorio: "Jeste."
Osećaj pripadnosti i emocionalna manipulacija
Prema iskazu, intenzitet zlostavljanja je s vremenom rastao. Tokom razgovora sa policijom, žena je upitana kako je tada doživljavala Epstina i Maksvel . "Rekla je da je imala osećaj da je vole", preneo je policijski službenik. "Osećala je da su joj porodica, da je podržavaju i da je morala da bude zahvalna."
Iako žena u dokumentima nije imenovana, opis njenog iskustva poklapa se sa svedočenjem žene identifikovane kao "Džejn" na suđenju Maksvel . Džejn je pred porotom izjavila da ju je Epstin počeo zlostavljati sa 14 godina i da je Maksvel ponekad bila prisutna. "Ruke su bile svuda", rekla je Džejn opisujući jedan od susreta.
Druga svedočenja iz transkripata
Drugi delovi transkripata odnose se na iskaz još jedne žrtve, čiji identitet takođe nije otkriven, ali čije svedočenje, prema navodima "Gardijana", podseća na iskaz Ani Farmer.
Policijski službenik je rekao da je Maksvel toj devojci rekla da Epstinu masira stopala i pokazala joj kako to da uradi. "Bilo joj je pomalo neprijatno, ali se Maksvel šalila, pa je samo sledila njen primer", navedeno je u iskazu.
U jednom od navoda opisuje se i odlazak u bioskop, tokom kojeg je, prema iskazu, "Maksvel u šali malo povukla Epstinove pantalone nadole". U bioskopu je, prema tom svedočenju, Epstin "dodirivao njenu nogu, trljao joj ruku i držao je za ruku“, a „ovog puta se nije ni trudio da to sakrije od Maksvel ".
Raniji policijski iskazi i reakcija porodice
Još jedna žrtva ispričala je da je sa Maksvel razgovarala o svom porodičnom životu. "Govorila joj je o ranijem zlostavljanju, o majci zavisnici od droge i o tome da je više puta bila zlostavljana kao dete", preneo je policijski službenik.
Maksvel ju je, prema iskazu, pitala da li je se**ualno aktivna i da li koristi seksualne igračke. Devojka je kasnije dobijala pakete donjeg veša "Viktorijas Sikret", sa povratnom adresom na ime Maksvel i Epstina.
Ta žena je policiji dala iskaz 2007. godine, ali tada nije pominjala Maksvel . Na pitanje zašto, policijski službenik je odgovorio: "Nije bila pitana." Tužilac je to ponovio, a službenik potvrdio: "Tačno."
Gizlejn Maksvel je 2022. godine osuđena na 20 godina zatvora zbog učešća u se**ualnoj eksploataciji maloletnica. Njen brat Ijan Maksvel , reagujući na objavu transkripata, poručio je da "takvi materijali nisu dokaz krivice".
"Postupci pred velikom porotom su jednostrani po svojoj prirodi i ne omogućavaju osporavanje ili unakrsno ispitivanje", rekao je, dodajući da transkripti "ne pružaju uravnoteženu niti potpunu sliku činjenica".
Vaše mišljenje nam je važno - ostavite nam komentar, nije potrebna registracija!
BONUS VIDEO: