U slučaju katastrofe, bežite ovamo: Samo dve države mogu da prežive nuklearni rat, supervulkan ili udar asteroida

Kada bi svet pogodila nuklearna zima izazvana globalnim ratom, udarom asteroida ili erupcijom supervulkana, samo mali broj država imao bi realne šanse da sačuva društvo od potpunog kolapsa.
Foto: Andre Seale / VWPics / Profimedia

Prema novoj naučnoj studiji, dve zemlje izdvojile su se kao mesta koja bi najverovatnije uspela da prežive takvu katastrofu i ponovo pokrenu civilizaciju.

Istraživanje objavljeno u časopisu Risk Analysis pokazalo je da su Australija i Novi Zeland najbolje pripremljene za scenario u kojem bi ogromne količine dima i prašine blokirale Sunce, izazvale dramatičan pad temperatura i uništile proizvodnju hrane širom planete.

Naučnici su analizirali 38 ostrvskih država i teritorija, pokušavajući da utvrde koje bi imale najveće šanse da opstanu nakon katastrofe koja bi naglo smanjila količinu sunčeve svetlosti. U obzir su uzeli čak 13 različitih faktora, među kojima su proizvodnja hrane, energetska nezavisnost, infrastruktura, zdravstveni sistem, društvena stabilnost i uticaj klimatskih promena na poljoprivredu.

Australija je zauzela prvo mesto zahvaljujući ogromnim poljoprivrednim kapacitetima, velikim energetskim rezervama i razvijenoj infrastrukturi. Njena udaljenost od severne hemisfere, gde bi se verovatno dogodio najveći deo nuklearnog sukoba, dodatno povećava šanse za opstanak, navodi "The Guardian".

Ipak, istraživači ističu da Australija ima i jednu ozbiljnu slabost. Zbog bliskih vojnih veza sa SAD i Velikom Britanijom, verovatnije je da bi postala meta u potencijalnom nuklearnom ratu.

U pojedinim aspektima Novi Zeland se pokazao čak otpornijim.

Autori studije navode da ovoj zemlji ide u prilog dugogodišnja politika nenuklearnog statusa, kao i činjenica da bi lakše podnela nagli pad globalnih temperatura tokom perioda dugotrajne tame.

Profesor Nik Vilson sa Univerziteta Otago u Velingtonu, jedan od autora istraživanja, objasnio je da Novi Zeland proizvodi toliko hrane da bi mogao višestruko da prehrani svoje stanovništvo čak i kada bi došlo do katastrofalnog pada prinosa.

Prema modelima koje su naučnici koristili, čak i ako bi poljoprivredna proizvodnja pala za 61 odsto tokom produžene nuklearne zime, Novi Zeland bi i dalje imao dovoljno hrane za svoje građane.

Ipak, ni ta zemlja nije potpuno bez problema.

Vilson upozorava da Novi Zeland živi u „lažnom osećaju sigurnosti“, jer u velikoj meri zavisi od uvoza goriva, pesticida i poljoprivrednih mašina. Bez globalne trgovine, dugoročno održavanje proizvodnje hrane moglo bi postati ozbiljan izazov.

Pored Australije i Novog Zelanda, među državama koje imaju određene šanse za opstanak našli su se Island, Solomonska Ostrva i Vanuatu. Sve te zemlje imaju mogućnost da proizvedu dovoljno hrane za sopstveno stanovništvo čak i u uslovima globalne katastrofe.

S druge strane, najveće svetske sile mogle bi da se suoče sa katastrofalnim posledicama.

Modeli nuklearne zime pokazali su da bi Kina, Rusija i Sjedinjene Američke Države mogle da izgube čak do 97 odsto proizvodnje hrane. U tom scenariju morale bi hitno da razvijaju nove načine proizvodnje hrane kako bi sprečile masovnu glad.

Istraživači naglašavaju da bi čak i u najgorem mogućem scenariju verovatno postojale grupe preživelih širom sveta. Međutim, države koje imaju dovoljno hrane, energije i stabilne institucije imale bi najveće šanse da izbegnu potpuni povratak na predindustrijski način života.

Ovo su najbezbednije zemlje u slučaju Trećeg svetskog rata.

BONUS VIDEO:

This browser does not support the video element.

LIZ UČI SRPSKI: Već me zovu srpska snajka Izvor: MONDO