- Dvadesetogodišnja studija u severnom Urugvaju pokazala je da je pošumljeni sliv sa borom imao 35 odsto manji kumulativni prinos vode od susednog pašnjaka.
- Razlika u protoku pojavila se tek nekoliko godina nakon sadnje, a tokom vremena su i visoki i niski protoci dodatno opali.
- Istraživači promenu povezuju sa dubljim korenom bora i većom transpiracijom, što smanjuje količinu vode koja napušta sliv.
Širom Urugvaja, velike površine tradicionalnih travnjaka pretvorene su u planske šume, posebno u plantaže brzorastućeg drveća poput eukaliptusa i bora. Ova promena može doneti ekonomske koristi kroz proizvodnju drvne građe, ali takođe menja način na koji se voda kreće kroz pejzaž. Dvadesetogodišnja studija poređenja rečnih slivova u severnom Urugvaju pruža jedno od najjasnijih dugoročnih merenja tog efekta.
Prema studiji "Hidrološki uticaji pošumljavanja u Urugvaju: 20-godišnja studija upoređenih rečnih slivova", istraživači su pratili dva susedna sliva počev od 2000. godine. Jedan je ostao pašnjak, dok je u drugom 2003. godine zasađen severnoamerički bor (lobloi bor).
Do kraja studije, pošumljeni sliv je proizvodio znatno manje vode nego što bi davao pod travnjakom. Istraživači su otkrili da je kumulativni prinos vode opao za 35 odsto tokom perioda od 17 godina nakon sadnje, pri čemu je razlika postala uočljiva nekoliko godina nakon što je drveće izraslo.
Urugvajski travnjaci zamenjeni komercijalnim šumama
Urugvaj je pretrpeo značajne promene u korišćenju zemljišta kako se komercijalno šumarstvo širilo na područjima na kojima su istorijski dominirali travnjaci. Plantaže bora i eukaliptusa posebno su važne za šumarski sektor ove zemlje, a to širenje je otvorilo pitanja o tome kako zamena trave drvećem utiče na dostupnost vode.
Istraživači koji stoje iza ove dvadesetogodišnje studije uočili su da su znatni delovi urugvajskih travnjaka pretvoreni u komercijalne šume, dok je u Južnoj Americi sprovedeno relativno malo dugoročnih eksperimenata sa upoređivanjem slivova.
Njihova studija je stoga osmišljena kako bi se izolovali efekti promene vegetacije, umesto da se jednostavno porede nepovezana rečna područja. Na imanju La Korona u basenu reke Takuarembo, praćene su padavine, dubina podzemnih voda i rečni protok za dva susedna sliva površine 69 i 108 hektara.
Oba su ostala pašnjaci tokom trogodišnjeg pripremnog perioda, pre nego što je na jednom zasađen bor u julu 2003. godine.
Naučnici pratili iste slivove tokom dve decenije
Istraživači su primenili pristup upoređenih slivova, što im je omogućilo da uporede pošumljeni sliv sa obližnjim pašnjakom koji je imao gotovo identične vremenske uslove. Ovo je važno jer količina padavina može znatno varirati iz godine u godinu, što otežava kratkoročna poređenja.
Praćenje je počelo 2000. godine, obezbeđujući tri godine merenja pre sadnje kako bi se uspostavila početna osnova za oba sliva. Tretirani sliv je zatim pretvoren iz pašnjaka u plantažu bora, dok je susedni sliv ostao pod režimom pašnjaka, piše Times of India.
Merenja su nastavljena do juna 2020. godine, čime je stvorena dvadesetogodišnja evidencija koja je zabeležila razvoj drveća od sveže zasađenih sadnica do zrele plantaže.
Studija je pokazala da razlike u prinosu vode nisu bile odmah očigledne. Smanjenje je postalo uočljivo tek oko četiri godine nakon sadnje, ali je jaz između pošumljenog i travnatog sliva naknadno postao značajan tokom poslednjih 12 godina istraživanja.
Pošumljeni sliv na kraju nosio 35 odsto manje vode
Glavni nalaz bio je zapanjujući: kumulativni prinos vode iz sliva zasađenog borom bio je 35% niži tokom 17 godina nakon pošumljavanja u poređenju sa uslovima pašnjaka na uporednom slivu.
Ovo smanjenje nije bilo ograničeno samo na izuzetno vlažne ili sušne periode. Analiza dnevnog protoka pokazala je da su visoki protoci (koji se javljaju u manje od 20 odsto vremena) smanjeni za otprilike 40 do 50 odsto, dok su preostali, niži protoci smanjeni za oko 50 do 70 odsto
Istraživači su ovu promenu povezali sa samom biologijom drveća. Koren bora proreže dublje u zemljište u poređenju sa plitkim korenom trave koju je zamenio, omogućavajući drveću da crpi više vode iz dubljih slojeva tla. Ta dodatna voda je potom trošena kroz proces transpiracije (isparavanja kroz lišće), čime se smanjila količina vode koja na kraju napušta sliv kao rečni tok.
Nalazi ukazuju na kompromis između šuma i vode
Eksperiment u Urugvaju ne znači da sadnja drveća univerzalno i svuda smanjuje zalihe vode u istoj meri. Istraživači su konkretno proučavali plantažu bora koja je zamenila travnjak u uslovima severnog Urugvaja i napomenuli su da je intenzitet efekta varirao u zavisnosti od vremenskih prilika i rasta drveća.
I druga istraživanja su takođe zabeležila smanjenje rečnog protoka povezano sa pošumljavanjem u Urugvaju, iako se razmera efekta može razlikovati od sliva do sliva.
Na primer, studija iz 2024. godine čiji su autori Himena Alonso, Luis Silveira i Rutger Vilem Vervort, otkrila je značajan pad rečnog protoka u četiri velika basena sa visokim procentom šuma u severnom Urugvaju, gde su promene postale uočljive kada je pošumljenost dostigla oko 15 odsto površine basena. Novija istraživanja naglašavaju da gustina šume, konfiguracija pejzaža, karakteristike sliva i način upravljanja utiču na hidrološki odgovor.
Ova dvadesetogodišnja studija na kraju ističe manje vidljivu posledicu pretvaranja pejzaža iz travnjaka u šumu. Drveće može transformisati izgled i ekonomsku upotrebu nekog područja, ali istovremeno menja i njegov vodeni ciklus ispod površine.
Na lokaciji La Korona, razlika se pojavljivala godinama, ali je postajala sve izraženija kako se plantaža bora razvijala. Istraživači nastavljaju da proučavaju ovu lokaciju kako bi razumeli kako pošumljavanje utiče na vodu tokom celog proizvodnog ciklusa.
Njihovi nalazi pružaju neobično dugoročan uvid u kompromis koji nosi pretvaranje travnjaka u komercijalne šume: pejzaž dobija drveće, ali manji udeo kišnice na kraju napušta sliv kao voda koja teče nizvodno.
Vaše mišljenje nam je važno - ostavite komentar, nije potrebna registracija!
BONUS VIDEO: