• Izdanje: Potvrdi
IMATE PRIČU? Javite nam se.

IMATE PRIČU? Javite nam se.

IMATE PRIČU? Javite nam se.

Ubacite video ili foto

Možete da ubacite do 3 fotografije ili videa. Ne sme biti više od 25 MB.

Poruka uspešno poslata

Hvala što ste poslali vest.

Dodatno
Izdanje: Potvrdi

Ukucajte željeni termin u pretragu i pritisnite ENTER

U NAPRETKU BESNI POSLE PONIŠTENOG GOLA PROTIV ZVEZDE: VAR se oglasio - ljuti su i Kruševljani i crveno-beli!

Autor Nemanja Stanojčić

Sporne situacije na utakmici u Kruševcu.

Crvena zvezda Napredak sporne situacije penal i gol Izvor: Arenasport 1/printscreen

Utakmica u Kruševcu između Napretka i Crvene zvezde je donela dosta uzbuđenja.

Viđena su dva gola za 60 minuta igre, postigli su ih Milan Rodić i Aleksandar Katai, ali su viđene i neke sporne situacije.

Možda će vas zanimati

Prvo su se crveno-beli žalili zbog nedosuđenog penala u prvom delu, a onda su u drugom domaćini negodovali kod sudija.

Zvezda je taj snimak objavila na Tviter nalogu klupske televizije, uz komentar da su crveno-beli "opet oštećeni":

Posle šuta Petra Đuričkovića je lopta pogodila stativu, Marko Bačanin je sve to pratio i matirao Milana Borjana, ali je slavlje prekinuto.

Sudija Novak Simović je nekoliko minuta čekao VAR proveru i posle svega je pokazao da se gol ne priznaje i da je Bačanin bio u ofsajdu pre postignutog pogotka.

Nisu tu odluku mogli da prihvate u Napretku, protestovali su, čak su i sa tribina navijači ubacivali predmete u teren, a Simović je na to reagovao tako što je pokazao nekome na klupi Kruševljana žuti karton.

Anketa

Da li je sudija Simović pogrešio u Kruševcu?

  • Da, trebalo je da bude penal za Zvezdu, gol Napretka je opravdano poništen

    42.44% (73)

  • Da, nije bilo penala za Zvezdu, gol za Napredak je trebalo da bude priznat

    37.21% (64)

  • Ne, nije bilo ni penala, gol Napretka je opravdano poništen

    11.05% (19)

  • Da, trebalo je da bude penal za Zvezdu

    9.3% (16)

Da li je sudija Simović pogrešio u Kruševcu?

Rezultati

Postanite deo MONDO SPORT zajednice na Viberu.

Možda će vas zanimati

Inicijalizacija u toku...

Komentari 9

Vaš komentar je prosleđen moderatorskom timu i biće vidljiv nakon odobrenja.

Slanje komentara nije uspelo.

Nevalidna CAPTCHA

ja

niti je bio penal niti je bio regularan gol Napretka, nego sta cemo za penaltizan o tome nista

Milan

Ok, ajmo ovako. Prvo, ovi snimci i slike koje vidimo nisu dovoljno dobri da mogu sigurno da kazem, i nadam se da u VAR sobi imaju bolje. Na slikama kod ponistenog gola Napretka izgleda da njihov igrac jeste bio u ofsajdu. Jeste da je minimalno, ali ofsajd je ofsajd. Kod Zvezdinog nedosudjenog penala zavisi gde je bila ruka kad je lopta pogodila. Na prvom snimku mi je izgledalo da je ispred grudi, i ako je tako, onda je ispravna odluka. Na drugom snimku mi izgleda kao da je ruka bila delimicno ispruzena ys astrane, i ako je tako, trebalo je da bude penal (jer je tako povecao svoje telo i pokrio veci prostor na nedozvoljen nacin). Da ponovim, nadam se da u VARu imaju bolje snimke.

Дух са секиром

Није спорно што је поништен гол Напредку, спорно је што исти "не би смео" бити поништен Звезди