Županijski sud u Zagrebu nije našao ništa sporno u ocenama predsednika HNS Vlatka Markovića i prvog čoveka Dinama Zdravka Mamića da "gejevima nije mesto u fudbalu, reprezentaciji Hrvatske i Dinamu".
Ocena predsednika Nogometnog saveza Hrvatske Vlatka Markoviće i potom podrška toj opservaciji od strane prvog čoveka Dinama iz Zagreba Zdravka Mamića, da "gejevima nije mesto u reprezentaciji te zemlje", nije vid diskriminacije gej populacije.
Ovo je odluka Županijskog suda u Zagrebu.
Zbog izjave, koja je nedavno brzo obišla svet, Marković je morao na sud, jer ga je nekoliko organizacija za zaštitu prava gej i lezbejske populacije u Hrvatskoj tužilo zbog govora mržnje i diskrimacije. Ali, sud je utvrdio da "svako ima pravo na svoje mišljenje" i da u tim izjavama nije bilo diskriminacije.
"Markovićev advokat na sudu je tvrdio kako tužilac, Centar za LGBT ravnopravnost i Centar za mirovne studije, nisu dokazali ko je to povređen Markovićevom izjavom", piše hrvatski Tportal i dodaje:
"Advokatica gej udruženja Lina Budak podsetila je sud da je Marković potvrdio svoju izjavu, a potom dodala da je reč o čistoj diskriminaciji po seksualnoj orijentaciji. Ona se zapitala i da li bi Markovićeva izjava bila smatrana vrednosnim stavom, da je isto rekao za muslimane, umesto za gej populaciju".
Na kraju, podvučeno je da je: "Sudija Jasenka Grgić odbila je zahteve tužioca i rekla da je tužba trebalo da se odnosi na HNS, a ne na Markovića, jer je ključno pitanje u ovom slučaju ko je diskriminator".
"U hrvatskom sportu i dalje se ne poštuju međunarodno priznati pravilnici, a posebno oni UEFA i FIFA koji najstrože zabranjuju svaku vrstu diskriminacije i rasizma", konstatuje na početku svog izveštaja još jedan hrvatski portal Index.hr.
"Nije Marković mogao nikoga da diskriminiše, nego eventualno HNS koji zapravo odlučuje o zapošljavanju fudbalera". Ovako je novinar Indexa protumačio presudu Županijskog suda.
Marković je svoju izjavu da "gej fudbalerima nema mesta u reprezentaciji dok je on predsednik Saveza" začinio i ocenom da "na sreću, fudbal igraju samo zdravi ljudi".
"Iako se u slučaju izjava Markovića i Zdravka Mamića radi o istom problemu - fundamentalnoj i nedopustivoj homofobiji u hrvatskom sportu, odnosno fudbalu, što sve zajedno šalje sramotno ružnu sliku o Republici Hrvatskoj evropskoj i svetskoj javnosti, ove dve nepravomoćne presude u slučaju naših tužbi pokazuju koliko je haotično stanje u našem pravosuđu, odnosno kako se primenjuje Zakon o suzbijanju diskriminacije", poručili su iz Centra za LGBT ravnopravnost Hrvatske.
"Naime, dok u slučaju Mamić sudiji nije bila sporna Mamićeva funkcija izvršnog potpredsednika Dinama, koji kaže da ne bi angažovao gej fudbalere, već je presudila kako radi o njegovom 'pravu na lični stav', u slučaju Marković 'problem' je što o izboru fudbalera za reprezentaciju formalno odlučuje Nogometni savez Hrvatske, a ne njegov predsednik", dodaje Index.hr.
(MONDO, foto: Tportal.hr)
Ovo je odluka Županijskog suda u Zagrebu.
Zbog izjave, koja je nedavno brzo obišla svet, Marković je morao na sud, jer ga je nekoliko organizacija za zaštitu prava gej i lezbejske populacije u Hrvatskoj tužilo zbog govora mržnje i diskrimacije. Ali, sud je utvrdio da "svako ima pravo na svoje mišljenje" i da u tim izjavama nije bilo diskriminacije.
"Markovićev advokat na sudu je tvrdio kako tužilac, Centar za LGBT ravnopravnost i Centar za mirovne studije, nisu dokazali ko je to povređen Markovićevom izjavom", piše hrvatski Tportal i dodaje:
"Advokatica gej udruženja Lina Budak podsetila je sud da je Marković potvrdio svoju izjavu, a potom dodala da je reč o čistoj diskriminaciji po seksualnoj orijentaciji. Ona se zapitala i da li bi Markovićeva izjava bila smatrana vrednosnim stavom, da je isto rekao za muslimane, umesto za gej populaciju".
Na kraju, podvučeno je da je: "Sudija Jasenka Grgić odbila je zahteve tužioca i rekla da je tužba trebalo da se odnosi na HNS, a ne na Markovića, jer je ključno pitanje u ovom slučaju ko je diskriminator".
"U hrvatskom sportu i dalje se ne poštuju međunarodno priznati pravilnici, a posebno oni UEFA i FIFA koji najstrože zabranjuju svaku vrstu diskriminacije i rasizma", konstatuje na početku svog izveštaja još jedan hrvatski portal Index.hr.
"Nije Marković mogao nikoga da diskriminiše, nego eventualno HNS koji zapravo odlučuje o zapošljavanju fudbalera". Ovako je novinar Indexa protumačio presudu Županijskog suda.
Marković je svoju izjavu da "gej fudbalerima nema mesta u reprezentaciji dok je on predsednik Saveza" začinio i ocenom da "na sreću, fudbal igraju samo zdravi ljudi".
"Iako se u slučaju izjava Markovića i Zdravka Mamića radi o istom problemu - fundamentalnoj i nedopustivoj homofobiji u hrvatskom sportu, odnosno fudbalu, što sve zajedno šalje sramotno ružnu sliku o Republici Hrvatskoj evropskoj i svetskoj javnosti, ove dve nepravomoćne presude u slučaju naših tužbi pokazuju koliko je haotično stanje u našem pravosuđu, odnosno kako se primenjuje Zakon o suzbijanju diskriminacije", poručili su iz Centra za LGBT ravnopravnost Hrvatske.
"Naime, dok u slučaju Mamić sudiji nije bila sporna Mamićeva funkcija izvršnog potpredsednika Dinama, koji kaže da ne bi angažovao gej fudbalere, već je presudila kako radi o njegovom 'pravu na lični stav', u slučaju Marković 'problem' je što o izboru fudbalera za reprezentaciju formalno odlučuje Nogometni savez Hrvatske, a ne njegov predsednik", dodaje Index.hr.
(MONDO, foto: Tportal.hr)