- Zdravko Jokić ocenio je da je Partizan oštećen u Pančevu, jer je VAR bespotrebno reagovao kod crvenog kartona Mariju Jurčeviću.
- Jokić je rekao da nije bilo penala za Partizan zbog igranja rukom u kaznenom prostoru Železničara, jer lopta nije donela prednost niti je igrač namerno igrao rukom.
Partizan je izgubio od Železničara (1:0) i pao je na 10. mesto na tabeli posle meča u Pančevu. Posle te utakmice je bilo burno, izdali su crno-beli i hitno saopštenje nezadovoljni suđenjem arbitra Stefana Jeknića. O suđenju je pričao i Saša Ilić, a dan kasnije je ekspert za suđenje Zdravko Jokić analizirao sporne situacije sa meča. Prva u 58. minutu kada je bilo igranja rukom u kaznenom prostoru Železničara i kada se nije oglasila VAR soba.
"Imamo situaciju da se lopta odbija od saigrača, dolazi na ruku koja je u prirodnom položaju, vertikalno postavljena nije odručena. Distanca je bila mala, kada se odbije od saigrača, nema prekršaja", rekao je Jokić i dodao da je to bila prava odluka.
Zatim je došlo do sukoba između napadača Partizana Žea i defanzivca domaćeg tima Mirka Milikića, obojica su kažnjeni žutim kartonom.
"Videćemo u početku akcije, igrač u belom dresu (Že prim. out), njegov đon zadržava na stopalu protivnika, što je zbog intenziteta i svega žuti. Sudija je napravio taktičku grešku, trebalo je prvo da pokaže karton igraču koji je napravio prekršaj, pa onda drugom zbog reakcije i udaranja, nesportsko ponašanje i provokacija protivnika", objašnjava Jokić.
"Sudija je pogrešio na štetu Partizana"
Zatim je Jokić analizirao situaciju koja je privukla najveću pažnju. Glavni arbitar Jeknić je u 73. minutu pokazao žuti karton Mariju Jurčeviću. Onda je usledio poziv iz VAR sobe i promenio je odluku, dao mu je crveni.
"Prvo treba reći, da se podsetimo. UEFA je uputila pismo, napravila platformu i obavestila je i sudije i celokupnu javnost da se VAR javlja i kada nema potrebe. Roseti je tražio da se sudije više pitaju, ne VAR. Ovde imamo situaciju gde se VAR javio, smatram da nije trebalo. Da li se radi o očiglednoj prilici za sprečavanje gola? Ako je očigledna, onda se VAR javlja. Međutim, ne možemo da kažemo da je ovde očigledno", počinje Jokić.
Nastavlja analizu u istom dahu i pojašnjava zašto je odluka pogrešna.
"Ima nekoliko karakteristika da se ovo proceni. Distanca od gola, verovatnoća zadržavanja kontrole lopte, možemo da odbacimo kontrolu lopte, jer je nije imao. Upućena je u prostor između njega i protivnika. Pitanje ko bi loptu stigao pre, mislim da bi pre stigao protivnički igrač. Kada pričamo o VAR-u, bespotrebno se sudija javio."
Ističe da odgovornost za ovo nije samo u rukama glavnog sudije Stefana Jeknića, već da je najveća greška VAR sobe i sudije Milana Mitića koji je bio tamo.
"Ovaj VAR sudija je sudio meč Vojvodine i OFK Beograda u Novom Sadu i za sličnu situaciju je dao žuti, bolji je na terenu nego u VAR sobi. Sudija u VAR sobi je obavezan da prikaže sudijama što bolji VAR ugao. Iz ove kamere ne može da proceni koliko je lopta blizu igrača. Kamera sa centralne pozicije se vidi da lopta nije dodata njemu, nego u prostor i da igrač u belom može da se uključi. Šteta što je sudija promenio odluku. VAR sudija se bespotrebno javila, biće sankcionisana za to."
"Nije penal za Partizan"
Za kraj je pričao o situaciji iz 80. minuta koju je Partizan objavio i na svojim društvenim mrežama. Tražili su crno-beli penal zbog igranja rukom u kaznenom prostoru. Jokić smatra da je doneta dobra odluka.
"Bio je u dobrom položaju. Imamo situaciju gde se igrač boli, pada na levu i desnu ruku spušta na loptu. Ovom radnjom nije došao u prednost, nije sebi loptu gurnuo, nije je smirio, udario je po njoj, lopta odskače. Ruka je došla kao njegovo klizanje, normalno da će tako da se kreće ruka. Ne može da se kaže da je namerno, nije ostvario nikakvu prednost. Nije sebi poboljšao situaciju", zaključio je Jokić.
Vaše mišljenje nam je važno - ostavite nam komentar, nije potrebna registracija!
BONUS VIDEO:
· Reaguj