- Zdravko Jokić ocenio je da je crveni karton Aleksandru Kataiju opravdan, jer je rukom odgurnuo i udario rivala u glavu, što spada u nasilno ponašanje.
- Istakao je i da glavni sudija nije dobro video situaciju, pa je trebalo da bude bolje postavljen.
- Smatra i da je Berlanga zasluženo dobio drugi žuti karton.
Crvena zvezda je uz dosta problema uspela da dođe do tri boda u Ligi konferencija i da pobedi Inter Eskaldes (2:1). Nekadašnji sudija Zdravko Jokić je analizirao sporne situacije sa te utakmice i krenuo je od sudije Henrika Nalbanijana (Jermenija).
"Ne odaje se utisak da svojim pokretima prati utakmicu. Visok je i verovatno mu je to teško. Možda je takav način suđenja, autoritet je u njegovoj zemlji. Jedna je od glavnih sudija i poštuju ga tamo. Njegove odluke su uglavnom bile tačne. Našao se u situaciji gde je očekivao lagano. Onda je svaki kontakt u kaznenom prostoru mogao da bude odlučujući za Zvezdu. Mislim da se izmorio i fizički, niko nije očekivao ovoliko kontri gostiju", počeo je Jokić izlaganje u studiju "Arene sport".
Odmah je usledila analiza snimka crvenog kartona koji je pokazan Aleksandru Kataiju u prvom poluvremenu.
"Dobro, često kada imamo emisije pričam o ponašanju igrača na međunarodnim utakmicama gde se sve vidi i snima. ne može da se gura ili udara igrač i da to prođe nekažnjeno. Vidimo na snimku da je desnom rukom odgurnuo igrača, pa ga udario levom u glavu. Prema tome, to spada u nasilno ponašanje. Igrač koji pokuša ili udari protivnika u predelu glave, a nije u borbi za loptu, to je nasilno ponašanje i kažnjava se crvenim kartonom", jasan je Jokić.
"Da ga nije udario u glavu..."
Smatra da je kapiten Crvene zvezde napravio glupost i da je opravdano pokazan crveni.
"Da ga je udario u telo, grudi ili tako nešto, ne bi bilo nasilno ponašanje. Glavni sudija nije ovo video, treba da bude malo više pozadi, da vidi sve igrače i izvođenje prekida. I kod kornera se loše postavljaju, gledaju izvođenje kornera, a ne vide šta se dešava u kaznenom prostoru. Trebalo je sudija da vidi. Koga da optužimo? Da li pomoćnog sudiju. Stalno dolazimo u taj problem. Ako kažem da je nasilno ponašanje i da je crveni..."
Upitan je i ko je tu pogrešio, da li glavni sudija ili njegov pomoćnik.
"Greška sudije je što nije video situaciju. Šta mi dobijamo sa tim? Znaš koliko odluka ima i na Ligi šampiona da se donese posle VAR odluka. Prvo smo se složili da sudija nije bio dobro postavljen. Imamo situacije i kod VAR odluka ako je sudija imao tešku situaciju i kada je dobro postavljen i kada je nije video i dobio poziv od VAR sobe, da mu se ocena ne umanjuje. Ako propusti nešto očigledno i VAR ga zove, onda je ocena negativna.
"Ulazimo u neku drugu sferu"
Posle toga je pokazana situacija kada je igrač gostiju Domi Berlanga dobio drugi žuti karton.
"Nije ta konverzacija za drugi žuti, već ovo, kada je protestovao. Pokret i protest, omalovažavanje odluke sudije. Zato se dobija karton. Šta bi sudija, sad da okrene leđa? Nema veze što si me omalovažavao", pojašnjava Jokić.
Tada se u razgovor umešao Slavko Perović koji je bio u studiju. Bivši igrač Zvezde smatra da drugog žutog kartona ne bi bilo da sudija nije prestrogo isključio Kataija u prvom poluvremenu.
"Ni sam Katai nije verovao da će gol biti priznat. Ne bih ulazio dalje. Dobio je žuti karton zbog protesta. To spada u menadžment i ulazimo u drugu sferu što nije ovako za javnost. Kada sudija donese neku odluku, propisi ga pokrivaju. Uvek je žuti karton za protest."
"Nema prekršaja"
Na kraju su prikazana još dva snimka. Jedna kada je Dijeng pao u momentu kada je išao sam prema golu i kada je tražio faul i crveni za rivala. A onda i druga par minuta posle te, kada je jedan igrač tima iz Andore pao u kaznenom prostoru i tražio penal. U obe situacije je Nalbandijan pokazao igračima da ustanu i nastave meč.
"Možemo da diskutujemo kada vidimo i poslednju situaciju, pa ćemo da se vratimo na ovu. Kada je gostujući tim tražio penal. Kod prve sa Dijengom je pitanje da li je situacija za postizanje gola, a kod ove druge da li je penal. Krunić ne pravi nikakav kontakt, ali njegov saigrač dolazi sa leve strane i postoji odgurivanje. Što je bila slična situacija i kod Dijenga. Kod oba slučaja se taj kontakt vrši jednom rukom. Kada je guranje ili držanje jednom rukom, a intenzitet mora da bude vrlo visok. Nije prekršaj, sem ako je intenzitet visok. Ako je sa dve ruke, onda je prekršaj. Ovde imamo korišćenje jedne ruke, bez mnogo intenziteta, tako da nije prekršaj kod te dve situacije", završava Zdravko Jokić.
BONUS VIDEO:
· Reaguj