- FIFA i Đani Infantino suočeni su sa prijavom u SAD zbog sumnje da su organizaciona sredstva korišćena za privatne potrebe predsednika i njegove porodice.
- FIFA odbacuje optužbe i tvrdi da Infantino lično plaća kućno osoblje, dok američka poreska uprava zasad nije potvrdila istragu.
Nova kontroverza otvorena je oko FIFA i njenog predsednika Đanija Infantina, nakon što je američkoj poreskoj upravi podneta prijava u kojoj se traži provera načina na koji je bila angažovana žena koja je, prema navodima iz dokumentacije, radila kao kućna pomoćnica u privatnom domu prvog čoveka svetskog fudbala u Majamiju.
Prijavu je podneo vašingtonski advokat Abed Ajub, koji se bavi imigracionim pravom. U njoj se traži da nadležni provere da li su sredstva ili resursi povezani sa FIFA korišćeni za poslove koji su bili namenjeni isključivo privatnom domaćinstvu Infantina i njegove supruge Line.
Zasad nema potvrde da je američka poreska uprava pokrenula formalnu istragu. Samim tim, navodi iz prijave ne predstavljaju utvrđene činjenice, već zahtev da se dokumentacija i okolnosti angažovanja detaljnije ispitaju.
FIFA tvrdi da Infantino sve plaća sam
Iz svetske kuće fudbala odbacuju optužbe i tvrde da predsednik lično snosi troškove osoblja koje radi u njegovom domaćinstvu. "Privatne i porodične stvari predsednika FIFA su njegova privatna stvar. Međutim, da ne bi bilo nikakve dileme, troškove svog kućnog osoblja lično snosi predsednik FIFA", poručeno je iz organizacije.
FIFA je istovremeno navela da pozdravlja legitimnu kontrolu svog rada, ali da neće prihvatati izveštaje koje smatra netačnim ili obmanjujućim. Svetska kuća fudbala tvrdi da postoje nastojanja da se naruše njen ugled i reputacija njenog predsednika. Upravo je način finansiranja kućne pomoćnice jedan od ključnih elemenata prijave. Prema navodima koji su dospeli u javnost, žena je obavljala poslove u domu Infantina i njegove supruge, dok je istovremeno bila povezana sa zaposlenjem koji je vezan za FIFA.
Ako bi se utvrdilo da su organizaciona sredstva korišćena za privatne potrebe rukovodioca, to bi moglo otvoriti pitanja o finansijskom izveštavanju, privatnoj koristi i upravljanju organizacijom.
Sporno i pitanje radne dozvole
Drugi deo slučaja odnosi se na status žene pred američkim imigracionim vlastima. Prema ranijim medijskim navodima, reč je o državljanki Nikaragve koja je radila u domaćinstvu Infantina, dok su se istovremeno rešavala pitanja njenog prava na rad u SAD. U dokumentima koji su dospeli u javnost navodi se i da je bila zaposlena u FIFA tokom perioda od avgusta 2024. do oktobra 2025.
Posebnu pažnju privukla je činjenica da je u januaru 2026. dobila novu radnu dozvolu, nakon čega je ponovo bila angažovana preko FIFA američkog ogranka, prema objavljenim navodima. U tom procesu se pominje i Karlos Kordeiro, bivši predsednik Fudbalskog saveza SAD i nekadašnji član FIFA struktura. Prema medijskim izveštajima, Kordeiro je imao kontakte sa administracijom Donalda Trampa i bio uključen u radnu grupu Bele kuće za Svetsko prvenstvo.
Šta bi moglo da bude sporno za FIFA?
FIFA u SAD ima status organizacije oslobođene poreza prema odredbi 501(c)(4). Zbog toga bi eventualni dokaz da su sredstva organizacije korišćena za privatnu korist jednog od njenih najviših funkcionera mogao imati šire posledice po njen poreski status. Ukoliko bi poreska uprava odlučila da ispita slučaj, među važnim dokumentima mogli bi da budu ugovori o radu, obračuni zarada, poreski obrasci, evidencija troškova i dokumentacija koja pokazuje ko je zapravo plaćao usluge žene koja je radila u Infantinovom domu.
Ovaj slučaj dolazi u trenutku kada se oko Infantina već vode polemike zbog načina na koji vodi FIFA i njegovih odnosa sa američkim političkim strukturama. Dodatnu pažnju privlači činjenica da je FIFA nedavno bila predmet drugih medijskih napisa o finansijskim pogodnostima i troškovima povezanim sa njenim predsednikom.
Infantino bi u martu 2027. trebalo da traži novi mandat na izborima za predsednika FIFA u Rabatu. Zbog toga će način na koji će se završiti najnovija priča, kao i eventualno postupanje američkih institucija, biti pod posebnom pažnjom javnosti.
Bonus video:
· Reaguj