Da li je bio penal za Donji Srem ili nije? Da li je sudija Milan Karadžić oštetio Slobodu? Da li Karadžić, kako tvrde u Slobodi, namerno sudi protiv užičkog kluba?

Merodavni su jedino organi Fudbalskog saveza Srbije.

FK Sloboda je danas ponovio tvrdnje da penal za Donji Srem u sudijskoj nadoknadi vremena nije postojao i poručio da Karadžiću i njemu sličnima nije mesto u srpskom fudbalu.

U saopštenju kluba dostavljenom MONDU, Sloboda je navela niz primera kojima želi da ukaže na tendeciozno suđenje Karadžića, odnosno suđenje na njenu štetu i naklonjenost protivniku, u ovom slučaju Donjem Sremu.

"U utakmicu sa Donjim Sremom ušli smo, kao i u svaku drugu - da se na terenu viteškim i poštenim pristupom borimo za bodove, ali u tome smo onemogućeni. Sudija Milan Karadžić, to je poznato celoj srpskoj javnosti (igrači, treneri, novinari, funkcioneri, sportski radnici, navijači...), poznat je kao izuzetno nepokretljiv i spor sudija, pa sumnjamo da može da istrči normu od 6.0 sekundi na 40 metara i da dođe u situaciju da sudi utakmice. Njegove poznate procene su prisutne i na utakmici protiv Donjeg Srema. Od mesta događaja u 93. minutu bio je udaljen oko 25 metara, a pad napadača gostujuće ekipe Damnjanovića, koji je pao kao da ga je udario brzi voz, zbog preteranog simuliranja nije kaznio žutim kartonom, već dosudio kazneni udarac. Smatramo da prekršaj nije postojao i da je u pitanju čista simulacija igrača gostujućeg tima što se nedvosmisleno može utvrditi na video zapisu. Kao jasna potvrda da prekršaj nije postojao ukazuje i reakcija pomoćnog sudije Igora Radojičića (internacionalni sudija) koji je bio daleko bliži spornoj situaciju od sudije Karadžića", piše u saopštenju Slobode.

Snimak sa kanala YouTube:



Klub iz Užica smatra i da je Karadžić pogrešio i što nije ponovio izvođenje penala, jer su igrači oba kluba ušlli u kazneni prostor pre nego što je penal izveden, čime su povređena Pravila fudbalske igre.

"Njegova apsolutna naklonost prema gostujućoj ekipi naročito je bila izražena u poslednjih 10 minuta drugog poluvremena. Kao ilustraciju tendencioznog suđenja izdvajamo:

- kada je sudija dozvolio ubacivanje lopte sa strane (auta), a ne izvođenje udarca sa vrata ("bekovske lopte") jer je očigledno lopta izašla van terena preko poprečne linije iza gola gostiju (87. minut).

- izmišljeni faul igrača Slobode Marića na 17 metara od gola Slobode, kada je i sam igrač gostiju bio zbunjen ovakvom odlukom sudije, jer prekršaj nije postojao (89. minut).

- start sa dve noge na ivici kaznenog prostora Slobode nad igračem Slobode Vasilićem pri kojem sudija nije dosudio faul, a start je bio za crveni karton (90. minut).".

Takođe, Sloboda zamera Karadžiću što je fudbalerima Donjeg Srema dozvoljavao opstrukciju igre (zadržavanje lopte posle prekida, stajanje ispred lopte pri prekidu za domaće...).

Sloboda je podsetila na neke ranije "grehe" Karadžića kada je sudio tom klubu - dva puta protiv Hajduka, dva puta protiv Javora, jednom protiv Borca, čak kao i četvrti sudija.

"Sve odluke Karadžića uticale su na normalan tok utakmice...i onda je potpuno jasno zašto je posle utakmice oko 200, 300 navijača, a ne huligana čekalo da sudija napusti prostorije našeg kluba", piše u saopštenju i ističe da Karadžiću niko nije pretio, niti je bio fizički ugrožen.

"Dok je Milan Karadžić bio u našim prostorijama navijači su klicali i pevali klupske pesme, i uz garancije predsednika kluba Dragana Subotića date organima javnog reda i mira, da će sve proći u najboljem redu, kao što je uostalom i bilo, i što je javnosti već poznato, napustio je Užice u pratnji policije, a po našem skromnom mišljenju mogao je da prođe i bez pratnje odmah po izlasku sa stadiona", navodi se u saopštenju.

Sloboda je poručila da neće lako preći preko "slučaja Milan Karadžić" i da će sve ćemo učiniti da dokaže ko je u ovom slučaju žrtva.

"Sudija Karadžić je isključivi krivac za atmosferu u kojoj se našao. To najbolje mogu posvedočiti pomoćne sudije, četvrti sudija i druga zvanična lica koja nisu imala nikakve neprijatnosti. Zvaničnu ocenu suđenja Milana Karadžića daće predstavnici sudijske organizacije, ali FK Sloboda Point će zahtevati od nadležnih fudbalskih organa da Milan Karadžić više ne sudi utakmice na kojima nastupa naš klub i istrajati u borbi da dokažu da njemu sličnima, koji su isključivi krivci za sve manje publike na stadionima nije mesto u srpskom fudbalu, a od ukupne sportske javnosti, a posebno klubova očekujemo da stanu uz nas u borbi za poštenu fudbalsku priču, koja će vratiti publiku na prazne fudbalske stadione".

Sloboda posebno podvlači da je "postala meta različitih interesa koji bi trebalo da minimiziraju" rad celog kluba.

"Da podsetimo: pretprošlu sezonu smo završili na šestom, a prošlu na 5. mestu. Da bi se naš rad neutralisao i sprečio zalet ka vrhu srpskog fudbala, posle učešća u finalu Kupa i ligi Evrope, uspešne 'fuzije', izgradnje gradskog stadiona, povratka publike na tribine, sticanja statusa stabilnog superligaša i nekoliko velikih prvenstvenih pobeda, pojavljuju se, a ko bi drugi, nego izvođači radova u liku ljudi u crnom - sudije. Kako i kome može da se objasni činjenica da je Sloboda Point u prošlogodišnjem prvenstvu imala najviše žutih i crvenih kartona, da se našim igračima pred važne utakmice planski i sistematski dodeljuju kaznene mere da bi naši budući protivnici lakše došli do bodova, dok se iz zvaničnog izveštaja komesara za takmičenje vidi da je FK Sloboda Point po kriterijumima: poštovanje protivnika, pozitivna igra kao i ponašanje navijača među prve tri ekipe u Superligi".

(MONDO - foto: Stadion Slobode/ izvor: FK Sloboda)