Nedavno je Aron Ramzi zavapio "hoću tehnologiju u fudbalu" nakon što je njegov gol protiv Liverpula neopravdano poništen. I nije jedini.

Tehnologija je pre tri sezone ušetala u fudbal kada su (ne)priznati golovi, zbog prelaska ili neprelaska lopte preko gol-crte, bili toliko učestali da se gol-tehnologija činila kao jedino rešenje. Ali to nije rešilo sve probleme, pa neki insistiraju na tome da je neophodno uvesti fudbalski "čelendž", po ugledu na tenis.

Poseban problem nastaje kada se u čitavu priču uključi veliki novac. Republika Irska nije otišla na Svetsko prvenstvo kada je Tijeri Anri igrao rukom, a najnovija situacija od utorka i srede, kaže da su Seltik i Sporting iz Lisabona, na jednoj grešci sudije izgubili 15 miliona evra.

Upravo toliko novca dobijaju klubovi koji se plasiraju u grupnu fazu Lige šampiona, a sudija Milorad Mažić i Pavel Kralovec su im možda svojim pogrešnim odlukama izbili novac "iz džepa".

O čemu se radi?

Malme je u drugoj utakmici slavio protiv Seltika 2:0 i tako prošao dalje uprkos porazu od 3:2 u Škotskoj. Međutim, da je Milorad Mažić priznao gol koji je postigao Lej Grifits, sada bi u Seltiku "trljali ruke". Srpski sudija je, čini se, pogrešno ocenio situaciju kod gola Grifitsa i poništio gol, jer se čini da je igrač Malmea igrao rukom.

Slična situacija desila se i u Moskvi, gde je CSKA izgubio prvu utakmicu protiv Sportinga 2:1. Gosti iz Lisabona su u drugom meču gubili istim rezultatom, i trebao im je jedan gol kako bi išli dalje.

Slimani je sjajno skočio posle jednog kornera, postigao gol, a sudija je poništio pogodak zbog navodnog ofsajda. Ovaj rezultat još je držao Sporting u igri da bi meč mogao da ode u produžetke, ali je onda Sejdu Dumbija postigao gol i odveo CSKA u Ligu šampiona. Sve je moglo biti drugačije da je sudija bolje video situaciju kod poništenog gola?

Sporan detalj možete pogledati na 3:27.

Kakvo je vaše mišljenje o ovim situacijama, da li su golovi neopravdano poništeni i da li je neophodan fudbalski "čelendž"?