Profesor doktor Vladimir Vuletić, predsednik Nadzornog odbora i član Radne grupe FK Partizan, dao je komentar ujdurme koja je nastala posle grešaka sudije Vlada Glođovića i njegovih pomoćnika u subotnjem meču Partizan - Crvena zvezda 1:2.

Njegovo pismo, čije su glavne "mete" Sudijska komisija Fudbalskog saveza Srbije i Dušan Mrakić, ali i trener Crvene zvezde Miodrag "Grof" Božović, objavljeno je na zvaničnom sajtu crno-belih u formi klupskog saopštenja.

"Ukoliko se čak i prenebregne prošlost Dušana Mrakića, koja se, ipak, ne može zaboraviti, ostaje potpuno neverovatno da je Sudijska komisija, koja je donela sramnu odluku povodom suđenja na 150. "večitom" derbiju, odlučila da ne potpiše sopstvene zaključke i odluke! Tako nešto nikad nije viđeno na ovim prostorima!"

"Dostojnost obavljanja sudijske funkcije mora da pođe od drevne maksime, da je to umetnost dobrote i pravičnosti, da se mora raditi i postupati bez mržnje i pristrasnosti", piše Vuletić.

"Možda je kategorički imperativ pravičnosti i morala potpuno stran sudiji Mrakiću, ali se onda postavlja nekoliko krucijalnih pitanja:

1. Kakav je legalitet odluka komisije koja ih nije potpisala? One su, tako nepotpisane, mrtvo slovo na papiru, pravno nepostojeće!

2. Kakav je legitimitet svih članova Sudijske komisije koji tako belodano krše osnovne postulate pravičnosti, pa na njihove odluke moraju da reaguju više institucije Fudbalskog saveza Srbije?

3. Zašto se oni, a uz njih, i neki poslenici srpskog fudbala iz komšijskog kluba, osećaju nelagodno što su se snimcima eklatantnog tendencioznog postupanja pozabavili nadležni organi UEFA? Da li je to nelagoda što se snimak nalazi negde van 'svog dvorišta' ili zbog onog što se može videti na njemu? Nije mi jasna pežorativna konotacija termina 'indijanac' koja dolazi od tog poslenika. Indijanci su starosedeoci Novog kontinenta, koji su oduvek vapili za pravdom i slobodom, koja im je nasilno oteta. Ali mogu da razumem Evropu u pežorativnoj konotaciji kluba koji ispada iz evropskih takmičenja početkom jula, kada se još i ne planira letovanje, u odnosu na klub koji ovu zemlju dostojno predstavlja u elitnim evropskim takmičenjima godinama unazad. Da li Mrak(ić)u više odgovara mrak u kojem on misli da niko ne vidi njegovo nepočinstvo?

4. Kome da se neko obrati ako naši organi donose nepotpisane odluke kojima flagrantno krše pravne norme?

5. Da li i dalje mogu da se bave ovim poslom, da li su dostojni ove funkcije ljudi koji su je degradirali i najbezobzirnije poništili sve postulate odgovornosti koja ona nosi?"

Vuletić ističe da se zalaže za jasne principe i stoga osuđuje "pokušaje relativizacije krađe".

"Nije u pitanju bodovna razlika, da li bi ovaj derbi nešto rešio ili ne, kako zluradi pokušavaju da relativizuju krađu. Ovde je stvar principa. Da li to znači da je dozvoljeno ukrasti iz prodavnice samo nekoliko stvari, jer vlasnik neće biti previše oštećen, a da nije dozvoljeno orobiti čitavu prodavnicu? Da li mi kao društvo želimo da stanemo na put svim devijantnim pojavama ili unapred aboliramo neodbranjivo?"

Partizan zato odbija da prihvati pomisao da je u meču četvrtfinala Kupa Srbije protiv Radničkog iz Niša (2:0) "napravljena neka lažna kompenzacija", s obzirom na to da su gosti bili oštećeni.

"Odbijamo sve lažne simetrije. Insistiramo da se nadležni organi pozabave svačijom arbitražom i da reaguju na isti, principijelan način. Želimo da podržimo načelo pravičnosti i institucionalni okvir u kojem se ovakve stvari ne mogu smatrati dobro došlim ili tolerantnim".

Inače, Dušan Mrakić je u petak, na sednici Izvršnog odbora FSS, sklonjen sa pozicije glavnog čoveka za analizu suđenja u Superligi, čime su donekle "ispraćene" najnovije zamerke predsednika FSS Tomislava Karadžića i potpredsednika Slaviše Kokeze na rad Sudijske komisije.

Mrakićevo zaduženje od sada će biti da delegira posmatrače suđenja na mečevima Superlige i Prve lige Srbije.