U Okružnom sudu u Beogradu u petak je počelo saslušanje svedoka u istrazi protiv trojice bivših funkcionera Crvene zvezde Dragana Džajića, Vladimira Cvetkovića i Miloša Marinkovića, koji se terete da su zloupotrebil službeni položaj u vezi sa transferom fudbalera tog kluba Gorana Drulića.

Pred istražnim sudijom svedočila je direktorka sektora "Komercijalne banke" za poslove sa gradjanima u Ljiljana Gajić koja je, prema rečima Džajićevog i Marinkovićevog branioca Milana Vujina, rekla da nije primetila ništa neobično u vezi sa otvaranjem deviznog računa na Drulićevo ime u toj banci.

Gajićeva je rekla da je ona kontaktirala samo sa Cvetkovićem, čijeg potpisa takodje nema u dokumentima koji su dostavljeni sudu.

Za ponedeljak je zakazano saslušanje nekadašnjeg fudbalera Crvene zvezde Drulića koji, prema rečima Vujina, nije primio poziv za saslušanje, jer živi u inostranstvu, a poziv mu je upućen na beogradsku adresu, pa je neizvesno da li će doći u sud.

U ponedeljak bi trebalo da svedoče i članovi Upravnog odbora Crvene zvezde.

Džajiću, Cvetkoviću i Marinkoviću pritovor je odredjen zbog mogućnosti uticanja na svedoke u toku istrage.

Istraga je protiv njih pokrenuta je zbog osnovane sumnje da su izvršili krivično delo zloupotrebe službenog položaja u saizvršilaštvu.

Oni se terete da su kao odgovorna lica FK Crvena zvezda od 4. jula 2001. do 15. marta 2002. godine, zloupotrebili službeni položaj i pribavili protivpravnu imovinsku korist od 5,1 milion evra, u vezi sa realizacijom transfera Drulića u "Real Saragosu" u Španiji.

Kao odovorna lica, oni su prilikom realizacije tog transfera zaključili ugovor kojim je predvidjeno da beogradskom klubu pripadne 27 miliona maraka na ime obeštećenja.

Posle toga, lažno su prikazali da 18 miliona maraka pripada Druliću i otvorili devizni račun u "Komercijalnoj banci" na njegovo ime, a bez njegovog znanja i odobrenja.

"Uplatu španskog kluba od 6.127.104 evra prebacili su na račun 'Crvene zvezde', a zatim su nalozima, falsifikovajući Drulićev potpis, podizali novac u pomenutom iznosu i tako ostvarili protivpravnu imovinsku korist za sebe".

(Tanjug)