Fudbalski savez Srbije oglasio se u četvrtak povodom saopštenja organizacije FIFPro, u vezi sa reorganizacijom Arbitražnog suda FSS, zbog koje je preporučeno članovima FIFPro da u januarskom prelaznom roku ne potpisuje ugovore sa srpskim klubovima.

"Moramo da istaknemo i ukažemo da je u delu koji se tiče Arbitražnog suda, saopštenje koncipirano na osnovu netačnih i nepotpunih informacija, koje je Sindikat profesionalnih fudbalera 'Nezavisnost' (SPFN) uputio na adresu FIFPro u decembru 2016. godine, pre nego što je novi Pravilnik o radu Arbitražnog suda objavljen u službenom glasilu FSS", poručuju iz srpske "kuće fudbala".

U saopštenju dalje stoji...

"FSS je sačekao da prođu novogodišnji i božićni praznici i u sredu je zvanično odgovorio FIFPro na postavljena pitanja, a o spornoj situaciji informisao je i UEFA. Obavljeni su razgovori i konsultacije sa Zoranom Lakovićem iz UEFA i konstatovano je da situacija ne izlazi iz uobičajenog pravnog okvira i prakse, kao i da će sve nedoumice biti razrešene konstruktivnim dijalogom sa UEFA i FIFPro u narednim danima.

Izražena briga FIFPro zbog donošenja novog Pravilnika o radu Arbitražnog suda FSS izazvana je netačnim i tendencioznim obaveštenjima, koja je SPFN uputio toj organizaciji, a što je FSS u dopisu FIFPro objasnio i demantovao. Iz ponašanja predstavnika SPFN, koji u poslednjih mesec dana na različite načine pokušavaju da osujete reorganizaciju i unapređenje rada Arbitražnog suda FSS, vidi se jasna namera da se očuvaju stečeni interesi i monopol koji je SPFN u proteklim godinama stvorio pred Arbitražnim sudom, kada je reč o zastupanju profesionalnih fudbalera.

Dovoljno je pomenuti neverovatnu okolnost, a to je da se u oko 95 odsto sporova pred Arbitražnim sudom pojavljuje ista advokatska kancelarija, koja zastupa i SPFN, što nije slučaj sa sporovima koji se vode pred bilo kojom drugom arbitražom u našoj državi, kao i pred bilo kojim drugim sudom u Republici Srbiji.

SPFN je do skoro iznosio vrlo ozbiljne kritike na račun funkcionisanja prethodnog Arbitražnog suda, a onda naprasno počeo da hvali njegov rad, čini se sa jasnom namerom da unapred diskredituje rad novih arbitara".

FSS je naglasio da je u izradi Pravilnika o radu svog Arbitražnog suda postupao u skladu sa odredbama Zakona o sportu i Zakona o arbitraži, te da je spreman da izvrši eventualne korekcije, ako ih bude zahtevalo Ministarstvo omladine i sporta.

"Osnovni cilj je bio da se formira sud koji će biti nezavisan i nepristrasan, ali istovremeno i kredibilan i autoritativan. Arbitri sa liste moraju biti lica najviših moralnih osobina, koja imaju položen pravosudni ispit i/ili lica koja imaju titulu doktora pravnih nauka, što do sada nije bio slučaj. Pored toga, moraju imati iskustva i aktivno se baviti sportskim pravom i moraju poznavati pravila arbitražnog postupka".

FSS je na kraju konstatovao da odredbe novog pravilnika garantuju da će za arbitre biti izabrani "najbolji među najboljima".